Исторические типы воспроизводства населения

Федеральное агентство по образованию

ГОУ ВПО

Уральский государственный  горный университет

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине: «Демография»

на тему:

 ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ  ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

 

 

 

 

Исполнитель: студентка I курса,

ИСП УП Махнева Я. В.

Научный руководитель:

Абрамов С. М.

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Исторические типы воспроизводства  населения……………………………………3

1. Архетип……………………………………………………………………………………3
2. Традиционный тип………………………………………………………………………..4
3. Современный тип…………………………………………………………………………6
4. Демографические показатели перехода…………………………………………………8

Глава 2. Воспроизводство  населения в России………………………………………………..9

Заключение……………………………………………………………………………………..13

Список литературы…………………………………………………………………………….14

 

Глава 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ ТИПЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА НАСЕЛЕНИЯ

По мере развития человеческой цивилизации характер воспроизводства  населения, вполне естественно, также  видоизменялся. Поскольку человеческое общество на протяжении тысячелетий существования «человека разумного» прошло три главных этапа развития – этап присваивающей экономики, этап аграрной экономики и этап индустриальной экономики, – в демографии принято выделять и три соответствующих им исторических типа воспроизводства населения:

1) архетип

2) традиционный тип

3) современный тип.

1. Архетип

Люди  далеко не сразу изменили окружающий их мир. Долгое время, подобно животным, они ничего не привносили в природу, ничего не преобразовывали в ней, а имели в своем распоряжении только те средства существования, которые  можно было найти в природе  готовыми. Поэтому, даже выделившись из животного мира, люди, как и животные, должны были оставаться в постоянном равновесии со всеми элементами тех естественных экологических систем, к которым они принадлежали.

Исходному экологическому равновесию должно было соответствовать и исходное демографическое  равновесие, условия жизни первобытного человека, вероятно, долгое время не давали основы для принципиальных изменений  качественных и количественных характеристик  рождаемости и смертности. Палеоэкономические расчеты, археологические и этнографические  материалы показывают, что населения, жившие в условиях присваивающей  экономики, могли существовать только при очень низкой плотности –  порядка нескольких человек на 100 км². Чтобы плотность населения длительное время не выходила за эти пределы, не должны были существенно изменяться ни численный состав общины, ни общее количество общин, обитающих на данной территории. Одним из регуляторов плотности населения была миграция, но главную роль, вероятно, играло то, что постоянно сохранялись такие уровни рождаемости и смертности, при которых значительный рост населения был просто невозможен.

Соответствие  уровней рождаемости и смертности, экологическим требованиям, предъявляемым к воспроизводству населения в целом, отчасти обеспечивалось автоматически, отражая естественную согласованность функционирования различных частей одного социального организма, имеющего единую основу развития – крайне примитивную экономику, неразвитые общественные отношения, сильную зависимость от природы и т.п. Однако эта внутренняя согласованность не гарантировала полностью демографического равновесия. Ведь человек – даже и ранний собиратель – нарушал господствующий в природе автоматизм, он постоянно расширял область своей свободы, мог взять у природы больше, чем любое животное, мог искусственно ограничить рождаемость и т.п. Одного лишь естественного автоматизма для поддержания демографического равновесия теперь было недостаточно. Нужны были специальные механизмы, которые вводили бы демографическое поведение людей в рамки, диктуемые общественной потребностью.

Архетип воспроизводства населения господствовал у племен, находящихся на стадии присваивающей экономики (собирательство, охота, рыболовство). Темпы роста населения составляли 10-20 % за тысячелетие. Голод, болезни, постоянные столкновения с другими племенами обусловливали высокую смертность населения - 50 % и выше. Особенно велика была детская смертность. Средняя продолжительность жизни не превышала 20 лет. Только высокая рождаемость, незначительно превышающая смертность, сохраняла людей от вымирания. Такая рождаемость поддерживалась ранними браками и постепенно формирующимися традициями многодетности (культом плодородия). Однако плодовитость была ниже физиологического максимума в связи с быстрым старением женщины, антисанитарными условиями, бесплодием, тяжелыми условиями жизни. Численность населения регулировалась продуктивностью ландшафтов. Рост населения мог происходить лишь за счет освоения новых территорий.

Архетип воспроизводства населения изучен слабо. Сам факт его существования  – не более, чем гипотеза, в пользу которой сейчас имеется лишь ограниченное количество доводов. До тех пор, пока не выявлены существенные качественные различия в основных демографических  процессах – в рождаемости  и смертности, свойственных архетипу и пришедшему ему на смену типу воспроизводства населения (а это не сделано), все соображения, относящиеся к исторической специфике архетипа, остаются гипотетическими.

2. Традиционный тип

Переход к традиционному (реже "примитивному", "доиндустриальному") типу воспроизводства связан с так называемой неолитической революцией, ознаменовавшейся появлением земледелия и скотоводства, переходом к оседлости, образованием постоянных поселений. Данный тип воспроизводства является господствующим в докапиталистических аграрных обществах, характеризуется улучшением условий жизни, снижением смертности от голода, повышением рождаемости (облегчение положения беременных женщин, подбор брачных пар, ранние браки, подкрепление многодетности не только традициями, но и законодательными актами, установками большинства религиозных систем).

Уровень рождаемости  в это время определялся уровнем  естественной рождаемости и долей  женщин разного возраста, состоящих  в браке. Брачность была основным социальным инструментом ее регулирования: безбрачие, возраст вступления в  брак, распространение разводов и  повторных браков вдов и разведенных  в значительной мере формировали  уровень рождаемости. Различные  способы намеренного предотвращения рождений были известны издавна, но применялись  только при внебрачных связях, т.к. внебрачные рождения осуждались, применение, же их в браке запрещалось социальными и культурными нормами.

Несмотря на то, что для данных эпох характерна была неограниченная рождаемость, она не была очень высокой. Уровень рождаемости  определялся не только существующими  нормами репродуктивного поведения, ориентированного на максимальное число  рождений, но и продолжительностью фертильного периода и состоянием здоровья населения, главным образом, женщин. Продолжительность фертильного  периода определялась невысокой  средней продолжительностью жизни  людей, которая в античных государствах не доходила до 25 лет, в средневековой  Европе лишь немного превышала 25 лет, в позднее средневековье обычно была не выше 30 лет и почти никогда не превышала 35 лет. Очень низкий уровень развития медицины, широкое распространение заболеваний, неудовлетворительные условия родовспоможения способствовали распространению бесплодия.

Низкий уровень  производительных сил, большая зависимость  человека от стихийных сил природы, определяли высокие показатели смертности, в основном, экзогенного характера. Систематические неурожаи, голод, постоянные войны и эпидемии приводили к значительному сокращению численности населения. Так, в Германии в результате Тринадцатилетней войны (ХYII в) отдельные местности пришли в полное запустение, многие деревни исчезли с лица земли. Массовая эпидемия чумы - "черная смерть", разразившаяся в Европе в 1348-1350 гг., унесла 25-35 млн. человеческих жизней, т.е. почти 30 % всего населения. Во время голода в Ирландии в 1846-1851 гг. погибло около 15 % общей численности населения.

В более благоприятные  годы смертность снижалась, и происходил рост населения. Однако в целом для  данных формаций характерны были очень  низкие темпы прироста, характеризующиеся сменой периодов с положительным естественным приростом населения отрицательным.

Таким образом, с  одной стороны, на протяжении всего  периода господства аграрной экономики  оставались в основном неизменными  условия демографического равновесия, те объективные требования к процессу воспроизводства населения, которые вытекали из социально-экономических особенностей функционирования аграрных обществ. С другой – оставался в основном однотипным социально-культурный механизм, с помощью которого поведение индивидуума приводилось в соответствие с объективной общественной потребностью. Этот механизм регулировал поведение людей во всех сферах их жизни, не составляла исключения и область воспроизводства населения. Демографический механизм был частью всего “традиционного” механизма, регулировавшего поведение каждого отдельного человека, он, стало быть, тоже был “традиционным”. Это дает основание назвать “традиционным” тот тип воспроиводства населения, который характеризуется “аграрным” типом демографического равновесия (в отличие от “собирательского” его типа в донеолитическое время) и “традиционным” демографическим механизмом.

3. Современный тип

Преодоление традиционного типа воспроизводства населения и замена его новым историческим типом, иначе говоря, вторая демографическая революция, были подготовлены всем долгим развитием человечества. Непосредственные же условия, приведшие к началу демографической революции, созрели в процессе разложения феодального общества в Западной Европе. Эта революция – один из многих переворотов, происходивших на протяжении последних столетий, тесно взаимодействовавших между собой и имевших одну общую исходную основу производства. Революция в торговле, в науке, в сельском хозяйстве, в промышленности, политические революции, приведшие буржуазию к политической власти везде, где она до этого победила экономически, разрушали старую хозяйственную систему, старую социальную структуру, старую идеологию, отделяя все большую часть населения «от земледелия и от связанных с этим последним вековых традиций патриархальной жизни». Узость производственной базы, на которой покоилась аграрная экономика докапиталистических обществ, была преодолена. Новые знания и новая техника, все время совершенствуясь, давали в руки людям все более мощные и экономически эффективные орудия и средства сознательного контроля над неподвластными ему ранее стихийными силами природы. В конечном счете, все эти изменения необратимо нарушили старое демографическое равновесие и привели к замене его новым.

Современный тип воспроизводства населения возникает первоначально в странах развитого капитализма. Переход от аграрной к индустриальной, а позднее к постиндустриальной экономике приводит к резкому уменьшению зависимости человека от природы. В это время ведущую роль на воспроизводство населения оказывают социально-экономические, а не природно-биологические факторы.

Переход к смертности современного типа в  ХIХ в. начался только в небольшом  числе передовых по тому времени  стран (страны зарубежной Европы, Северной Америки, Австралии, Новой Зеландии). Но постепенно, уже в ХХ столетии, социально-экономическое развитие и распространение достижений медицины вовлекали в этот процесс все  новые и новые государства. Позже  других в этот процесс включились страны Латинской Америки, Азии и  Африки.

Резкое  сокращение смертности от голода, инфекционных заболеваний, а также увеличение средней продолжительности жизни  повлекли за собой и постепенное  изменение типа рождаемости. Во второй половине XIX в. в странах Западной Европы началось медленное, а потом интенсивное снижение рождаемости, распространившееся постепенно на все европейские страны, а также другие развитые страны мира. Снижение рождаемости происходит по мере того, как изменяется репродуктивное поведение населения, что является следствием глубоких социальных изменений происходящих в обществе.

Таким образом, с переходом к индустриальной экономике были подорваны условия  старого демографического равновесия, разрушен старый демографический механизм и сложилось новое демографическое равновесие и новый демографический механизм. Этот переворот, в ходе которого демографические процессы сложно взаимодействовали с социально-экономическими, а также между собой, и составляет содержание второй демографической революции. Ее результатом было возникновение нового исторического типа воспроизводства населения, который называется современным, или рациональным.

 

4. Демографические показатели перехода

Для оценки демографической  ситуации используются наиболее значимые демографические показатели.

Таб. 1. Показатели, характеризующие уровень перехода от одного типа воспроизводства к другому

Система показателей	Величины показателей, характеризующих тип воспроизводства  населения
	традиционный	современный
Демографические процессы
Общий коэффициент рождаемости	55-30 %	15-13 %
Специальный коэффициент  рождаемости	200-100%	50-60%
Суммарный коэффициент рождаемости	6-5 детей	Менее 2,3 ребенка
Общий коэффициент смертности	6-8%	10-12%
Коэффициент младенческой смертности	90-30%	20-10%
Ожидаемая продолжительность  жизни	45-50 лет	Более 70 лет
Специальный коэффициент  разводимости (на 100 супружеских пар)	Менее 5-8	12-20
Структуры населения
Доля населения в возрасте от 60 лет и старше	Менее 8	12-20
Доля женщин, состоящих  в браке, в возрасте до 20 лет	25-20 %	Менее 10 %
Доля женщин, занятых в  общественном производстве	Около 50 %	Около 80 %
Доля городского населения  в его общей численности	Около 10 %	Более 50 %
Доля населения, проживающего не с рождения в месте проживания	Менее 20 %	Более 50 %
Уровень образования	Поголовная неграмотность	Среди занятых в народном хозяйстве около 35 % имеют высшее и среднее образование
Структура причин смертности	Экзогенные (инфекционные болезни, туберкулез и пр.)	Эндогенные (сердечнососудистые, онкологические и др.)
Потенциал (брутто) роста  населения	Около 2	Около 1