История изучения населения, практическое использование знаний о населении в различные эпохи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2013 в 12:04, контрольная работа

Описание работы

Знание демографии, умение читать демографическую информацию необходимо и предпринимателям. Для успеха своего дела они должны уметь прогнозировать спрос на производимые ими товары и оказываемые услуги. А этот спрос в немалой степени зависит от состава населения (и его будущих изменений) по полу, возрасту, от числа и размеров семей, числа детей в семье и т. п. В ряде западных стран, особенно в США, демография для предпринимателей быстро развивается как отдельное направление демографической науки, которое даже получило особое наименование — демографика (demographics).

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………..3
1. История изучения населения, практическое использование знаний о населении в различные эпохи………………………………………………..5
2. Этапы развития……………………………………………………………...6
Формирование демографических знаний (XVI — начало XIX века)…………8
Возникновение демографической науки (XIX век)………………………………8
Утверждение демографической науки (конец XIX —
первая половина XX века)……………………………………………………………...9
Современное развитие (середина XX — до сегодняшнего дня)………………..9
Демография в СССР……………………………………………………………………9
Демография в РФ……………………………………………………………………...10
Заключение…………………………………………………………………….12
Список литературы……………………………………………………………13

Файлы: 1 файл

КР по дем-ии ГМУ 09305 Бондаренко ЕН.doc

— 341.50 Кб (Скачать файл)
  1. Определите по каждому региону общие коэффициенты брачности и разводимости за 1998-2008 гг. (постройте график)
  2. Определите коэффициенты устойчивости браков за 1998-2008 гг.

Сделайте выводы.

 

 

 

 

Задача 4.

Поло-возрастная структура Российской Федерации (2002 год)

 

 

мужчины

женщины

Все население

67604

77560

0-4

3276

3123

5-9

3548

3392

10-14

5313

5094

15-19

6504

6296

20-24

5783

5683

25-29

5314

5299

30-34

4914

4922

35-39

5025

5191

40-44

6084

6462

45-49

5494

6112

50-54

4642

5429

55-59

2366

2981

60-64

3251

4732

65-69

2444

3900

70-74

2034

3864

75-79

1036

2875

80-84

330

1240

85 и более

186

905


Задание:

  1. Постройте поло-возрастную пирамиду и определите ее тип.
  2. Рассчитайте показатели женского перевеса в общей численности населения и в отдельных возрастных группах.
  3. Рассчитайте коэффициент старости и другие показатели процесса старения населения.
  4. Рассчитайте коэффициент долголетия.

Решение.

1. Построим половозрастную пирамиду

2. По построенной половозрастной  пирамиде, выделив возрастные группы 0-14, 15-49, 50-100 можно сделать вывод, что в группе 0-14 преобладает пирамида регрессивный тип воспроизводства, в группе 15-49  - стационарный, в группе 50-100 – примитивный тип воспроизводства.

3. Найдем абсолютный и относительный  показатели женского перевеса.

В общей численности населения.

Абсолютный женский перевес 9956 чел.

Относительный женский перевес:

77560/(77560+67604) - 67604/(77560+67604)=0,53-0,47=0,06, то  есть 6%, что говорит о существенной  диспропорции половой структуры  населения.

В возрастной группе 0-14 лет.

Количество женщин – 11609, мужчин – 12137.

Абсолютный женский перевес -528 чел.

Относительный женский перевес:

11609/(11609+12137) - 12137/(11609+12137)=0,49-0,51=-0,02.

Значит, в данной возрастной группе женского перевеса не наблюдается.

В возрастной группе 15-49 лет.

Количество женщин – 39965, мужчин – 39118.

Абсолютный женский перевес 848 чел.

Относительный женский перевес:

39965/(39965+39118) - 39118/(39965+39118)=0,5054-0,4946=0,011, то  есть 1,1%, что говорит о средней  диспропорции половой структуры населения.

В возрастной группе старше50 лет.

Количество женщин – 25926, мужчин – 16289.

Абсолютный женский перевес 9637 чел.

Относительный женский перевес:

25926/(25926+16289) - 16289/(25926+16289)=0,61-0,39=0,22, то  есть 22%, что говорит о существенной диспропорции половой структуры населения.

4. Найдем коэффициент старости.

Количество женщин – 17516, мужчин – 9281 (старше 60 лет)

КС=(17516+9281)/(77560+67604)*100%=18,46%.

В соответствии со шкалой для оценки развития старения населения, налицо демографическая старость.

Найдем коэффициент соотношения  численности населения в возрасте 60 лет и старше с численностью населения в возрасте до 60 лет.

К=0,18/0,82=0,22, то есть 22%, по шкале Россета  определим уровень старения –  демографическая старость.

5. Найдем коэффициент долголетия.

Количество женщин – 17516, мужчин – 9281 (старше 60 лет)

Количество женщин – 2145, мужчин – 516 (старше 80 лет)

КС=(2145+516)/(17516+9281)*100%=9,93%.

Коэффициент долголетия показывает, сколько из каждых ста человек, доживших до старческого возраста, достигнет возраста долголетия.

 

 

Задача 5.

Показатели

2000

2001

Число родившихся, всего

2956

3249

Число умерших в возрасте до 1 года

94

98


Из числа умерших в 2001 году 78 родилось в том же году, из числа  умерших в 2000 году родилось в том же году 79 детей. В 1999 году родилось 2784.

Задание:

Рассчитайте коэффициент младенческой смертности за 2000 и 2001 год двумя способами  и сравните результаты.

Решение.

1) Коэффициент младенческой смертности=Число  детей, умерших в течение года, на 1-м году жизни/Число родившихся живыми в данном календарном год х 1000.

Кмс2000=(94+79)/2959=0,058.

Кмс2001=(98+78)/3249=0,054.

2) Используем формулу:

;

M0 — число умерших в возрасте от 0 до 1 года,

M−1 — число детей, умерших в возрасте до года из числа родившихся в предыдущем году,

N0 — число родившихся в отчетном году,

N-1 — число родившихся в предыдущем году.

Получим:

Кмс2000=(94/2959+91/2784)*1000=0,064.

Кмс2001=(98/3249+94/2959)*1000=0,062.

Результаты, подсчитанные с помощью  второй формулы несколько выше, чем  с помощью первой, которая является приближенной. Но по обеим формулам коэффициент младенческой смертности в 2000 году выше, чем в 2001 году.

 

 

 

 

Задача 6.

Из таблиц дожития мужского населения  региона взяты следующие данные:

а) число умерших в возрасте x лет:

d0 = 4974

d1 = 693

d2 = 252

d3 = 208

d4 = 172

б) средняя продолжительность предстоящей  жизни для возраста 4 года e4 = 62,44 года.

Задание:

Постройте фрагмент таблицы дожития  мужского населения региона, определите недостающие показатели. Сделайте выводы.

Решение.

Построим фрагмент таблицы дожития  мужского населения региона.

Возраст,

х лет

Число доживших до возраста х лет 

Число умерших в возрасте

х лет

Вероятность смерти в интервале  возрастов от х до х+1 лет

Число живущих в интервале возрастов  от х до х+1 лет

Ожидаемая продолжитель-ность предстоящей  жизни в возрасте х лет

0

5009,54

4974

0,487

1654,87

57,12

1

4110,53

693

0,436

1364,6

59,65

2

2990,98

252

0,224

1229,4

60,43

3

2902,54

208

0,201

1201,2

61,23

4

1039,68

172

0,165

1001,1

62,44


 

 

Задача 7.

Представлены следующие данные по миграции населения Новосибирской  области:

Миграционные потоки

2000

2001

2002

 

Число при-бывших

Число выбыв-ших

Число при-бывших

Число выбыв-ших

Число при-бывших

Число выбыв-ших

Миграция - всего

42323

42677

49301

47859

56138

50630

В пределах России

38530

39397

45203

44049

47606

46802

Внутрирегиональная

23325

23325

27131

27131

29042

29042

Межрегиональная

15205

16072

18072

16918

18564

17760

Международная

3793

3280

4098

3810

8532

3828

Со странами СНГ и Балтии

3690

1084

3960

1279

8376

1487

С другими зарубежными странами

103

2196

138

2531

156

2341

Внешняя для области миграция

18998

19352

22170

20728

27096

21588


Задание:

    1. Проанализируйте структурные изменения в миграционных потоках населения Новосибирской области за 2000-2002 гг. (за каждый год и за период в целом).
    2. Рассчитайте коэффициент оседлости.
    3. Определите валовой оборот миграции по отдельным потокам.
    4. Рассчитайте общие и частные коэффициенты миграции населения области за отдельные годы.
    5. Проведите анализ полученных данных. Сделайте выводы.

Решение.

1. Проанализируем структурные изменения в миграционных потоках населения Новосибирской области за 2000-2002 гг. (за каждый год).

Миграционные потоки

2000

2001

2002

 

Структура

прибывших, %

Структу

ра

выбыв

ших,%

Структура

прибывших, %

Структу

ра

выбыв

ших,%

Структура

прибыв

ших, %

Структура

выбыв

ших,%

Миграция - всего

100

100

100

100

100

100

В пределах России

91

92

92

92

85

92

Внутрирегиональная

61

59

60

61

59

62

Межрегиональная

39

41

40

39

41

38

Международная

9

8

8

8

15

8

Со странами СНГ и Балтии

97

33

97

34

98

39

С другими зарубежными странами

3

67

3

56

2

61

Внешняя для области миграция

45

46

45

43

48

43


 

Проанализируем структурные изменения  в миграционных потоках населения  Новосибирской области за 2000-2002 гг. (за период в целом).

Информация о работе История изучения населения, практическое использование знаний о населении в различные эпохи