История социологии

План

Введение.

1. История развития Советской социологической ассоциации
2. История создания и основные направления  научных исследований Института социологии РАН
3. III Всероссийский социологический конгресс 2008 и его основные решения

 Заключение

 Библиографический список

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Выбор темы « 2008 год –  год российской социологии» обусловлен тем, что в этот год произошло 3 важных события в истории развития российской социологии, такие как 50 лет Советской Социологической  ассоциации, 40 лет Учреждению Российской Академии наук Институту социологии РАН и в честь этих  знаменательных дат состоялся III Всероссийский конгресс.

Объектом данной работы является содержание российской социологии за 50 лет, а предметом важные достижения российской социологии за 50 лет.

Цель работы: рассмотреть  важные события, произошедшие за полвека. Для данной цели следует рассмотреть следующие задачи:

1. Рассмотреть историю создания ССА и Института социологии РАН
2. Изучить деятельность ССА и Института социологии РАН за полвека
3. Подвести итоги на основе III Всероссийского конгресса

При подготовки работы использовался  логический, дедуктивный и индуктивный методы. Первоисточниками являются:

http://www.ssa-rss.ru - Российское общество социологов

http://www.isras.ru - Учреждение Российской Академии наук Институт социологии РАН

http://www.ssa-rss.ru - Российское общество социологов

 

 

 

 

 

1.Советская социологическая ассоциация

 

Советская социологическая  ассоциация (ССА) была учреждена, как  и другие общественные организации  и объединения тех лет, решением «сверху» - на основании решения  КПСС и Президиума  АН СССР в 1958 году.

Итак, особенностью учреждения ССА было то, что оно фактически опередило учреждение самой социологии в стране. Эта последняя институционализирована как сектор или группы, роль которых сводилась к критике буржуазной науки. А зачем нужен государству, переживающему уникальный опыт строительства социализма, зарубежный опыт? К чему поездки на международные конгрессы?

В эти годы железный занавес, отделявший страны социолизма от остального мира, становится прозрачнее. Для КПСС попытки начать частичную интеграцию в мировое сообщество значат прежде всего расширить сферу влияния марксизма - ленинизма. Осуществлять это предполагалось через присущие капиталистическому обществу институты, в том числе через профессиональное объединение социологов.

Потому социология (и ССА  впридачу) спешно институционализируется на экспорт; для внутреннего пользования существует исторический материализм. Об этом особом предназначении ССА красноречиво свидетельствует и упомянутое Постановление, в котором отмечается, что участие советских ученых во Всемирном социологическом конгрессе «позволило ознакомить зарубежных социологов с нашей позицией по важнейшим вопросам общественного развития и помешало распространению клеветнической информации в отношении СССР».

Таким образом, цель создания ССА – не развитие дисциплины или защита интересов социологов, не выработка стандартов исследований и не просвещение населения, а пропаганда за рубежом.

Кто ею занимался?

 

При жесткой цензуре создание текстов, предназначенных зарубежной

аудитории, а тем более  возможность побывать за рубежом  были возможны практически только с  помощью ССА и оказывались  прерогативой прежде всего наиболее лояльных ученых. Критерии лояльности на время оттепели оказались нестрогими, что позволило побывать за рубежом и некоторым весьма либерально настроенным социологам. Тем не менее ни один ученый не мог выступать независимо. Все кандидатуры, все доклады и темы выступлений предварительно согласовывались с начальством, вплоть до ЦК КПСС. ССА позволяла контролировать не только выступления, но и зарубежные контакты советских ученых. Еще одной особенностью ССА было то, что деятельность ее планируется вышестоящими организациями. Ей разрешается издавать ежегодно четыре номера журнала «Общественные науки в СССР». Ни коллективные, ни тем более индивидуальные членские взносы в учредительных документах не упомянуты.

 Социология, в которой власти справедливо усматривали неявную альтернативы официозу, остается с их подачи «второсортной» наукой, что отражается в названии как института, так и журнала Институт социологических исследований (а не Институт социологии) совместно с ССА выпускает журнал «Социологические исследования» (сравним название с «Вопросами ..» психологии, философии и т.п.), в отсутствии факультетов социологии. В наибольшей степени это касается эмпирических исследований, которые рассматривались властями как канал утечки информации, дискредитирующий органы управления.

 Все полевые документы  необходимо было утверждать с партийным начальством, после чего доступ к респондентам (и на предприятиях, и по месту жительства) осуществлялся при прямой поддержке партийных комитетов. В ответ на ограничения со стороны властей часть социологов все активнее использует своеобразную художественную форму, тоже своего рода эзопов язык для изложения научных идей, а также начинает принимать участие в работе устных семинаров, организованных по всей стране по инициативе неравнодушных исследователей.. На таких семинарах в рамках ССА, а чаще за ее пределами более свободно обсуждаются довольно острые вопросы – еще одна особенность отечественной ситуации.

Тесна связь ССА с ИКСИ/ИСИ: директор института является председателем ССА, ее секретариат расположен в здании Института. С 1972 г. ССА совместно с ИСИ проводит все свои ежегодные координационные совещания 20, издает сборники по материалам конференций и фактически функционирует как его подразделение и как средство дополнительного контроля за публикациями.

Отношения ССА и региональных отделений отражали сверхцентрализацию общества в целом. Статус отделений ССА определен не был. Отделения в принципе имели возможность выполнять заказы предприятий на исследования; на собственные средства они содержали штатных ученых секретарей, проведения конкурсов и т.п. Издания ССА должны были публиковать работы представителей всех отделений, но фактически труды столичных исследователей преобладали, региональной тематики почти не было. Распространяться эти издания должны были по всей стране, а выручка уходила в Москву, в результате чего через некоторое время их выпуск вообще прекратился. Не удивительно, что при таких отношениях ССА с партийными органами и академической социологией многие социологи не видели смысла в членстве в ССА.

От ССА к РОС

С 1985 г. в обществе воцарилась атмосфера небывалого подъема, ожидались быстрые и решительные перемены к лучшему. «Главная задача ассоциации, — отмечал ее президент Х. Н. Момджян, — содействовать превращению социологической науки в действенный инструмент реализации намеченных партией преобразований». Вот хроника этого периода:

1985 г. —XXVII съезд КПСС провозглашает курс на ускорение научно-технического прогресса, развитие гласности; проходит Пленум правления ССА, связанный с обсуждением стратегии ускорения научно-технического прогресса.

1986 г. —президентом ССА избрана ак. Т. И. Заславская; опубликован

профессиональный Кодекс социолога.

1987 г. —первые выборы «на альтернативной основе»; журнал «Социологические исследования» начинает выходить раз в два месяца.

1988 г. — ИСИ переименовывается  в Институт социологии АН СССР; Высшая аттестационная комиссия включает социологию в номенклатуру специальностей научных работников; создается Всесоюзный Центр изучения общественного мнения при ЦК Профсоюзов (рук. Т.И. Заславская).

1989 г. — отменена ведущая  роль КПСС в руководстве обществом;  отменено обязательное изучение в вузах истории КПСС, исторического и диалектического материализма, политической экономии социализма и научного коммунизма; учреждено Российское общество социологов; при ЦК ВЛКСМ созданы Высшие социологические курсы.

1990 г. — приняты поправки  к Конституции СССР о многопартийной  системе, Закон об общественных организациях; журнал «Социологические исследования» выходит ежемесячно.

1991 г. — распад СССР, перевыборы в ССА (со-президенты В.А.Ядов, А. Г. Здравомыслов, Ж. Т. Тощенко, вице-президент З. Т. Голенкова, главный ученый секретарь Э. Н. Фетисов); преемником ССА провозглашается Российское общество социологов (РОС, со-президенты, или члены президентского совета: В. С.Дудченко, Ю. Р. Вишневский, В. А. Ядов, ученый секретарь В. М. Малова).

1993 г. – возникают новые  социологические объединения; предлагаются  изменения в Устав РОС.

 Социология приобретает,  наконец, полноправный научный  статус. Более того, эта дисциплина становится обязательной во всех вузах. Она даже входит в моду: социологов часто приглашают в СМИ в качестве комментаторов и консультантов; значительно число заказов на исследования, поступающих от государственных и прочих организаций, в основном опросы мнения; высок конкурс среди абитуриентов, стремящихся на социологические факультеты и отделения. Иными словами, маятник качнулся в сторону безусловного признания – очередная особенность профессии, точнее, ее восприятия в те годы.

Освободившись от недавнего  идеологического диктата, многие профессиональные ассоциации распались на многочисленные и слабо связанные друг с другом временные группы единомышленников. ССА, однако, не распадается и существует до 1992 г., когда ее преемником в России стало Российское Общество социологов (РОС); это общество, как и ССА, остается при Академии наук России, оплачивающей членские взносы РОС в зарубежных организациях. Но фактически ССА все еще распоряжается собственным счетом, на который продолжают поступать средства от выполнения прикладных исследований. Таким образом, в 1991-1993 гг. сосуществуют два объединения социологов, имеющие в качестве руководителей по три со-президента с полномочиями по одному году каждый. Впрочем, скорее речь

можно вести лишь о двух клубах или даже просто двух группах  активистов, к тому же включавших фактически одни и те же лица в качестве членов правлений .

2. История создания  и основные направления  научных  исследований Института социологии  РАН

История создания

15 ноября 1968 года Отдел  конкретных социологических исследований  Института философии АН СССР  был преобразован в Институт  конкретных социальных исследований  АН СССР.

 Этому событию предшествовали долгие и трудные годы возрождения социологии в нашей стране. В конце 50-х - начале 60-х годов сложились благоприятные условия для формирования социологических центров в Екатеринбурге, Москве, Ленинграде, Новосибирске. Впервые, под руководством М.Т. Иовчука и Л.Н. Когана, были проведены конкретные социологические исследования на предприятиях Екатеринбурга и Нижнего Тагила. В Ленинграде, на базе социологической лаборатории университета, В.А. Ядов и А.Г. Здравомыслов провели первое исследование по бюджетам времени на Кировском заводе, разработали исследовательскую программу "Человек и его работа".        Сектор исследования новых форм труда и быта Института философии АН СССР, под руководством Г.В. Осипова, занимался изучением трудовых коллективов московских и горьковских заводов. В.Н. Шубкин был автором сравнительного исследования села Копанка в Молдавии. Б. А. Грушин проводил первые в стране широкомасштабные опросы общественного мнения. В научной среде постепенно формировалось профессиональное сообщество социологов.

В 1965 году организован Научный  совет по проблемам конкретных социологических  исследований.

16-19 февраля 1966 года в  Ленинграде проходит симпозиум  на тему "Опыт проведения конкретных  социологических исследований в  СССР", в котором приняли участие  около 600 человек.

В апреле 1967 года состоялось совещание в Сухуми по количественным методам в социологии. И уже  осенью этого года начались практические мероприятия по созданию Института  конкретных социальных исследований.

22 мая 1968 года вышло  Постановление Политбюро ЦК КПСС  об организации Института конкретных  социальных исследований Академии  наук СССР.

10 декабря 1968 года Постановление  Секретариата ЦК КПСС "Об основных  направлениях работы Института  конкретных социальных исследований  АН СССР".

14 июня 1968 года Постановление  Президиума Академии наук Союза  ССР №509 "Об организации Института  конкретных социальных исследований  АН СССР.

 

Основные направления  научных исследований

1.Центр теоретических и историко-социологических исследований.

Центр специализируется на проведении исследований фундаментального характера. Работа ведется по двум основным направлениям.

 Первое направление - эволюция социально-научного знания:

1. Теории социетальной эволюции и становление институтов глобального общества:   альтернативные интерпретации и объяснительные модели;
2. Анализ особенностей некоторых западноевропейских национальных школ и российской социологии;
3. Разработка теории социального пространства, теории социальных событий ;
4. Изучение генезиса социальных и смысловых структур научного дискурса в российской социологии и экономической науке конца 1980-1990-х гг.;
5. Компьютерное моделирование социальных систем;
6. Теории посткоммунистических трансформаций ;

Второе направление - динамика ценностей, социальных норм и практик в постсоветской России:

1. Анализ процессов становления новых социальных идентичностей граждан в постсоветском социальном пространстве: десятилетний мониторинг социальных идентичностей россиян;
2. Российский феномен "челноков";
3. Исследование сдвигов в иерархиях ценностных ориентаций в категориях трансформации от советского к рыночному и демократическому обществу: применительно к трудовой морали и отношения к своей работе;
4. Изучение представлений разных поколений о социальных изменениях в обыденных речевых конструкциях биографий поколений;
5. Разработка эпистемологических, теоретических и практических оснований производства социально-экологического знания, как междисциплинарного в условиях миросистемных изменений;