Контрольная работа по дисциплине «Семейное право»

В литературе по семейному праву срок взыскания алиментов за прошедший период иногда относят к срокам исковой давности, что не согласуется, по мнению И.М. Кузнецовой, с юридической сущностью и назначением срока исковой давности. Данный срок является пресекательным, поскольку взыскание алиментов за его пределами невозможно.

В семейном праве наряду со сроками исковой давности и сроками существования права установлены и другие виды сроков, которые неодинаковы по своей юридической сущности, степени определенности и целям. Среди них выделяют сроки разрешительные (например, срок заключения и расторжения брака в органе загса - ст. 11 и 19 СК РФ), запретительные (например, годичный срок запрета для мужа на возбуждение дела о расторжении брака в течение года после рождения ребенка без согласия жены - ст. 17 СК РФ) и обязывающие (например, обязанность суда в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу направить выписку из решения о признании брака недействительным или о лишении родительских прав в орган загса - ст. 27 и 70 СК РФ).

 

Тест-контрольные задания

Вариант 1. Основными принципами государственной семейной политики являются:

б) принятие на себя государством обязательств по безусловной защите семьи в чрезвычайных ситуациях;

в) приоритет интересов каждого ребенка независимо от очередности рождения и от того, в какой семье он воспитывается;

Вариант 2. Особенности отношений, регулируемых семейным правом:

а) в них четко определен субъектный состав: супруги, родители, дети;

в) как правило, носят длящийся характер, безвозмездны, неотчуждаемы и непередаваемы.

Вариант 3. Понятия «брак» и «семья» соотносятся следующим образом:

а) брак лежит в основе семьи в юридическом смысле;

Вариант 4. Метод семейного права можно охарактеризовать как:

в) диспозитивно-ситуационный с сохранением значительного императивного начала.

 

 

 

 

ЗАДАЧИ

Задача 1:

После расторжения брака родителей пятилетний Саша Иванов остался проживать с матерью в г.Самаре. Его отец поступил на военную службу по контракту и уехал в Дальневосточный военный округ, откуда перечислял алименты на сына. Через год мать Саши тяжело заболела и умерла. После этого мальчик временно проживал у дальних родственников, которые не имели намерения взять его на воспитание в свою семью, считая, что воспитывать Сашу должен его отец. На запрос органа опеки и попечительства командир воинской части сообщил, что отец Саши убыл для дальнейшего прохождения службы в район вооруженного конфликта. Последующие запросы о его местонахождении результата не дали. Через месяц после направления последнего запроса орган опеки и попечительства принял необходимые меры по постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей, а еще через три месяца Саша был усыновлен в судебном порядке супругами Сидоровыми, проживающими в одном из городов той же области.

Через шесть месяцев после усыновления в г.Самару прибыл отец Саши, который пояснил, что попал в плен и в течение длительного времени удерживался незаконным вооруженным формированием. Посчитав действия органа опеки и попечительства незаконными, он потребовал предоставить сведения о сыне и обратился в суд с требованием об отмене усыновления, заявив, что он имеет преимущественное право на воспитание своего ребенка.

Обоснованно ли действовал орган опеки и попечительства при  постановке Саши на региональный учет детей, оставшихся без попечения родителей? Какое решение должен принять суд?

Ответ:

Орган опеки и попечительства при постановке Саши на региональный учет действовал обоснованно. Согласно п. 1 ст. 122 СК РФ орган опеки и попечительства в течение месяца со дня поступления сведений о ребенке, оставшегося без попечения родителей, обеспечивает устройство ребенка и при невозможности передать его на воспитание в семью направляет сведения о таком ребенке по истечению указанного срока в соответствующий орган исполнительной власти субъекта РФ для учета в региональном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей.

Но при усыновлении ребенка, оставшегося без попечения, требуется согласие родителей. Так как отец Саши согласно ст. 130 СК РФ не был признан судом безвестно отсутствующим, то требовалось его согласие на усыновление. На этом основании суд может отменить усыновление.

Задача 2:

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет.

Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого вопроса?

Ответ:

Семейное право как отрасль права регулирует семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье. Поэтому конфликт, возникший между гражданами Тимофеевой и Демидовым, которые не состоят в  браке, будет решаться гражданским правом.

Задача 3:

20 мая 2001 г. Алексей Арефьев  после очередной ссоры со своей женой Викторией сложил в рюкзак необходимые для жизни вещи и ушел из дома. Спустя год Виктория Арефьева подала заявление в суд, в котором указала, что в течение года от ее мужа нет известий, место его жительства ей неизвестно, и просила признать Алексея Арефьева безвестно отсутствующим. 20 июня 2002 г. суд удовлетворил иск.

После вступления решения суда в законную силу Арефьева подала в орган загса заявление о расторжении брака с Алексеем Арефьевым. Брак был расторгнут. 5 июля 2002 г. Алексей Арефьев вернулся домой.

1. Каким правом регулируется  порядок регистрации расторжения  брака Виктории с Алексеем, признанным  судом безвестно отсутствующим?

2. Через сколько дней  после подачи заявления в орган  загса должен был быть расторгнут  брак супругов Арефьевых?

3. Будет ли считаться  расторжение брака супругов Арефьевых  действительным, если бы Арефьев  вернулся домой до регистрации расторжения брака, а его жена скрыла бы это от работников загса?

4. К какому виду правоотношений  относятся правоотношения, возникшие  между супругами Арефьевыми?

Ответ:

1.Основания признания  гражданина безвестно отсутствующим  предусмотрены Гражданским кодексом (ст. 29, 42), а порядок регистрации  расторжения брака с супругом, признанным судом безвестно отсутствующим  регулируется Семейным кодексом (ст. 19, 25).

2. Расторжение брака и  выдача свидетельства о расторжении  брака производятся органом записи  актов гражданского состояния  по истечении месяца со дня  подачи заявления о расторжении  брака (ст. 19 СК РФ).

3. Если бы Арефьев вернулся  домой до регистрации расторжения  брака, а его жена скрыла бы  это от работников загса, то  расторжение брака было бы  недействительным. Раз Арефьев вернулся  домой, значит он не может быть  безвестно отсутствующим, в таком  случае расторжение брака в  органах загса возможно только  при взаимном согласии супругов.

4. Между супругами возникли  личные неимущественные правоотношения, они не имеют экономического  содержания и не носят материального  характера.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

 

1. Конституция Российской  Федерации: [принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.] // Российская  газета. - 1993. - 25 декабря.

2. Гражданский кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2014)

3. Семейный кодекс Российской  Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 05.05.2014)

4. Додонов В.Н., Румянцев  О.Г. Энциклопедический юридический  словарь.- М.: Инфра-М, 2000.

5. Вишнякова А.В. Комментарии к Семейному кодексу РФ А.В. Вишнякова. - М.: Норма, 2007

6. Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. А.М. Нечаева. М.: Норма, 2000

7. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2008

 

 

1 Додонов В.Н., Румянцев О.Г. Энциклопедический юридический словарь.- М.: Инфра-М, 2000

2 Нечаева А. М. Семейное право. Курс лекций. А.М. Нечаева. М.: Норма, 2000

3 Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник. Л.М. Пчелинцева. - М.: Норма, 2008 г.