Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2014 в 10:21, творческая работа
Понятие лженауки весьма многолико, в массовом сознании существуют определенные стереотипы, неразрывно связанные с данным явлением: многие представляют чудаков, шарлатанов, изобретателей вечного двигателя и по большому счету правы. В широком смысле, лженаука - это имитация науки, это убеждения и учения, напоминающие научные, но противоречащие современным научным знаниям. Большинство лженаук имеют своей целью те или иные выгоды, либо это денежные средства, изымаемые от людей, либо это власть над людьми.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ
ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Биолого-почвенный факультет
ДО, 1 курс, 1 группа
«Лженаука в современном мире»
Эссе
Специальность 020400
Студент
Преподаватель,
кандидат с/х
наук
Воронеж 2014
Понятие лженауки весьма многолико, в массовом сознании существуют определенные стереотипы, неразрывно связанные с данным явлением: многие представляют чудаков, шарлатанов, изобретателей вечного двигателя и по большому счету правы. В широком смысле, лженаука - это имитация науки, это убеждения и учения, напоминающие научные, но противоречащие современным научным знаниям. Большинство лженаук имеют своей целью те или иные выгоды, либо это денежные средства, изымаемые от людей, либо это власть над людьми. Проблема в том, что науку истинную от науки ложной значительной части людей за счет уровня своих знаний порой очень сложно отличить, за исключением крайних случаев, когда мы видим откровенного психа. Отличить первое от второго, опираясь на текст, легче. Если человек предлагает новую теорию, которая тем более идет вразрез с другими, он очень хорошо должен знать своих оппонентов, и по тому, насколько корректно он цитирует своих оппонентов, можно определить уровень его компетентности. К примеру, в книге Чарльза Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора» целая глава посвящена возражениям его теории. То есть каждый уважающий себя, добросовестный ученый всегда в своей публикации разбирает альтернативные гипотезы, доводы «против» и это довольно очевидно. Ведь его теория должна быть не только убедительна сама по себе, но и убедительней других. Кроме того, она должна опираться на научные факты.
Куда сложнее выявить лженауку, воспринимая информацию на слух, а уж тем более находясь в визуальном контакте с «фриком», т.к. он играет на симпатиях, стереотипах, комплексах. Лженаука часто отыгрывается на таких вещах. Т.е. на 80% лженаука - это грамотный пиар с элементами психотерапии.
Активное распространение лженауки в настоящее время, в условиях нашей страны в особенности, связано с тем, что за последние пару десятилетий наука, грубо говоря, потеряла популярность. Так же виной тому упадок уровня образования, отсутствие качественной научной пропаганды, доступность любого рода информации, а точнее способность людей, независимо от качества своих знаний, воспроизводить эту информацию и вбрасывать ее в интернет. Потому и возникает куча альтернативных взглядов, воззрений. Вы верите в то, я в это. Однако наука не предполагает разрозненности в «показаниях», для науки это крах.
Кроме того, в России не снимаются нормальные научно-популярные фильмы, позволяющие обычному человеку хоть немного прикоснуться к науке, в отличие от Америки, Великобритании (Discovery, BBC), зато мы располагаем великим множеством телепередач сомнительного содержания (РенТВ).
Для борьбы с лженаукой в 1998 г. была создана «Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований». В задачу Комиссии входит экспертиза теорий и разработок, претендующих на государственное финансирование, с целью исключения возможности получения шарлатанами и фальсификаторами финансирования из государственного бюджета.
Существует несколько путей решения данной проблемы: во-первых, это нормальное образование, во-вторых, это научная пропаганда: пусть человек не очень образован, но у него будет сформирован некий положительный образ ученого, придет понимание того, что наука это благо.
Так же, хотелось бы выделить такой защитный механизм общества, как юмор, а точнее его сатирическую составляющую. Т.к. основа юмора — это парадокс, а лженаука – тоже своего рода парадоксальное учение, она легче становится объектом юмора. В связи с распространением Интернета общий уровень иронии и скепсиса повышается, что дает свои результаты: если еще 15 лет назад, люди совершенно серьезно заряжали воду от Кашпировского через экран, то сейчас это вызовет только волну смеха.
Свобода слова и отмена цензуры — огромное завоевание, но его нужно охранять от тех, кто злоупотребляет этой свободой. Должен быть создан какой-то орган, открыто обсуждающий злоупотребления свободой слова и имеющий право избавлять население от пропаганды лженауки, знахарства, оккультизма и т.д. Речь не идёт, вообще говоря, об уголовных преследованиях, а только о пресечении вредной деятельности. И нет оснований беспокоиться о трудоустройстве этих людей. Сейчас в России нет безработицы и, напротив, во многих областях, в частности для торговли на рынках, нужны продавцы. Квалификация астрологов и их покровителей, думаю, вполне достаточна для торговли, скажем, фруктами или свининой вместо гороскопов.