Макс Вебер - классик мировой социологии

Если государством или партией руководят люди, которые  живут исключительно для политики, а не за счет политики, то это означает "плутократическое" рекрутирование политических руководящих слоев. Несомненно, профессиональные политики непосредственно не вынуждены искать вознаграждения за свою политическую деятельность, на что должен претендовать всякий неимущий политик.

Руководить  политикой можно либо в порядке "почетной деятельности" и тогда  ее занимаются "независимые", то есть состоятельные люди. Или же к политическому руководству допускаются неимущие и тогда они должны иметь вознаграждение. Профессиональный политик, живущий за счет политики, может быть чистым чиновником на жалованье.

Подлинной профессией настоящего чиновника - это имеет решающее значение для оценки нашего прежнего режима - не должна быть политика. Он должен управлять прежде всего беспристрастно - данное требование применимо даже к так называемым политическим управленческим чиновникам,- по меньшей мере официально, пока под вопрос не поставлены государственные интересы господствующего порядка.

Так какие же внутренние радости может предложить карьера политика и какие личные предпосылки она предполагает в  том, кто ступает на данный путь? Этот вопрос задает себе Вебер и вот, что он считает по данному поводу. Прежде всего, она дает чувство власти. Даже на формально скромных должностях сознание влияния на людей, участия во власти над ними, но в первую очередь - чувство того, что и ты держишь в руках нерв исторически важного процесса. Также необходимо отметить, что в основном три качества являются для политика решающими: страсть, чувство ответственности, глазомер.

«Политика есть мощное медленное бурение твердых  пластов, проводимое одновременно со страстью и холодным глазомером.»¹

И закончить  данный пункт своей работы я бы хотел словами Вебера: «Лишь тот, кто уверен что он не дрогнет, если, с его точки зрения, мир окажется слишком глуп или слишком подл для того, что он хочет ему предложить; лишь тот, кто вопреки всему способен сказать " и все- таки! ",-лишь тот имеет профессиональное призвание к политике»².

 

 

5. Заключение.

Таким образом, творческое наследие Вебера обширно. Он внёс вклад в теорию и методологию, заложил основы отраслевых  направлений  социологии : бюрократии, религии, города и труда. А гипотеза Вебера о происхождении капатализма из протестанской этики (кальвинизма )  до сих пор является предметом научных дискуссий.

М. Вебер не только создал самую развитую теорию общества в тот исторический период, но заложил методологический фундамент современной социологии, что было сделать ещё труднее.

         Властители наших дум долгое  время считали, что для нравственного  преображения общества достаточно  экономических, политических, ну  в лучшем случае также и  " общекультурных" преобразований. Но, как мы видим, ни одной из этих революций в отдельности, ни всех их вместе не было достаточно для решения этой задачи.

         Как добросовестный ученый, Вебер  не оставлял не раскрытой ни  одной иллюзии - и при принятии  любого решения он просчитывал слишком много "ходов вперед", больше, чем это допустимо для политика. В этом была и его проницательность, но и его просчет: он слишком переоценивал возможности рациональной раскладки, не оставляя места для не предусмотренных, случайных моментов, которые в данном случае позволяют реально действующему человеку быть увереннее и решительнее в своих действиях.

        Возможно, что более глубокое  изучение текстов по социологии  Макса Вебера поможет лучше  разобраться во многих практических вопросах, которые ныне стоят перед Россией, несомненно, переживающей этап модернизации. Возможно, учения Макса Вебера никогда не утеряют своей познавательной ценности.

 

 

                          

 6. Список используемой литературы.

 

1. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера. - М.,1991.- 143 с.

2.  Вебер М.  Избранные произведения.- М.,1990.- 764 с.

3.  Кравченко  А.И.. Социология Макса Вебера.- М.,1997 .- 126 с.

4. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для  юристов. – М., 2000. – 255 с.

1. Курганов С.И., Кравченко А.И. Социология для юристов. – М., 2000. – С. 8.   

1. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – С. 5.

1. Гайденко П.П., Давыдов  Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера. - М.,1991.- С. 56.

1. Гайденко П.П., Давыдов  Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера. - М.,1991.- С. 112.

2. Кравченко А.И.. Социология Макса Вебера.- М.,1997 .- С. 28.

1. Вебер М. Избранные  произведения. – М., 1990. – 203 с.

2. Вебер М. Избранные  произведения. – М., 1990. – 245 с.

1. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность. Социология Макса Вебера. - М.,1991.- С. 121.

1. Вебер М. Избранные произведения М.,1990.- C. 511.

2.   Вебер М. Избранные  произведения М.,1990.- C. 700.