Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Ноября 2013 в 23:42, курсовая работа
Плацентарные млекопитающие с когтями и ключицей, орбиты окружены костью, все три типа зубов; гипофиз с задней долей и шпоровой бороздой; внутренний палец, по крайней мере, на одной паре конечностей противопоставлен прочим; большой палец с широким ногтем или без него. Хорошо развита слепая кишка; пенис свисающий; семенники в мошонке; две грудные молочные железы.
Введение…………………………………………………………….3-5
Глава 1. Общая характеристика отряда приматов……….6-24
По характеру воздействия………………………5-6
По происхождению.……………………6-23
По расходованию ………………………….23-18
По направленности……………………………..…24
Глава 2. Особенности социального поведения приматов………. …………………………………………………………………....24-27
2.1. Заболевания…………………………………………………25-27
Заключение и вывод………………………………………28-29
Список литературы…………………………………………………..30
Более сложные приемы заключаются в использовании партнеров в качестве орудий для манипулирования другими особями. Например, детеныш может вести себя так, как будто взрослый хочет отнять у него еду, в то время как на самом деле у первого и не было этой пищи. Этот прием был разыгран для того, чтобы спровоцировать нападение высокорангового члена общества на невиновного с тем, чтобы в итоге получить оставленную последним еду.
Жульничество может быть наказано, если обнаружится. В одном эксперименте перед свободно живущими макаками-резусами, когда они были в отдалении от группы, выкладывали кусочки аппетитной еды. Только в половине опытов животные издавали крики, призывающие всю группу на пиршество. В других случаях они молчали, делая эту добычу своим секретом. Если же другие макаки случайно были свидетелями выкладывания пищи, они демонстрировали агрессию в отношении молчунов.
Поскольку социальное познание у маленьких детей направлено на то, чтобы понять, как думают другие, мы можем предположить, что то же самое происходит и у обезьян. Эксперименты показывают что, по крайней мере, у человекообразных обезьян есть и понимание намерений (то есть различие случайных действий и преднамеренных), и угадывание истинных целей партнера. Способности эти могут быть первым шагом на пути к тому, что мы, люди, считаем присущим только нам и чем пользуемся каждый день в нашей жизни.
Эксперименты и наблюдения, проведенные за последние десятилетия, почти не оставляют сомнений в том, что обезьяны, – во всяком случае, принадлежащие к трем наиболее «продвинутым» видам, - обладают не только памятью и пассивным сознанием, но и даром мышления, если понимать под этим способность улавливать причинно-следственные связи между явлениями. Такая способность позволяет им (и нам) путем анализа имеющейся информации выходить за ее пределы, т.е., иначе говоря, делать интеллектуальные открытия, совершать творческие акты. Чем дольше ученые исследуют поведение шимпанзе, орангутангов и горилл, тем больше крепнет подозрение, что поиски пресловутой грани между человеком, с одной стороны, и этими обезьянами, с другой, дело если и не совсем еще безнадежное, то, во всяком случае, малоперспективное. Конечно, существование различий отрицать не приходится, но они кажутся преимущественно количественными, а не качественными. Во всяком случае, они гораздо меньше, чем различия между теми же шимпанзе, гориллами и орангутангами, с одной стороны, и всеми остальными приматами (да и всеми животными вообще), с другой.
Список литературы:
Английский биолог Джексон Майврон дал самое достоверное описание приматам в 1873 голу.1
Информация о работе Общая характеристика отряда приматов. Особенности социального поведения