Общие коэффициенты естественного движения населения

 

При расчете общего коэффициента смертности, подобной проблемы, похоже, нет. Как  ни печально, смерти подвержены все и каждый. Но... в разное время. Вероятность смерти сильно различается в зависимости от возраста (о других факторах сейчас говорить не будем). И, следовательно, при изменении возрастной структуры (и половой также, поскольку смертность женского пола ниже, чем мужского во всех возрастных группах) величина общего коэффициента смертности будет меняться, в то время как интенсивность смертности в каждой возрастной группе может оставаться неизменной или даже изменяться в направлении противоположном тому, в котором изменяется величина коэффициента смертности.

 

Возможны и такие парадоксы. Коэффициент брачности представляет собой отношение числа вступивших в брак в данном году к средней  численности населения. Понятно, что  дети составляющие знаменатель дроби при расчете коэффициента, присутствуют в нем зря до достижения бракоспособного возраста. Но и взрослые люди, скажем состоящие в браке, также напрасно отражены в знаменателе дроби при расчете коэффициента брачности, поскольку, очевидно, не могут вступать в брак, не бракоспособны. Можно представить себе такую гипотетическую ситуацию. В населении с высоким уровнем брачного состояния, т. е. в котором большинство населения уже состоит в браке, коэффициент брачности будет низким именно потому, что число не состоящих в браке станет очень малым. Вступать в брак становится некому потому, что большинство уже состоит в нем.

 

То же и с разводимостью. В  гипотетическом населении, где никто  не состоит в браке (по разным причинам), не будет и разводов.

 

По мере развития источников информации о населении и демографических процессах интерес к использованию общих коэффициентов естественного движения населения постепенно падает. В некоторых справочниках их уже даже не публикуют. В специальной литературе общие коэффициенты рождаемости и смертности используются в основном лишь для расчета на их основе общего коэффициента естественного прироста населения.

 

В демографии теперь имеется уже  немало показателей, более совершенных, чем грубые общие коэффициенты. Ими  и нужно пользоваться. Если же приходится в силу необходимости пользоваться общими коэффициентами, нужно стремиться ослабить их зависимость от искажающего влияния особенностей возрастной (или любой другой) Структуры населе ния. Этого можно достигнуть многими способами, описанными в справочниках по общей и математической статистике, например, с помощью индексного метода, который позволяет разделить зависимость величины общего коэффициента от интенсивности изучаемого процесса и его зависимость от структурных факторов. Примерно того же можно достигнуть и с помощью так называемых методов стандартизации демографических коэффициентов. Об этих методах будет рассказано в следующих главах.

 

Поскольку все же общие коэффициенты естественного движения населения  пользуются некоторой популярностью, не лишним представляется ознакомиться с их динамикой в нашей стране в послевоенный период (таблица 4.1).

 

К этой таблице нужен небольшой  комментарий.

 

Перед Великой Отечественной войной общий коэффициент рождаемости (и  уровень рождаемости на самом деле) был еще очень высоким, хотя уже давно (во всяком случае, после 1925 г.) снижался. В последующий период коэффициент рождаемости почти неуклонно снижался, не только вследствие действительного снижения рождаемости, но и вследствие постарения возрастной структуры населения. К настоящему времени он сократился до небывало низкого уровня, вдвое более низкого, чем в самые тяжелые годы Великой Отечественной войны. Не будем торопиться судить о причинах падения уровня рождаемости в России до подобной глубины, об этом речь в следующей главе.

 

Коэффициент смертности, сократившись за 20 лет, в период 1940 — 1960 гг., затем  неуклонно рос почти 35 лет. На самом  деле динамика смертности была иной, в  отдельные годы смертность действительно  росла, в отдельные годы — снижалась. В данном случае динамика общего коэффициента смертности находится под большим влиянием постарения возрастной структуры населения.

 

Таблица 4.1

Динамика общих коэффициентов  естественного движения населения  России (в промилле)

Годы  

Рождаемость  

Смертность  

Естественный прирост  

Брачность   

Разводимость 

 

1940  

33,0  

20,6  

12,4  

5,5  

0,9

 

1950  

26,9  

10,1  

16,8  

12,0  

0,5

 

1960  

23,2  

7,4  

15,8  

12,5  

1,5

 

1970  

14,6  

8,7  

5,9  

10,1  

3,0

 

1980  

15,9  

11,0  

4,9  

10,6  

4,2

 

1990  

13,4  

11,2  

2,2  

8,9  

3,8

 

1991  

12,1  

11,4  

0,7  

8,6  

4,0

 

1992  

10,7  

12,2  

- 1,5  

7,1  

4,3

 

1993  

9,4  

14,5  

- 5,1  

7,5  

4,5

 

1994  

9,6  

15,7  

- 6,1  

7,4  

4,6

 

1995  

9,3  

15,0  

- 5,7  

7,3  

4,5

 

1996  

9,0  

15,0  

- 6,0  

5,9  

3,8

 

1997  

8,6  

13,8  

- 5,2  

6,3  

3,8

 

 

В результате совокупных изменений коэффициентов  рождаемости и смертности общий  коэффициент естественного прироста тоже снижался, пока не стал отрицательным. Надолго ли? Пока никому не известно. Может быть, навсегда.

 

Уровень брачности  в стране после окончания войны  был очень высоким, и в этом нет ничего удивительного. Надо сказать, уровень брачности в России всегда был высоким по сравнению, скажем, с Западной Европой, где в прошлом наблюдался так называемый европейский тип брачности, для которого характерны относительно высокий возраст вступления в брак и высокий процент безбрачия. Лишь в самые последние годы, в первой половине 1990-х гг., общий коэффициент брачности в стране упал до необычайно (для России) низкого уровня. О причинах пока рано судить. Еще слишком мало прошло времени для сбора достаточного для углубленного анализа количества статистических и исследовательских материалов.

 

Коэффициент разводимости в первые годы после окончания войны был очень низким, и вряд ли тут нужны какие-либо пояснения. Хотя трудно сказать, насколько эта статистика отражает реалии жизни того времени. Война разрушила многие семьи, и не всегда распадение брака оформлялось юридически. Вероятно, мы уже никогда не узнаем, какая же доля браков распалась в те времена на самом деле.

 

В 1960-е гг. уровень разводимости начал неуклонно  расти. Здесь нужно учесть, что  в 1965 г. были значительно облегчены  юридические условия для развода, и поэтому к фактическому числу разводов добавились разводы давно состоявшиеся, но своевременно не оформленные юридически. Влияние этого фактора на коэффициент разводимости продолжалось несколько лет. В последние годы общий коэффициент разводимости стабилизировался на очень высоком уровне. Выше, чем у нас, в России, он отмечается только в США.

 

Для оценки высоты общего коэффициента рождаемости  в разное время отдельными учеными  предлагались специально разработанные  шкалы. Я не привожу их здесь по ряду причин. Во-первых, эти шкалы довольно субъективны и отражают, скорее, личные оценки их авторов. Во-вторых, в таких шкалах нет необходимости. Для оценки уровня рождаемости на основе величины общего коэффициента рождаемости достаточно запомнить лишь одно его критическое значение, т. е. то, которое соответствует границе простого воспроизводства населения (при котором население не растет, но и не убывает). При низкой общей и детской смертности общий коэффициент рождаемости, соответствующий простому воспроизводству населения, равен примерно 15—16 ‰. Отсюда можно грубо оценить, в какой степени нынешний уровень рождаемости обеспечивает воспроизводство населения в нашей стране. Для этого достаточно разделить фактический коэффициент рождаемости 1997 г. (8,6 ‰) на его критическую величину (15,0 ‰):

 

8,6 : 15,0 = 0,57, или 57 ‰, 

 

т.е., при  сохранении такого уровня рождаемости  в течение длительного времени  каждое следующее поколение будет  численно меньше на 43%, чем предыдущее.

 

[1] Во всех  приводимых примерах будут использоваться  только фактические статистические данные. Обращая на них минимум внимания, читатель сможет получить и некоторое представление о демографической ситуации, уровне и тенденциях демографических процессов в стране.