Основные формы девиантного поведения

	Введение………………………………………………………………	3
1.	Понятие девиантного поведения……………………………………	5
2.	Основные формы девиантного поведения………………………….	7
2.1.	Преступность…………………………………………………………..	7
2.2.	Алкоголизм……………………………………………………………..	8
2.3.	Наркомания…………………………………………………………….	10
2.4.	Суицид………………………………………………………………….	11
2.5.	Проституция……………………………………………………………	13
	Заключение…………………………………………………………….	16
	Литература………………………………………………………………	17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В любом социальном обществе всегда существуют социальные нормы, принятые в данном обществе, т. е. правила (писаные и неписаные), по которым это общество живет. Отклонение или несоблюдение этих норм является социальным отклонением, или девиацией. Девиантное поведение,мне кажется, является одной из наиболее важных проблем любого социального общества. Оно всегда было, есть и будет присутствовать в человеческом обществе. И как бы мы ни хотели от этого избавиться, всегда будут существовать люди, называемые девиантами, т. е. те, которые не могут и не хотят жить по правилам и нормам, принятым в том обществе, в котором они живут.

Однако разные социальные общества отличаются друг от друга степенью социального отклонения, я имею в виду, что в разных социальных существах может быть разное количество индивидов, попадающих под определение «девианты». Также в разных обществах может быть разная степень самой девиантности, т. е. средний уровень отклонения от социальных норм одного общества может отличаться от другого. Девиантное поведение, понимаемое как нарушение социальных норм, приобрело в последние годы массовый характер и поставило эту проблему в центр внимания социальных психологов, медиков, работников правоохранительных органов.

Объяснить причины, условия и факторы, детерминирующие это социальное явление, стало насущной задачей. Во все времена общество пыталось подавлять, устранять нежелательные формы человеческой жизнедеятельности и их носителей. Методы и средства определялись социально-экономическими отношениями, общественным сознанием, интересами правящей элиты Проблемы социального «зла» всегда привлекали внимание ученых. Философы и юристы, медики и педагоги, психологи и биологи рассматривали и оценивали различные виды социальной патологии: преступность, пьянство и алкоголизм, наркоманию, проституцию, самоубийства и т. п.

В недрах социологии зародилась и сформировалась специальная социологическая теория — социология девиантного (отклоняющегося) поведение и социального контроля. У истоков социологии девиантного поведения стоят Э. Дюркгейм, а конституированию в качестве самостоятельного научного направления она обязана прежде всего Р. Мертону и А. Коэну.

В бывшем СCCP отклоняющееся поведение длительное время изучалось преимущественно в рамках специальных дисциплин: криминологии, наркологии, суицидологии и т. д. Социологические же исследования начали в Ленинграде в конце 60-х—начале 70-х гг. В. С. Афанасьев, А. Г. Здравомыслов И. В. Маточкин, Я. И. Гилинский. В развитии и институализации социологии девиантного поведения большая заслуга принадлежит академику В. Н. Кудрявцеву.

Конечно, российское общество не может долго оставаться в таком положении. Девиантное поведение значительной массы населения воплощает сегодня наиболее опасные для страны разрушительные тенденции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие девиантного поведения

 

Девиантное поведение объясняется как отклонение от социальных норм, с течением времени приобрело глобальный массовый характер и ставит эту проблему в центр внимания многих специалистов данной структуры.

Отдельные социологические теории занимаются исследованием социальных феноменов, которые выступают подсистемой конкретного социологического исследования.

Социология девиантного поведения большей частью имеет отношение к промежуточным теориям. Специфическая особенность ее предмета заключается в круге изучаемых явлений, который исторически изменчив и может зависеть от сложившихся в конкретный момент времени в обществе определенных социальных норм.

В-первую очередь, под девиантным поведением следуют понимать, поступок или действия человека, которые не соответствуют формально установленным нормам. Во-вторых, это социальное явление, которое выражается в массовых конфигурациях деятельности человека.

Исходным моментом для понимания причин отклонений служит такое понятие как норма.

Социальные нормы определяют сложившийся исторически в определенном обществе предел, меру ограничения, интервал допустимого поведения, творческого процесса человека, деятельности социальных групп и организаций. В отличии от непосредственных норм вещественных и биологических процессов социальные нормы образуются в результате непредвзятых закономерностей существования общества. Именно по этой причине они либо соответствуют законам развития общества, либо недостаточно адекватны им. В этом случае патологическим становится понятие нормы, вполне нормальные же отклонения от нее.

Именно по этим причинам социальные отклонения принимают в обществе определенные значения. Позитивные отклонения служат средством прогресса определенного порядка, повышения уровня его организованности, преодоления изживших себя стандартов поведения. Негативные в свою очередь реорганизуют систему, посредством подрыва ее основы.

Границы, существующие между негативным и позитивным отклоняющимся от нормы поведением мобильны во времени и пространстве социумов. Помимо этого, выделяют различного рода нормативные субкультурные организации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Основные формы девиантного поведения

 

Выделяют следующие формы девиантного поведения, определяющих характер отклонения в сложившихся современных условиях такие, как преступность, алкоголизм, наркоманию, проституцию. Все формы отклонений имеют свою определенную характеристику. Рассмотрим каждую форму отдельно.

 

2.1 Преступность

 

По степени изучения проблем связанных с преступностью все большее количество факторов, которые воздействует на ее динамику, попадают в поле зрения исследователей. К этим факторам следует отнести: социальное положение человека, род деятельности, образование и нищету. Выявлено также особое значение отсутствия связей между человеком и социальной группой.

Как замечают многие исследователи, формирование преступной деятельности в нашей стране по последним данным приближается к уровню общемировых тенденций. Но в тот же момент степень преступности, которая фиксируются в соответственных органах, у нас ниже, чем в разных индустриальных странах, постольку - поскольку очень высокий темп прироста преступлений. В связи с этим нужно иметь ввиду, что криминальность имеет свой определенный предел количества и качества насыщения, из-за которого она из криминогенной, правоохранительной проблемы превратилась в проблему политического характера.

В России на формирование преступности отражается фактор переходности к рыночным отношениям, способствующие развитию таких , можно сказать, отрицательных феноменов как конкуренция, безработица и инфляция. Эксперты отмечают фактический характер уровня преступной деятельности в нашей стране нельзя не отнести к «патриархальному» типу, но уже стали заметными процессы, которые говорят об «индустриализации» девиантности.

Как известно, преступность - это типичное отражение всех известных пороков человечества взятого в целого. И на сегодняшний день искоренить ее не удалось ни одному цивилизованному обществу. Возможно, и нам следует пойти по принципу отказа от неосуществимых на сегодняшний день мнений о ходе полного искоренения социальных отклонений и удержании уровня преступности под контролем на социально допустимом уровне.

 

2.2 Алкоголизм

 

С давних времен обществу известны опьяняющие напитки. Открытие в XVIII веке способа изготовления этилового спирта оказало влияние на феномен потребления алкоголя во многих европейских странах. Примерно в это же время в России становится доступной для широких слоев населения водка. Следует отметить, что XIX век породил, а ХХ век усугубил положение и без того сложной проблемы для современного мира - алкогольной зависимости.

Показатели многочисленных социологических изучений представляют очень интересную картину. С одной стороны, большинство респондентов считают пьянство большим злом, с другой стороны большинство респондентов либо сами пьют, либо «выпивают, как все»; около половины опрошенных не хотели бы иметь в своем окружении человека, который бы не употреблял алкоголь, а одна треть оскорбилась бы, если хозяин встречал гостя без спиртного. 40% опрошенных полагают, что употребление спиртных напитков в меру не вредно для здоровья и не влияет на работоспособность, а для каждого пятого мужчины допустимо появиться в состоянии алкогольного опьянения в местах общественного пользования, такие как улица, транспорт, места отдыха, только бы не было скандалов и конфликтов.

Практически спиртное стало неотъемлемой частью нашей жизни, оно стало элементом многих социальных ритуалов, обязательным обстоятельством для официальной церемонии, праздника, отдельным способом времяпровождения, при решении проблем личного характера. Все же данное социокультурное обстоятельство дорогостояще для общества. Как показывают статистические показатели, 90% хулиганств, 90% случаев изнасилования с отягчающими обстоятельствами, около 40% иных преступных деяний совершено в состоянии опьянения. 70% случаев убийств и грабежей, разбойных нападений и нанесения тяжких телесных повреждений совершены также в состоянии алкогольного опьянения; почти 50% разводов происходят из-за проблемы алкогольной зависимости одного из супругов.

Анализ различных аспектов употребления алкоголя и его последствий представляет собой огромную сложность. Для изучения данной проблемы обычно используются следующие группы социологических показателей актуальности алкогольных проблем и масштаба влияния пьянства: во-первых, величина потребления алкоголя на 1 человека и структуры потреблений; во-вторых, характеристика поведений, которые являются результатом употребления алкогольных напитков; в-третьих, убыток, который причинен экономике и обществу употреблением алкоголя.

Показатель величины потребления алкоголя имеет значение лишь в соединении с показателями структуры потреблений. Необходимо учесть и другие характеристики, такие как систематичность потребления, продолжительность, взаимосвязь с потреблением еды. Так же существенны отличия разделения общего объема употребления алкогольных напитков населением: количественный состав пьющих людей, не пьющих и пьющих в меру; разделения употребления спиртного среди мужчин и женщин, по возрастным показателям и иным важным признакам в социальной демографии. Все вышеперечисленные характеристики укладываются в представление о модели алкогольных потреблений.

История войны окружения с таким явлением как алкоголизм подразделяется в следующих направлениях.

Ограничить доступ к спиртным напиткам, сократить их продажу и производство, повысить цены, ужесточить карательные меры за невыполнение запрещения и ограничения.

Усилить меры, которые направлены на снижение алкогольного потребления, усовершенствовать общественные и экономические условия существования, повысить всеобщую культуру и духовность, спокойно, взвешенно информировать о вреде алкоголя, формировать в обществе стереотипы безалкогольного поведения.

За всю историю битвы с пьянством видели и попытки введения на территории ряда стран так называемого сухого закона. Все они не достигли ни одной своей цели, в связи с тем, что алкогольное присутствие это не одна лишь и не важнейшая причина бытия алкоголизма. Проблема одоления алкоголизма представляется непростой на сегодняшний день, она включает ряд аспектов, с помощью которых возможно решение данной проблемы. Примером таких аспектов выступают наличие следующих показателей: экономических, социальных, культурных, психологических, демографических, юридических и медицинских.

 

2.3 Наркомания

 

В течение длительного времени в России наркомания считалась явлением, характерным для западного образа жизни. На сегодняшний день уже практически никто не отрицает факт существования наркомании и в нашей стране. Все осознают тяжесть последствий употребления наркотических средств для лица и в целом для окружения, но не менее актуальным становится вопрос решения проблемы результативности при борьбе с ней.