Отношение молодежи к незарегистрированному браку

                               МИНОБРНАУКИ  РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

                                                             (РГГУ)

 

 

                                      Социологический факультет                                            

                                           

Профиль

                                                                                                                     Pr и маркетинг

 

Алоян Мелине Спартаковна

“Отношение молодежи к незарегистрированному браку”

Специальность 040100 «Социология»

Аналитическая работа студентки 3-го курса очно-заочной формы обучения

 

 

	Проверила :                                  Горбачева В.И   ______________

 

                                                              Москва  2014

 

 

 

 

Отношение молодежи к незарегистрированному браку

                                                    Введение:    

В настоящее время многообразие брачно-семейных форм становится элементом современной семейной системы большинства стран мира, в том числе и России. Среди всего многообразия этих форм незарегистрированный брак является наиболее распространенной и социально одобряемой моделью организации семейной жизни, ввиду большого сходства с зарегистрированным браком. В нашем понимании, гражданский брак - это семейные отношения без официальной регистрации брака. На самом деле, это неверное толкование понятия гражданского брака, который является вполне официальным, альтернативным церковному браку, семейным союзом. А супружеские отношения без регистрации называются сожительством, хоть это слово в нашем языке и имеет обычно негативное значение.

Слова "сожительство", "партнер", "интимные отношения" в русском языке имеют явный привкус непристойности или протокола: фактически, о близких личных отношениях можно говорить либо эвфемизмами, либо оскорбительными клише. Культура, впрочем, изобрела термины "гражданский брак" (обозначающий отношения при совместном проживании двух людей) и "гостевой брак" (обозначающий отношения, при которых у пары отсутствует общий кров, общее хозяйство). Интересна попытка тем самым легитимировать, осмыслить любые сексуальные союзы через отождествление их с браком, но не сами по себе – любопытный показатель уровня ханжества культуры.

В дальнейшем именно выражение «незарегистрированный брак» будет использоваться в курсовом исследовании для обозначения отношений, альтернативных браку.

В периоды социальных кризисов незарегистрированный брак приобретает характер неформальной социальной нормы, что ведет к массовому распространению незарегистрированных отношений как явления.

В России явление незарегистрированного брака не имеет такого массового распространения, как, например, в США и странах Европы, однако уже обладает всеми признаками социального феномена.

О социальной значимости и своеобразной форме признания в российском обществе существования незарегистрированных союзов косвенно свидетельствует тот факт, что впервые в бланки всероссийской переписи 2002 г., как ответ на вопрос о брачном состоянии населения, был включен вариант «состою в незарегистрированном браке». По данным Всероссийской переписи 2002 г. в незарегистрированном браке состояли 11% взрослого населения, при этом незарегистрированные союзы зафиксированы не только среди молодого населения, но и в более старших возрастных когортах.

Проблемная ситуация заключается в том, что масштабное проявление незарегистрированного брака размывает границы традиционных норм брака и семьи; диктует новые принципы формирования брачно-семейных отношений, которые проявляются как на институциональном уровне жизнедеятельности общества (затрагивая институты семьи и брака, влекущие за собой изменения в сфере юриспруденции, семейной политики и т.д.), так и на индивидуальном уровне, изменяя структуры ценностных ориентаций индивида, его поведения и принципы взаимодействия мужчины и женщины. Актуальность семейной проблематики для России подтверждается тем, что 2008 год был объявлен в России Годом семьи и был призван объединить усилия государства, общества и бизнеса вокруг важнейших вопросов укрепления авторитета и поддержки института семьи, базовых семейных ценностей.

Незарегистрированный брак, как и любой другой вид брака, обладает механизмами формирования брачно-семейных отношений, которые определяются как институциональными характеристиками незарегистрированного брака, так и социальными ожиданиями и установками партнеров, вступающих в незарегистрированные отношения. В большинстве случаев он включает ряд характеристик, основанных на традиционном виде брака: совместное проживание и ведение хозяйства, объединение финансов и т.д. В то же время незарегистрированный брак обладает своей спецификой, и отличается от зарегистрированного брака по целому ряду параметров, включая институциональность, легитимность, степень материальной и психологической безопасности, привязанность, ответственность партнеров за воспитание детей и друг перед другом и т.д.

Отношения в незарегистрированном браке могут быть в большей или меньшей степени приближены к традиционному браку. Однако, будучи менее институализированной формой брачно-семейных отношений, незарегистрированный брак позволяет партнерам моделировать свои отношения в зависимости от собственных ценностных ориентаций и социальных установок. Экономическая нестабильность в обществе, официально не сформулированное отношение государства к незарегистрированному браку, плюрализм мнений относительно организации семейной жизни влияют на возникновение противоречивого к нему отношения. По этой причине незарегистрированные браки неоднородны, следовательно, можно говорить о различных типах незарегистрированных браков, о многообразных отношениях между партнерами, и о различном влиянии этой формы брачно-семейных отношений на всю систему брачно-семейных институтов.

Сложность определения социального статуса незарегистрированных браков в России (т.е. того, насколько такая организация семейной жизни замещает традиционные семейные функции, вытесняет или, наоборот, укрепляет семью) связана также с отсутствием достаточно обоснованного теоретического и эмпирического осмысления этой проблемы в российской социологии. Новизна исследуемой проблемы свидетельствует о ее актуальности в научном плане, что обуславливает объективную необходимость анализа незарегистрированных союзов как с точки зрения формируемых в них брачно-семейных отношений, так и функций, которые они выполняют на современном общественном и индивидуальном уровне.

Проблема отношений в незарегистрированном браке не только актуальна и социально значима, но и отличается новизной и сложностью, как в теоретическом, так и в практическом отношении.

 

                  

              

 

                     Степень научной разработанности проблемы:

В современной науке накоплен большой опыт по исследованию семьи и брака, их места и роли в жизни общества, тенденций развития в переходные периоды (О. И. Волжина, М. С. Мацковский, Е. Ф. Молевич, Н. М. Римашевская, В. В. Солодников, Ю. В. Федотова, А. Г. Харчев и др.). Незарегистрированный брак — как одна из форм супружеских отношений рассматривается в работах Е. А. Вовк, А. Г. Вишневского, В. И. Горбачевой, С. В. Захарова и др.). В рамках соотношения «норма» - «девиация» незарегистрированный брак анализируется А. И. Антоновым, В. А. Борисовым, С. И. Голодом, О. В. Горшковой, А. И Левиным, Л. В. Левиной, В. М. Медковым, А. Б. Синельниковым и др.

На социологическую трактовку незарегистрированного брака повлияли правовые концепции, разработанные М. В. Антокольской, М. Босанац, И. А. Загоровским, О. С. Иоффе, С. И. Раевичем, Г. Ф. Шершеневич и др., а также учения православной церкви, анализируемые в работах Е. А. Большакова, Т. Ю. Красовицкой, С. В. Поспеловой и др. Социально-исторический анализ различных аспектов функционирования незарегистрированного брака в России изложены в работах Л. Я. Гозмана, О. Е. Казьминой, А. А. Петракова, Н. Л. Пушкаревой, А. A. Темкиной, С. А. Чуйкиной и ряда других авторов. Некоторые вопросы институционализации незарегистрированного брака представлены в трудах Н. Ю. Егоровой, А. Р. Михеевой, З. Х. Саралиевой и др. Распространенность незарегистрированных браком за рубежом рассматривается в работах Т. А. Березиной, О. А. Гнацкой, Р. Зидер, М. К. Любарт, И. Г. Остроух, М. И. Решиной и др.

Методологические подходы к анализу ряда взаимосвязанных проблем молодежи изложены в работах современных социологов: П. И. Бабочкина, Е. А. Гришиной, Т. А. Гурко, Ю. А. Зубок, Г. В. Осипова, Б. А. Ручкина, Ж. Т. Тощенко, В. И. Чупрова, В. Т. Шапко, А. И. Шендрика и др.

Важные аспекты процесса социализации молодежи анализируются А. И. Ковалевой, Вал. А. Луковым, П. С. Самыгиным, Н. А. Селиверстовой и др. Влияние системы образования и воспитания на социализацию молодежи определяется в трудах С. В. Дармодехина, А. В. Мытиль, А. П. Огурцова и др.

Сходство и различие брачного поведения детей и родителей рассматриваются в работах Ю. А. Гаспаряна, И. Ф. Дементьевой, С. А. Сигнатулиной и др.

Экономическая обусловленность незарегистрированного брака анализируется в работах Л. М. Анисимова, Ю. Г. Волкова, В. И. Добренькова, А. Л. Маршака, В. И. Матусевич, А. А. Павловой и др. Правовому аспекту незарегистрированного брака посвящены труды О. М. Дерябиной, В. Д. Ермакова, А. Н. Славской и др. Роль СМИ в формировании образа незарегистрированного брака рассматривается в работах М. Денисенко, В. Л. Оссовского, И. В. Проневской и др.

Факторы групповой детерминации поведения индивидов нашли свое отражение в работах зарубежных ученых Г. Блумера, Г. Зиммеля, Б. Рассела, А. Смита и др., и российских социологов С. Иванова, П. И. Куркина, Ю. Н. Левченко, А. Б. Любимовой и др.

Исследованиям поколенческой и региональной специфики представлений о браке и семье, ценностных ориентаций, жизненных стратегий современной российской молодежи посвящены работы таких авторов, как В. В. Бодрова, С. Н. Иконникова, А. А. Клецин, Г. И. Осадчая, Л. М. Панкова, Г. Л. Сафарова, С. В. Скутнева и др.

Анализ литературы показывает, что в настоящее время существует обширная научная база в области изучения проблематики незарегистрированного брака. В то же время отношение молодежи к незарегистрированному браку с учетом новых социальных условий не нашло достаточного отражения в проведенных исследованиях.

 

ОБЬЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ: Российская молодежь

ПРЕДМЕТ: Отношение молодежи к незарегистрированному браку

 ЦЕЛЬ: проанализировать мнение молодых жителей об объективных факторах и субъективных причинах незарегистрированных браков

ЗАДАЧИ:

1)Выявить влияние материального благосостояния на вступление в незарегистрированный брак

2)Уточнить влияние уровня образования на вступление в незарегистрированный брак

3)Выделить субъективные мотивы выбора молодыми людьми незарегистрированной формы брака

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          Интерпретация основных понятий:

• Молодежь – это большая социально-демографическая общность, имеющая специфические социальные и психологические черты, наличие которых определяется как возрастными особенностями молодых людей, так и тем, что их социально-экономическое и общественно-политическое положение, их духовный мир находятся в состоянии становления, формирования. Для молодежи характерны следующие черты: высокая интенсивность как межгенерационной, так и внутригенерационной мобильности; специфические интересы, установки, ценности; наличие собственной субкультуры.

Хронологические границы данной группы зависят от общественно-исторического развития, культуры, способов и форм социализации, характерных для данного общества[5]. В разные исторические эпохи границы молодости и критерии ее возрастной периодизации существенно менялись. Общепринятые для Российской действительности границы понятия «молодежь» определены в интервале от 15 до 29 лет[6]. В нашем исследовании критерием определения возрастных границ молодежи будет брачный возраст. При достижении брачного возраста молодые люди официально могут вступать в брак. Согласно Семейному Кодексу РФ[7], брачный возраст наступает с 18 лет. Таким образом, под молодежью в нашем исследовании мы будем понимать группу молодых людей в возрасте от 18 до 29 лет.