Отношение замужних женщин и женатых мужчин к обручальному кольцу

Весь изучаемый социальный массив социологи называют генеральной  совокупностью, конечно, для исследования берется какая-то часть, точно так  же, как при анализе крови берется  одна капля.

Поскольку эмпирическое исследование всегда направлено на получение точной и объективной, количественной социальной информации, постольку важно при  его проведении обеспечить в первую очередь репрезентативность получаемой информации. Поэтому очень большое  значение имеет правильность выборки. Отбор должен проводиться таким  образом, чтобы выборочная совокупность отражала тенденции всей генеральной  совокупности. И именно выборочные исследования позволяют совершенно по-иному подойти к изучению социальных и экономических процессов в регионе, обществе в целом (в частности, составлять мнения относительно позиций десятков и сотен миллионов людей на основе опроса нескольких тысяч человек).⁹

Обоснование и проектирование выборочной совокупности единиц наблюдения

Объектом исследования являются женатые мужчины и замужние женщины, следовательно, единицей наблюдения является человек, состоящий в браке.

Для того чтобы понять,  сколько респондентов надо опросить с приемлемой точностью, чтобы их мнение можно было экстраполировать на всю генеральную совокупность — необходимо рассчитать размер выборки.

Количество мужчин, зарегистрировавших брак в Саратовской области на 2011год в зависимости от возраста:¹⁰

До 19 лет – 25чел.

25-34 года – 9755чел.

35 и выше – 4457чел

Следовательно, относительное  количество женатых мужчин составляет  14237 чел.

Количество женщин, зарегистрировавших брак в Саратовской области на 2011 год в зависимости от возраста:

До 18 лет – 224 чел.

18-24 года – 10375 чел.

35 и выше – 3075 чел.

Таким образом, общее число замужних женщин – 13674 чел.

Теперь можно рассчитать размер выборки, в которой генеральную  совокупность будет составлять общее  число мужчин и женщин, состоявших в браке, а именно  27911 чел.

С помощью калькулятора выборки  был рассчитан размер выборки, который  составил 379 чел.

Формулы расчета размера  выборки, применяемые в калькуляторе.¹¹

Размер Выборки 

	SS =	Z2  * (p) * (1-p)
		C2

где:

Z = Z фактор (например, 1,96 для 95% доверительного интервала)

p = процент интересующих  респондентов или ответов,  в десятичной форме (0,5 по умолчанию)

c = доверительный интервал, в десятичной форме (например, 0,04 = ±4%).

Но так как исследование проводится в краткосрочный период (от 2-6 месяцев) в учебных целях, выбран оптимальный размер выборки 100 человек.

Процедуры сбора и анализа  информации

В ходе социологического исследования, чтобы выяснить отношение людей, состоявших в браке, к обручальному кольцу, применены такие методы исследования, с помощью которых осуществлен сбор необходимой информации, имеющей более достоверное содержание.

В процессе исследования применимы, как количественные, так и качественные методы:

1. Формализованное интервью

ИНТЕРВЬЮ – метод получения  информации по определенной теме путем  непосредственного целенаправленного  диалога интервьюера с респондентом.

Данный метод нацелен  на получение количественной однотипной информации, которую в последствие, достаточно легко анализировать  и сравнивать, а выявленные различия и сходства  в процессе сравнения, как раз дадут возможность получить необходимые результаты и сделать выводы.

В данном исследовании используется формализованное интервью и с  открытыми и закрытыми вопросами, это сделано для того, чтобы  выявить определенные стереотипы, отношение к обручальному кольцу, а также узнать конкретные мнения исходя из того, что каждый из нас, прежде всего, индивид!

Формализованное интервью, как любой другой метод имеет  свои достоинства и недостатки:

• Относительная дешевизна и простота проведения
• Возможность получить глубинную, в тоже время достоверную информацию по рассматриваемому вопросу
• Высокую степень сопоставимости всех индивидуальных результатов
• Возможность наблюдения за поведением респондента и т.д.
• Влияние респондента -  настроение, личностное психологическое восприятие респондента и др.
• Невелика возможность свободных высказываний;
• Влияние исследователя – неверная формулировка вопросов

Влияние внешних факторов – погодные условия, место и время  проведения и т.п.

2. Метод кейс-стади

КЕЙС-СТАДИ (исследование случая) – глубинное, детальное исследование локального объекта с целью изучить  его уникальную структуру и особенности  функционирования.

Кейс-стади можно отнести  к группе качественных исследований, в которых в основном используются глубинные интервью, описания событий их участниками и др. методы. В данном исследовании кейс-стади используется для детального рассмотрения событий, изучения явлений в реальной жизненной ситуации. Тип данного метода - описательное кейс-стади, задача которого состоит в подробном описании некоторого реальных событий.

«Чтобы научиться управлять  машиной, вам не нужны долгие лекции по устройству двигателя внутреннего  сгорания, вам нужна практика вождения с инструктором». Это высказывание очень точно отражает суть метода кейс-стади, который используется практически всеми бизнес - школами для того, чтобы научить будущих менеджеров применять теоретические знания на практике.¹²

Использование кейс-стади  дает возможность:

Оценить конкретную ситуацию, увидеть и осмыслить проблему

Получить навыки «просеивания»  информации

Принимать верные решения в условиях неопределенности

Уметь критиковать, т.е. развивать  критическое мышление

Конструктивно реагировать  на критику.

Конечно, не обойтись  без  недостатков, которые заключаются  в отсутствии инструментальных методик и алгоритмов постановки и решения творческих задач, а также ограничении на использование кейс - технологии: она неэффективна в отношении ситуаций, лишенных альтернативных путей решения, отсутствия избыточной информации с целью отбора необходимой.

 

 

1. Формализованное интервью

Интервью проводилось 20 октября 2012г. в определенное время с 12-18ч. Место проведения – г. Саратов, проспект Кирова. Данные параметры были выбраны с целью того, чтобы можно было охватить необходимое количество респондентов, так как именно там большое скопление людей. Также, чтобы избежать перечисленные выше недостатки, был выбран выходной день в календаре, чтобы людей не отвлекать от основных дел.

Итак, было опрошено 100 респондентов, 56 из которых представляли женский  пол, и 44 – мужской. Возрастной показатель варьировался от 20 до 65 лет, так как разрыв в возрасте велик, была необходимость разбить его на возрастные группы, ведь именно возраст влияет на интересы и предпочтения.

пол возраст	Мужчины	Женщины
20 лет	-	2
21 – 30 лет	10	20
31 – 40 лет	8	8
41 – 50 лет	18	22
Свыше 50 лет	8	4
Всего:	44	56

Порядок проведения интервью был заранее продуман. Респондентам задавались конкретные вопросы, которые предполагали различные формы ответа (Приложение 1).

Самый главный вопрос, в  котором заключается весь смысл  исследования - это «Носите ли Вы обручальное кольцо?».  Анализ данного  вопроса дает следующую картину: из 56 опрошенных женщин – 44 дали положительный  ответ - 79%, 12 – не предпочитают носить обручальное кольцо(21%). Ситуация с  мужчинами более парадоксальна  – из 44 опрошенных мужчин, ровно 50/50 (по 22 чел.) носят и не носят обручального кольца. Но всё же, это достаточно убедительные цифры в предпочтениях мужчин и женщин. Следовательно, можно сделать вывод, что женатые мужчины реже носят обручальное кольцо, чем замужние женщины, что дает подтверждение выдвинутой гипотезе.

Несомненно, таков исход  событий зависит и от возрастной динамики, поэтому уместный вопрос был именно «Ваш возраст?»

Итак, можно заметить такую  тенденцию, что женщины в возрасте от 20 до 45лет  – с большим вниманием  и трепетом относятся к обручальному кольцу, нежели женщины в возрасте свыше 48 лет.

Если рассматривать промежуток от 21-30 лет, видно, что из 20 опрошенных – 16 – носят, 4 – не носят; или  же от 41-50лет (из 22 женщин) – 16 носят  и 6 не носят обручального кольца.

Что касается, мужчин тенденция  не очень отличается – также с  возрастом потребность в обручальном  кольце уменьшается, так мужчины  в возрасте, примерно,  от 21-40 лет  более охотно носят кольцо, чем  мужчины старшего возраста. Особое внимание нужно уделить такому возрастному  промежутку, как от 41 – 50 лет –  из 18 опрошенных – 12 мужчин не носят  кольца.

 

Естественно, всегда можно  найти объяснение тому или иному  явлению. Так вот и в нашем  случае, необходимо было выяснить «Какова  причина того, что Вы не носите обручальное  кольцо?». На данный вопрос предполагалось несколько вариантов ответов, как положительных, так и отрицательных, один из которых оставался в открытой форме, чтобы избежать отсутствия в перечислении особой причины, которую мог указать индивидуально каждый.

Анализ показал, что для  мужчин в основном не носят обручального кольца, или даже иногда не имеют  возможности его носить, так как  не позволяет род занятий (9 из 22 мужчин).  Если мужчина работает руками – играет на каком-то инструменте, занимается спортом, или же занят ремонтными работами – украшение отвлекает и часто приносит определенные неудобства.

Также некоторые мужчины  констатировали тот факт, что с  возрастом размер пальца меняется, следовательно, кольцо начинает доставлять некоторые неудобства (7 из 22 опрошенных). Возможно, он поправился или похудел, или же суставы пальцев распухли от артрита или переизбытка соли в организме. А, может быть, кольцо и не подходило по размеру изначально, ведь всё бывает.  Во всех этих случаях, мужчина скорее снимет кольцо, чем отнесет его в ювелирную мастерскую.

Некоторые просто не придают  особого значения обручальному кольцу.

У женщин же, которые не носят  обручального кольца, первопричиной  является тот же факт – кольцо либо мало, либо велико (5 из 12 женщин). А вот  у одной женщины в возрасте 65лет причиной стало то, что она  подарила свое обручальное кольцо своим  детям.

Также не маловажную роль в  отношении к обручальному кольцу  играет длительность заключения брака. Наблюдается очень странная тенденция  – у женщин, которые живут в  законном браке более 10 лет, заметно, что они более предпочтительно  относятся к обручальному кольцу (24 из 32 женщин), чем мужчины (8 из 26 опрошенных). Также встречается и положительный  момент, в более молодых браках, примерно до 5 лет, супруги предпочитают носить кольца, подчеркивая свой статус «мужа» или «жены». Это заметно  на представленной диаграмме, что как  мужчины, так и женщины, состоящие  в браке до 1 года, а также до 3 лет носят свои обручальные кольца.

 

Естественно, не оставили без  внимания тех респондентов, которые  носят обручальные кольца. Даже среди  данных опрошенных мужчин и женщин, можно выявить ту тенденцию, что  женщины реже снимают обручальное  кольцо (61% из 44 опрошенных) по сравнению  с  мужчинами (50% из 22).

Так же было задано несколько  вопросов на предмет значения обручального кольца для  всех и каждого, не зависимо оттого носят они его или не носят.

Вопрос был сформулирован  в открытой форме следующим образом: «Обручальное кольцо для Вас –  это…?». Большинство респондентов всё-таки считают обручальное кольцо –  традиционным символом (женщины – 54, мужчины – 35). А самое главное  то, что при предложении заменить на какой-нибудь альтернативный символ брака, например,  на ожерелье или  браслет, от многих в ответ был  получен отказ (49 мужчин и 43 женщины  не предпочитают менять обручальное кольцо). Это говорит о том, что символизм обручального кольца заложен в сознании и живет в сердцах людей.