Парадигмальный статус социологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Августа 2013 в 17:24, курсовая работа

Описание работы

Структуру и характер научного содержания современной социологии невозможно понять без учета того, что помимо дифференциации по видам и аспектам исследовательской деятельности в социологии существуют различия между принципиальными теоретическими подходами, определяющими стратегию и направляющими ход исследования, то есть дающими ответы на вопросы что, как и зачем исследуется. Эти различия проявляются в существовании внутри социологии конкурирующих школ и направлений исследования, обозначаемых по принадлежности к той или иной концептуальной тра-диции: позитивистская социология, марксистская социология, критическая социология, интерпретативная социология, феноменологическая социология и т. п.

Содержание работы

I. Парадигмальный статус социологии 3
Введение 3
1. Что такое парадигма? 3
2. Парадигмы в социологии 5
2.1 Структурный функционализм 6
2.2 Исторический материализм (марксистская парадигма) 7
2.3 Критическая теория общества (неомарксистская парадигма) 7
2.4 Теория социального обмена 8
2.5 Теория рационального выбора 8
2.6 Символический интеракционизм 9
2.7 Феноменологическая социология 9
2.8 Социальный акционализм 10
Заключение 11
Список литературы 12
II. Социальная деятельность 13
Введение 13
1. Структура социальной деятельности 13
2. Специфика и функции сфер социальной жизни 16
Заключение 21
Список литературы 23

Файлы: 1 файл

Социология.docx

— 51.07 Кб (Скачать файл)

Заключение

Общеизвестно, что развитие общества осуществляется при необходимом участии человека, его сознательной активности, вследствие чего преобразовательную деятельность зачастую ассоциируют с движением социальной формы материи. Но очевидно, что общетеоретическая категория деятельности имеет определенную делимость на различные виды и формы. В связи с этим исследование феномена социальной деятельности представляется как изучение одной из форм сознательной человеческой активности, специфика которой заключается в раскрытии сущности «социального» как ее определения, т.е. соответствующей сферы реализации деятельности.

Обращение именно к социальной форме  деятельности обусловлено, во-первых, той существенной ролью, которую  играют в формировании современной социальной реальности локальные образования (различного рода социальные системы), выступающие как ее организационные единства и влияющие на специфику развития определенной части этой реальности. Данный факт является одновременно причиной и следствием усложнения социальной структуры, ее эволюции в сторону все большей дифференцированности и раздробленности, что нашло отражение в терминах «социальный плюрализм», «полионтичность» и т.п.

Во-вторых, необходимость исследования социальной деятельности обусловлена  обострением в сегодняшнем обществе кризисных ситуаций как глобального, так и локального масштабов, вызванных  результатами человеческой деятельности в различных областях экономики, политики, религии, культуры, морали, права, науки и т.д. и требующих скорейшего разрешения. Необходимость повышения ответственности социальных субъектов за собственную деятельность ставит вопросы ее целесообразного конструирования и эффективной организации, снимающих в процессе реализации противоречие со средой обитания.

Можно с полным правом заявлять, что  сегодня - на фоне глобальных кризисов - от адекватного отражения окружающей реальности в формах общественного сознания (прежде всего в науке) зависит не просто будущее цивилизации, но сам факт благополучного существования человечества в целом. Понимание и точное научное описание действительности необходимо для конструирования соответствующих теоретических моделей социальных изменений, ее целенаправленного преобразования. Социальная деятельность и является инструментом подобного воздействия на развитие и направление (ход) социальных процессов — единственным инструментом, имеющимся в распоряжении у субъекта.

Список литературы

  1. Степин В.С. Новая философская энциклопедия. М.: Мысль, 2001.-786 с.
  2. Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. М.: Логос, 2008. -592 с.
  3. Волков Ю.Г, Социология: Лекции и задачи: Учебник.- М.: Гардарики, 2003.
  4. Энциклопедический социологический словарь / Под ред. Г. В. Осипова. - М., 1995. - с. 174.
  5. www.studentvzfei.ucoz.ru

 


Информация о работе Парадигмальный статус социологии