Понятие и виды социальных изменений

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Вологодский государственный университет

 

Факультет заочного и дистанционного обучения

Кафедра: Социологии

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ  РАБОТА

 

Дисциплина: Социология

Наименование темы: Понятие и виды социальных изменений

 

 

 

 

 

Руководитель	Четверикова Т. А.
Выполнил студент	Зарубина В. В.
Группа, курс	ЗДФК-31
Дата сдачи	03.12.2014
Дата защиты Оценка по защите	______________________________________ _______________________________________ (подпись преподавателя)

 

 

 

 

 

Вологда

                                                       2014 г.

Содержание

 

Введение………………………………………………………….….3

1. Понятие социальных изменений………………………………..4
2. Виды социальных изменений…………………………….……..6
3. Взаимодействие изменений в обществе……………………….10

Заключение…………………………………………………………11

Список использованной литературы………………………………12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Тема социальных изменений составляет важный, необходимый раздел социологии. Социальные изменения происходят в каждый данный момент в каждой точке человеческого общежития. Актуальность и значимость этого раздела социологии в настоящее время обусловливается теми реальными социальными изменениями, которыми, по существу, охвачен весь мир. Это требует от социологии внимательного исследования проблематики, относящейся к социальным изменениям, их видам, источникам, движущим силам, к их человеческим, гуманистическим последствиям.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие социальных изменений

 

Понятие «социальные изменения» употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, в России чаще всего можно услышать такое понятие, как «социальное развитие». Но это понятие не совсем верное. Что мы подразумеваем под развитием!? Это определенный вид социальных изменений, имеющих направленность в сторону улучшения, усложнения, совершенствования и т.д. Однако существуют и другие социальные изменения, например, возникновение, становление, рост, упадок, исчезновение, переходный период, переходное состояние и т.д. Это просто изменения, непосредственно не несущие в себе ни положительного, ни отрицательного смысла, они не направлены ни в сторону прогресса, ни в сторону регресса. Из этого следует, что в социологии предпочтительнее понятие «социальные изменения».

Во-вторых, социальные изменения нельзя понимать, как вообще любые изменения, происходящие в обществе. Поэтому, когда упоминаются собственно социальные изменения, то имеются в виду не любые изменения, а только лишь изменения в той сфере, которая является предметом социологии. Строго говоря, это изменения социальных систем, социальной стратификации, социальных общностей, социальных процессов, институтов, организаций, их взаимодействий.

Из всего выше перечисленного можно сделать вывод, что понятие «социальные изменения» - это перемены, происходящие в течение некоторого времени внутри социальных систем и во взаимоотношениях между ними, или в обществе в целом.

Изменения могут осуществляться на следующих уровнях:

• На уровне личности и межличностных отношений (изменения модального типа личности, либерализация половой морали).
• На уровне организаций и институтов (изменение функций и типов семьи, целей образования).
• На уровне малых и больших социальных групп (появление фермеров, предпринимателей).
• На социальном и глобальном уровнях (экономическое развитие одних стран, застой и кризис в других).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды социальных изменений

 

Рассмотрим виды социальных изменений в зависимости от типа социальных связей:

1. Структурные социальные изменения – это изменения, касающиеся структур различных социальных образований (изменения в структуре семьи, общества). К этому виду изменений относятся также структурные изменения социальных институтов (государства, системы образования, науки, религии); социальных организаций и т. д. Такие изменения предполагают перемены в рамках существующих структур, а также и образование новых социальных структур.
2. Процессуальные – это изменения, затрагивающие социальные процессы (изменения в миграционных процессах, в стратификации общества). Это отношения солидарности, напряженности, конфликта, отношения равноправия и подчиненности и т. д., которые постоянно находятся в процессе изменений.
3. Функциональные – это изменения, касающиеся функций различных социальных систем, институтов, организаций (изменения в функциях семьи, образования, законодательной и исполнительной власти). Этот вид изменений также включает изменения уже существующих функций, равно как и" возникновение новых функций каких-либо социальных субъектов.
4. Мотивационные – это изменения в сфере мотиваций индивидуальной и коллективной деятельности (изменения мотивации студентов). Очень важно для социолога зафиксировать изменения в тех ценностях, целях, нормах, идеалах, которыми руководствуются люди в своем поведении, работе, общественной и иной деятельности. Этот вид изменений нередко в научной литературе квалифицируется как разновидность культурных изменений, и тем самым подчеркивается его специфика, отличие от других видов социальных изменений.

Также выделяют такие типы социальных изменений как:

1. Эволюционные (постепенные, медленные, плавные, количественные преобразования объектов) и революционные (относительно быстрые, коренные, качественные) изменения;
2. Прогрессивные (движение вперед) и регрессивные (откат назад);
3. Имитационные (копирование существующих форм социальной жизни) и инновационные (создание новых форм социальной жизни).

Существует множество мнений, по поводу факторов социальных изменений:

1. Откуда поступает импульс для социальных изменений?

1. представители экзогенных теорий (географическое направление) полагают, что социальные изменения порождаются внешними факторами: климатом, ландшафтом и т.д.;
2. большинство социологов являются сторонниками эндогенных факторов развития, т.е. полагают, что причины социальных изменений надо искать в самом обществе. Так, представители конфликтного подхода движущей силой развития общества видят социальные противоречия и конфликты, которые присущи любому социальному строю. Марксистская социология в качестве главной движущей силы общества видит единство и борьбу противоположностей, которая происходит во всех сферах. В экономической – противоречие между производительными силами и производственными отношениями, в социально-политической -– борьба классов, в духовной – борьба идеологий.).

2. Относительно  роли объективных и субъективных факторов социальных изменений высказываются две точки зрения:

1. сторонники субъективизма в качестве основной причины социальных изменений рассматривают сознательную деятельность индивида или группы людей, на первый план выдвигается индивидуальное сознание;
2. сторонники объективизма полагают, что в обществе действуют объективные законы, не зависимые от воли и сознания людей.

3. Носят ли социальные изменения причинно-обусловленный или случайный характер?

1. марксистский детерминизм подчеркивает причинную обусловленность всех социальных явлений; это означает, что каждая из подсистем, входящих в общество, существует не сама по себе, а находится в причинно-следственной зависимости от других сфер, все подсистемы зависимы от экономической подсистемы;
2. социальный дарвинизм считает, что социальные изменения совершаются благодаря случайным вариациям и природному отбору.

4. Какие причины порождают социальные изменения?

1. Социокультурные теории первопричиной социальных изменений считают изменения, происходящие в социокультурной сфере – мировоззрениях, религии, сознании социальных групп, общества в целом. Такие изменения определяют облик всего общества.
2. Социально-экономические теории главную причину видят в экономике, производственных отношениях.
5. Индустриально-технологические теории полагают, что социальные изменения производны от технологических изменений.

Выделяют 3 способа, посредством которых технология детерминирует социальные изменения:

1. изменения в технологии создают проблемы социального порядка, которые требуют определенных действий со стороны людей (возникновение биотехнологий, позволяющих женщинам вынашивать неродных детей, породило суррогатное материнство, нуждающееся как в новых социальных нормах, так и в новых социальных ролях);
2. новые технологии, новая техника создают новые возможности для индивида и групп в их деятельности, общении (новые возможности социальной коммуникации созданы благодаря телефонизации, развитию телевидения, компьютерной техники и т.д.);
3. новые технологии нередко создают новые формы взаимодействия между индивидами и различного рода общностями (развитие Интернета индивидуализирует труд многих высококвалифицированных работников).

 

 

 

 

 

 

 

3. Взаимодействие изменений в обществе

 

Все виды изменений тесно связаны между собой и это видно не вооруженным глазом. При изменении одного вида- происходит изменения и других видов. Очень важно делать анализ реальных социальных явлений, хоть это не очень просто. Бывает нелегко отграничить один вид изменений от других. Такая дифференциация дает возможность более четкого, конкретного понимания социальной действительности и тех реальных сдвигов, которые в ней происходят.

Вместе с тем следует иметь в виду, что непосредственно социальные изменения взаимосвязаны с другими изменениями, происходящими в обществе, — экономическими, политическими, технологическими и т. д. Характер этой взаимосвязи очень непростой, не однолинейный и неоднозначный. Например, реальная практика постсоциалистических преобразований в нашей стране и других странах показала, что определенная политика правительства в экономической сфере вызывает самые разные — ожидавшиеся, а главным образом, не ожидавшиеся — социальные последствия, а нередко и отсутствие тех социальных перемен, на которые рассчитывали. Так что изменения одного вида или в одной сфере общества в общем и целом воздействуют на изменения других видов или в других сферах общества, но это воздействие не является ни автоматическим, ни однозначно предсказуемым. Поэтому каждая ситуация, каждый случай общественных перемен требуют всестороннего и детального конкретного анализа всей совокупности взаимодействующих факторов.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Построить более или менее полную теоретическую картину социальных изменений оказывается практически невозможно. События представляются непредсказуемыми и даже случайными, дают такие образцы изменений, которые не укладываются теоретические схемы. Социальные изменения взаимосвязаны с другими изменениями, происходящими в обществе - экономическими, политическими, технологическими и т. д. социальные изменения взаимосвязаны с другими изменениями, происходящими в обществе- экономическими, политическими, технологическими и т. д. Характер этой взаимосвязи очень непростой, не однолинейный и неоднозначный.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Голенкова З.Т., Виктюк В.В., Гридчин Ю.В., Черных А.И., Романенко Л.М. Становление гражданского общества и социальная стратификация // Социс. 2006.
2. Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2004.
3. Осипов Г.В. и др. Социология. М., 2005.
4. Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс, 2005.
5. Романенко Л.М. Гражданское общество (социологический словарь-справочник). М., 2005.
6. Смелзер Н.Дж. Социология. М., 2004.
7. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.: Наука, 2006.
8. https://ru.wikipedia.org/wiki