Предмет социология права

Становление и формирование социологии права как науки является результатом довольно продолжительного исторического развития знаний человечества, а также их дифференциации. С таким  явлением в науке социальные общности сталкивались на протяжении длительного  периода своего существования. В  процессе эволюционного развития из философской науки, например, постепенно выделились в самостоятельные отрасли  знаний (с присущим специфическим  предметом исследования) такие дисциплины, как логика, этика и эстетика.

Бесспорным является  лишь  факт  необходимости  изучения  права  в  жизни,  «в действительности»,  т.е.  рассмотрения  права  как  одной  из  социальных подсистем, как социального института.

Взгляд на социологию права  как на отрасль общей социологии или как 

самостоятельную  социологическую  дисциплину  являлся  характерным  для тех,  кто  стоял  у  истоков  социологии  права  (М.  Вебер,  Е.  Эрлих,  С.А.

Муромцев,  Ж.  Гурвич  и  др.) .  В современной научной литературе  также

распространена  точка  зрения  на  социологию  права  как  на  область социологии.  Так,  известный   французский  ученый-юрист  Ж.  Карбонье

считает юридическую социологию такой же отраслью общей социологии, как 

и экономическая социология, социология религии, социология образования,

социология знания и т.д.

Аналогичный  подход  наблюдается  и  среди  социологов  на постсоветском  пространстве.  Например,  по  мнению  Э.В.  Тадевосяна,

необходимо  принимать  во  внимание  различие  между  терминами «юридическая  социология»  и  «социологическая  юриспруденция». Социологическая  юриспруденция  занимается  исследованиями  в  юридической  науке,  а  юридическая  социология  –  исследовательской  деятельностью в рамках отрасли  социологии, разграничивая эти два  понятия  две соответствующие  дисциплины. Э.В. Тадевосян считает, что социология права  представляет  собой  отрасль  социологии  по  своему  предмету  и  по своему методу. По мнению автора, социология  права  –  это одна из отраслей социологии,  изучающая  право  как  социальный  институт,  то  есть  сквозь

призму  социальных  отношений,  существующих  в  обществе.  А  социологическая юриспруденция,  напротив, исследует  право  как юридический институт, опираясь на социологические средства и методы. Представляется, что Э.В. Тадевосян пытается свести юридическую науку к так называемому нормативистскому направлению, когда предлагает юристам заниматься  только  изучением юридического  в праве,  главным образом,  анализом  внутренних  закономерностей взаимодействия структурных элементов права.

Категория “социология права” в качестве самостоятельного научного направления введена в научный  оборот относительно недавно — в 1962 г. на V Международном социологическом  конгрессе. На нем была создана специальная  группа, объединяющая социологов и  юристов; она и предложила конгрессу  обсудить проблему “Содержание и  метод социологии права”. По итогам дискуссии был сформулирован  вывод. Его содержания сводились  к тому, что современный интеллектуальный фактор человеческой цивилизации, само развитие социологической теории, а также методология общественных наук определили потребность институализации социологии права как науки. Такое предложение конгресс одобрил и принял. В последующем организационно был создан Исследовательский комитет социологии права, действующий в рамках Международной социологической ассоциации. Необходимо отметить, что социологические исследования в праве ведутся на “стыке” социологии и права. Вот почему по своему характеру они представляют собой комплексный подход к решению актуальных проблем государственного и правового строительства. Исследование таких проблем, которые сочетают разнопорядковые отношения — политические, правовые, управленческие организационные и др. — требуют в свою очередь комплексных методов. К ним относятся абстрактно логические и эмпирические. Естественно, что всестороннее изучение какой-либо социальной проблемы предполагает специально разработанную применительно к ней методику и технику обработки эмпирического материала. В этой связи социология права включает не только теоретическую часть, составляющих ее содержание и специфику, но также разнообразный по своему направлению комплекс проблем, которые представляют методологию и процедуру исследования. Объективные потребности юридической науки связаны с изучением права в реальной действительности, в ее сложных и противоречивых процессах и явлениях. Данная проблема остается достаточно актуальной и в современном российском обществе. Решать же ее можно благодаря системе социально-правовых исследований, анализирующих социальный детерминизм и социальное действие правовых институтов, организаций, законов в области их проявления, в реальной жизни.

Целью социологических исследований в праве выступает, во-первых, анализ связи между правом, как социальным феноменом и общественной системой; во-вторых, вскрытие социальных функций  права и комплексных процессов  реализации юридических норм в социальном поведении. При этом такое поведение  рассматривается на всех уровнях  общества, различных по своему объему социальных групп и индивидов. На этой основе постепенно и сформировалось такое научное направление как  социология права. Она включилась в  потребность изучения в реальном поведении субъектов права таких  социальных элементов “неформального”  порядка, как, например, социально-правовые ценностные ориентации, образование, уровень  правовой информированности и правовой культуры, профессиональный статус, половозрастные характеристики и т.д.

Социология права ориентирует  на изучение социальных функций права, последствий, связанных с принятием  и введением в общественную жизнь  правовых актов. Предметом социально-правовых исследований являются общественные отношения. Причем такие, которые складываются как при формировании правовых актов (имеется в виду перевод социальных отношений на язык юридических норм), так и при трансформации правовых предписаний в социальное поведение индивида и социальных групп.

Конкретные социологические  исследования в праве ориентированы, с одной стороны, на анализ социальной обусловленности, а с другой, —  на социальное действие, эффективность  права и его институтов; воздействие  права на общественные отношения, на практику, а также и обратное влияние  социальных факторов на право. Данное обстоятельство отражает то общее, что  особенно сближает между собой ученых юристов и социологов. Вместе с  тем необходимо подчеркнуть, что  между предметом социологии и  предметом права существует различие. Каждый из них сохраняет свою специфику. Правовую науку, прежде всего, интересует правовая форма соответствующего общественного  отношения, содержание прав и обязанностей его субъектов. А социология на любом  уровне выясняет социальный генезис, социальное место и социальные функции изучаемого общественного явления. Так, юрист, характеризуя семейно-брачные отношения, обратит преимущественное внимание на правовое положение супругов, рассмотрит права и обязанности детей  и родителей. В свою очередь социолог исследует фактические взаимоотношения  членов семьи:  симпатии и антипатии, взаимные чувства привязанности и их реализацию в поведении людей, связь семейных отношений с моралью, экономикой и т. д.

Таким образом, можно заметить, что существо разницы между предметом  социологии и правом сводится к следующему: юридическая наука изучает (наряду с нормами права) правовые отношения, а социология — фактические общественные отношения между людьми.

Социологические исследования в праве имеют своим предметом  общественные отношения в области  генезиса и функционирования правовой системы, включая ее нормы и учреждения. Именно характер таких исследований нацелен на анализ социальной обусловленности  и социальной эффективности права, видит в ней взаимозависимость  правовых норм, правовых отношений  и фактических отношений между  людьми. Предмет социологии права  исследует именно социальные факторы, связанные с правовыми явлениями, а также механизм и закономерности такой связи. Такой подход ориентирует  конкретные исследования на поиски новых, неюридических факторов, воздействующих на право, на вскрытие новых тенденций, а затем закономерностей в  различных сферах общественного  бытия.

Рассмотренное понимание  предмета социологии права может  быть конкретизировано применительно  к многообразным направлениям, которые  сложились в современной социологии права. Так, предмет исследований, которые  направлены на изучение социальной обусловленности  права, составляют, прежде всего, социальные факторы неправового характера. Они же, в свою очередь с различной  степенью воздействуют на формирование и развитие права. Что же касается предмета исследования эффективности  действия права, то он обнаруживается через определение степени и  характера воздействия правового  фактора на развитие общественных отношений. Предмет изучения функционирования действия права ориентирован на механизм взаимозависимости правовых и неправовых факторов, воздействующих на регулируемые правовые общественные отношения.

В ходе и результате таких  исследований формируется вполне определенная структура социальных знаний о праве  — социология права.

Следует заметить, что значение социологической теории права будет  возрастать. Это становится возможным  при развитии концепций принятия юридических решений, оптимальности  правотворчества, престижа права, эффективности правовых норм. В обозримом будущем перспектива развития юридической науки неразрывно связана с углублением ее социологического характера. Процесс социологизации юриспруденции предполагает разработку новых вопросов, которые не могут быть поставлены в границах юридической концепции.

Сущность характера вопроса  сводится не к ломке или механическому  расширению общей теории права и  переориентации социологических оснований правовых исследовании, а к переосмыслению под углом зрения социологического подхода традиционных проблем юриспруденции. Такой подход будет способствовать обогащению ее предмета, выявлению новых социальных проблем права. В этом аспекте можно сказать, что, исходя из социального характера права, теория права не может не быть социологической. Перспектива относительного единства, а не тождества теории и социологии права уже в настоящее время представляется достаточно определенной

В научной литературе закрепилось  мнение, что существуют две группы социально-правовых проблем, обусловливающих  два направления социологических  исследований права. Это позитивные и негативные (криминологические) исследования.

Наряду с такими подходами, распространена также точка зрения, что социологические исследования в праве необходимо искать в соотношении  категорий должного и сущего (“норма”  и “жизнь”). В этом случае отмечается, что функционирование права зависит  от того, насколько четко регламентированы права и обязанности субъектов  в нормах, и что определить это  становится возможным именно благодаря  социологическим исследованиям. И  в том и в другом случае во внимание принимаются социальные проблемы действия права, сформировавшегося и реализующего свое официальное воплощение в законодательном  акте государственной власти. Не вызывает сомнения, что проблемы социального  действия права, а также его оптимизация  должны рассматриваться под углом зрения доминирующих направлений социологии права. Таким образом, предметом социологии права выступает система социальных факторов, которые взаимодействуют с правовыми явлениями и процессами, а также механизм такого взаимодействия. Данная позиция ориентирует конкретные исследования на выявление специфических детерминантов (не юридических по природе), воздействующих на право, а также испытывающих его влияние, на вскрытие новых тенденций в различных сферах общественной жизни.

Таким  образом,  социология  права,  являясь  самостоятельной  юридической  дисциплиной,  представляет  собой  «структурированную систему  знаний о праве как особом социально-юридическом  феномене в его генезисе  и  в  действии,  т.е.  как  социально  детерминированном  и  социально действующем  явлении,  процессе».  В верном  по  своему содержанию  определении, данном  А.Х. Саидовым,на  наш взгляд, необходимо  подчеркнуть  социальную  сущность  и  социальное  бытие  права. Поэтому  предмет  социологии  права  –  это  определение,  прежде  всего, характера,  сущности  и  закономерностей  взаимодействия  социальных факторов и права, правовых явлений.

В  целом  же  предмет  социологии  права  как  науки,  думается,  является

более  объемным,  более  ёмким.  Поэтому  социология  права  –  это  наука  о 

сущности  и  закономерностях  формирования,  функционирования  и развития  права  как  социального  явления  и  социальных  механизмах взаимодействия права с другими социальными явлениями.

 

 

 

 

 

Список использованных источников:

1.  Карбонье,  Ж.  Юридическая социология  /  Ж.  Карбонье.  – М.:

Прогресс, 1986. – 352 с.

2. Тадевосян, Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве

/ Э.В. Тадевосян // Государство  и право. – 1998. – № 1. –  С. 46-53.

3.  Саидов,  А.Х.  Социология  права:  каков ее  научный статус?  /  А.Х.

Саидов // Социологические  исследования. – 2006. - № 7. – С. 97-104.

4. Бельский, В.Ю. Социология  для юристов: Учеб. пособие для вузов /

В.Ю. Бельский, А.И. Кравченко, С.И. Курганов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон 

и право, 2004. – 398 с.

5.  Грицанов,  А.А.  Социальная  философия /  А.А.  Грицанов  //

Социология:  Энциклопедия  /  сост.  А.А.  Грицанов,  В.Л.  Абушенко,  Г.М.

Евелькин,  Г.Н.  Соколова,  О.В.  Терещенко.  – Мн.:  Книжный Дом,  2003.  –1312 с.

6.  Ядов,  В.А.  Размышления   о  предмете  социологии  /  В.А.  Ядов  //

Социологические исследования. – 1990. – № 2. – С. 3-16.

7.  Абушенко,  В.Л.  Социология  /  В.Л.  Абушенко  //  Социология:

Энциклопедия  /  сост.  А.А.  Грицанов,  В.Л.  Абушенко,  Г.М.  Евелькин,  Г.Н. Соколова, О.В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1312 с.

8. Социология / Г.В. Осипов, [и др. . – М.: Мысль, 1990. – 446 с.