Проблема бедности в современном мире

Содержание.

Введение  2

1. Причины и факторы  бедности 2

1.1 Абсолютная бедность 3

1.2 Относительная бедность 3

1.3 Субъективная бедность 4

Способы борьбы с бедностью 4

Заключение 7

Список литературы 8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Бедность - характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут  удовлетворить определённый круг минимальных  потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения  рода. Бедность является относительным  понятием и зависит от общего стандарта  уровня жизни в данном обществе. Бедность считается одной из наиболее острых социальных проблем современного общества.

1. Причины и факторы бедности.

Бедность ведет к уменьшению рождаемости и увеличению смертности, сокращению численности коренного  населения, деградации и депопуляции, распаду семей, ухудшению здоровья населения (рост психических заболеваний, уменьшение продолжительности жизни), которое, по заключению ученых, в основном зависит от социальных факторов и  поэтому лекарственным обеспечением его не улучшить. Ускоряется процесс  алкоголизации, особую угрозу обществу представляют наркомания, преступность, коррупция, расслоение общества на бедных и богатых. Социальная политика последних  лет не способствует решению проблем  бедности, вместо борьбы с бедностью  изобретаются все новые методики, которые «позволяют» сократить  бедность. Проблема бедности настолько  актуальна, что позволяет говорить о том, что к ней сводятся многие другие проблемы. С бедностью напрямую связаны вопросы демографии, занятости  населения, безработицы; бедность оказывает  самое непосредственное влияние  на здоровье населения, уровень образования  и культуры граждан, их воспитание, социализацию и нравственность, она  – один из тормозов развития науки. Бедность способствует дегуманизации  человеческих отношений, росту преступности и терроризма, ведет к понижению  уровня и качества жизни. Она специфически воздействует на политические отношения, реализацию государственной политики на всех уровнях, явно тормозит становление гражданского общества в стране.

В мировой практике выделяются три  основные концепции определения  бедности:

1. Абсолютная бедность.

2. Относительная бедность.

3. Субъективная бедность.

1.1 Абсолютная бедность.

Абсолютная бедность связана с  нуждой в жизненных ресурсах, которые  обеспечивают человеку биологическое  выживание.

Речь идет об удовлетворении самых  элементарных потребностей – в пище, жилье, одежде. Критерии этого вида бедности мало зависят от времени  и места проживания человека. Конкретный набор продуктов, потребляемых на заре развития человеческого общества и  современным человеком, существенно  различается, но всегда можно однозначно судить, голодает человек или сыт. Таким образом, критерии абсолютной бедности связаны с биологическими характеристиками.¹

1.2 Относительная бедность.

Относительная бедность определяется путем сравнения с общепринятым, считающимся «нормальным» в данном обществе уровнем жизни.

Средний уровень жизни в развитых странах Запада заведомо выше, чем  в развивающихся странах. Поэтому  то, что будет считаться бедностью  в странах развитого Запада, для  отсталых государств расценивается  как роскошь. Так, например, в категорию относительно бедных на Западе попадают и те люди, которые не испытывают затруднений с питанием, но не могут позволить себе удовлетворять потребности более высокого уровня (образование, культурный отдых и т.д.). Таким образом, критерии относительной бедности базируются на социальных признаках и сильно варьируются в разные эпохи и в разных странах. ¹

1.3 Субъективная бедность.

Субъективная бедность - это концепция  бедности, основывающаяся на мнении, что  только сам индивид может определить, беден ли он. Для определения уровня субъективной бедности существует множество  подходов: можно узнать, сколько  людей считают себя бедными, либо считают бедными своих друзей. Можно выявить субъективную абсолютную черту бедности, основываясь на общественном мнении, а затем сравнить с ней  доходы населения. ¹

Способы борьбы с бедностью.

По официальным данным, уровень  бедности в России составляет немногим более 15% населения. Независимые эксперты оперируют другими цифрами: их оценки - от 25 до 60%. И хотя решительная борьба с бедностью была объявлена в  стране три года назад, процесс идет не в сторону сокращения бедности, а в направлении ее роста. Разница  в оценках объясняется тем, что  в нашей стране в категорию  неимущих входят люди, которые таковыми быть вроде не должны. Главной особенностью российской бедности является то, что  бедными у нас являются лица трудоспособного  возраста и имеющие работу, среди  которых особенно много одиноких женщин с детьми. В нашей стране невероятный разрыв между богатыми и бедными. Уровень доходов 80% населения  уменьшается, а 20% богатых, наоборот, увеличивают свои капиталы, констатировала на своих слушаниях даже Общественная палата РФ.

Современные либерал-бюрократы повсеместно  заявляют, что ускоренный экономический  рост и преодоление бедности –  это важнейшие стратегические задачи российской экономики. Что они руководствуются  «государственной» точкой зрения. Что, чем лучше будет работать экономика, тем качественнее будет жизнь  народа. И чиновники всех уровней  неустанно говорят о вводе  новых мощностей в промышленности, о строительстве новых линий  и т. д., явно показывая, чьи интересы они представляют. Но мы видим, что  производство, худо-бедно растет, а  бедность только поглощает все новые  и новые слои населения. Получается, что власть просто прикрывает всем этим словоблудием возможность небольшой  части наиболее богатых людей  грабить миллионы российских граждан. Это подтверждается и подходам к  реализации заявленных властью национальных проектов. Одни члены правительства  говорят о строительстве доступного жилья, и якобы стремятся это  сделать, а другие обеспечивают монополиям рост тарифов на газ, электричество  и транспорт, что естественно  ведет только к удорожанию вновь  вводимого жилья, которое становиться, в реальности, еще менее доступным.

Действительно, рост производства товаров  и услуг означает рост доходов  экономических субъектов, участвующих  в этом процессе. Одновременно это  приводит к увеличению налогооблагаемой базы и расширяет возможности  по перераспределению части доходов  в пользу тех, кто в процессе воспроизводства  не участвует. Таким образом, экономический  рост создает основу для повышения  благосостояния. Однако, как показывает практика, в одних случаях экономический  рост способствует преодолению бедности, а в других "консервирует" ее, усиливая социальное неравенство. Это  зависит от степени участия разных социальных групп в растущих сегментах  экономики, от степени неоднородности инфляции для населения с разными доходами, и самое главное – от того насколько народ влияет на власть и участвует в ее формировании.

А вот последнего то, как раз, власть и старается не допустить. Поэтому  Россия продолжает удивлять мир самобытной демократией, где сенаторов не выбирают, а назначают. Формально их делегируют законодательные и исполнительные власти регионов, а реально членов Совета Федерации у нас назначают. Особенно это стало явно после  отмены выборов глав регионов. И  сегодня, когда президент, по существу, назначает губернаторов, а они, в  свою очередь делегируют своего представителя  в Совет Федерации, и потом  Совет Федерации, со всей серьезностью, рассматривает предложения президента и делает вид, что они могут  их не утвердить. Ну, а мы, простые граждане, просто вынуждены, в виду отсутствия каких-либо возможностей влиять на ситуацию, все это наблюдать и молчать, делая вид, что мы со всем этим согласны.

Да и с представительством народа опять получается обман, так как  народ должен голосовать только за тех, кого предложат губернатор и  региональная исполнительная власть. Зато волеизъявление трудящихся (в  рамках начальственного волеизъявления) будет обеспечено. Народу опять навязывают политические игры, где его интересы на последнем месте.

Вопреки всеобщему убеждению, что  самые бедные у нас пенсионеры, это не так. Реально самые бедные в России это семьи с детьми. Каждая вторая семья с двумя детьми находится в зоне бедности. Реальное материальное положение семьи с  детьми определяется не материнским  капиталом, а текущими денежными  доходами. Несмотря на существенное повышение  пособий на ребенка в возрасте до 1,5 года, ежемесячное пособие после  достижения этого возраста резко  падает вниз. Сегодня в целом по стране оно составляет 6,7% от прожиточного минимума ребенка, а в некоторых  регионах  4%. Большая часть регионов по-прежнему платит это пособие в размере 70 рублей. Что неприлично для страны, которая объявила своим приоритетом повышение благосостояния семей с детьми.

Заключение.

Изнутри бедность победить нельзя. Другими  словами, методами социальной защиты  пособиями, льготами и прочее можно  поддержать семью и человека, но нельзя искоренить саму причину бедности. Лучший способ борьбы с бедностью  это рост среднего класса. 
Когда мы ищем параметры социальной политики, которые должны удовлетворить интересы сразу всех социальных групп, это неверный подход. Разным группам нужны разные инструменты. Не все социальные группы обладают ресурсами образованием, квалификацией, навыками, необходимыми для экономического роста и для того, чтобы стать социальной базой модернизации. С другой стороны, далеко не все группы претендуют на большие объемы социальной поддержки. Средний класс и его ближайшее социальное окружение могут взять на себя решение своих экономических вопросов. Им для этого нужны не денежные трансферты, а институты. Да, это потребует определенных финансовых средств, но это не расходы, а социальные инвестиции, которые при рациональном использовании обернутся для страны ростом эффективности и производительности. ² Но оценив данные явления, мы еще раз убеждаемся, что нет никакой реальной борьбы с бедностью и никакого народовластия, а лишь сплошной обман.

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1.  Интернет ресурс : http://ru.wikipedia.org

2.  Интернет ресурс : http://gubkin.info/economic/