Проблема личности в социальных науках

6. Место жительства

Повышенной криминальной активностью обладают лица без определенного места жительства, число которых постоянно растет как за счет иммигрантов из стран бывшего СССР, так и за счет внутренней миграции (из села в город).

На криминальную активность населения влияет качество жилья. Наибольшую криминальную активность проявляют лица, проживающие в общежитиях. Наименьшую криминальную активность проявляют лица, проживающие в собственных домах. Это обусловлено тем, что различное по качеству жилье создает и различный уровень социальной напряженности, различную частоту и глубину ситуации между людьми.

Социально ролевая характеристика позволяет увидеть личность преступника в реальной деятельности, которая вытекает из занятия этой личностью определенных социальных позиций. При социально ролевом подходе к личности преступника исследователи особое внимание обращают на качество выполняемых преступником социальных ролей. Для совокупного преступника по сравнению с законопослушным гражданином характерно менее ответственное отношение к социальным ролям в общественных институтах: семье, трудовой коллектив, образовательный коллектив и другие социальные группы. Для них характерна большая степень отчужденности; вхождение в различные формальные и неформальные общности антиобщественной направленности и выполнение в них негативной роли.

Нравственно-психологическая характеристика выражает отношение преступника к обществу в целом, принятым в обществе ценностям и нормативно одобряемым социальным ролям. Основы нравственно-психологической характеристики личности составляет ее мотивационная сфера. Это обусловлено тем, что главным детерминантом является мотив, который стимулирует ее криминальное поведение. Мотивы наиболее очевидно свидетельствует о том, насколько глубоко личность восприняла нравственные, правовые и иные позитивные ценности общества. Мотивационная сфера среднестатистического преступника существенно отличается от нормального гражданина - мотивы лиц, совершивших преступление, как правило, уже по кругу, беднее по содержанию и ассоциальней по своей сущности. Криминологические исследвоания показывают, что у 60% лиц, совершивших преступление отличается полное отсутствие нравственных, эстетических, творческих потребностей. Мотивационная сфера лиц, совершающих преступления значительно сдвинута от одобряемых в обществе потребностей, а асоциальность чаще всего поражается ее стремлению к паразитизму, пьянству, в порочности самих мотивов.

Для личности преступника характерна низкая степень иерархизации побуждений, т.е. наличие неустойчивых ценностных ориентаций и их изменение под влиянием конкретной жизненной ситуации. Устойчивая направленность личности обнаруживается лишь у незначительной части преступников. Для личности преступника характерна деформация структуры потенциальных побуждений, т.е. преобладание личных потребностей над общественными, материальных над духовными, субъективных над объективными.

Большая или меньшая выраженность различных негативных социальных свойств зависит от того, какую категорию преступника исследователи рассматривают.

4. Типология и классификация лиц, совершивших преступление

В юридической литературе в зависимости от характера систематизации лиц, совершивших преступления, выделяют классификацию этих лиц и типологию.

Классификация – наиболее низкий уровень обобщения лиц, совершивших преступление. При это преступники распределяются на конкретные группы по единому основанию.

В основе классификации могут лежать любые критерии, связанные с преступным поведением. Причем эта связь может и не носить существенного закономерного характера. Чаще всего классификация преступников осуществляется по социальным демографическим признакам. Классификация, помогая установить связь отдельных свойств личности с преступным поведением, не дает объяснения такому поведению. Цель классификации состоит в том, чтобы выявить среди лиц, совершивших преступления и распределенные по отдельным группам наиболее распространенные признаки, имеющие криминологическое значение. Например, распределение преступников по половому признаку показывает, что преступность является преимущественно мужским социальным явлением. Криминологическая значимость состоит в том, что криминальная активность населения находится в определенной опосредованной другими факторами зависимости от его половой структуры. Классификация чаще всего применяется при общей криминологической характеристике преступника.

Типология лиц, совершивших преступления, представляет собой более высокий уровень обобщения. В основе ее всегда лежат наиболее существенные криминологически значимые признаки преступников. Эти признаки должны закономерно быть связаны с криминологической ситуацией. В основе выделения типа преступника может лежать не один, а несколько признаков, но обязательно имеющих существенное значение для криминологии. Поскольку типология основана на распределении преступников по признакам, закономерно связанных с преступлением, ее основное назначение состоит в том, чтобы объяснить причины преступного поведения конкретного лица. Наиболее значимой характеристикой личности преступника, которая объясняет субъективные причины поведения является мотивационная сфера. В этой связи криминологией наибольшее распространение получили типологии преступников, основанных на характере и содержании криминальной мотивации, а также на глубине и стойкости этой мотивации. В зависимости от характера и содержания мотивации выделяют следующие типы преступников:

1. с политической мотивацией

Несогласие с существующим политическим режимом. Как правило, совершают преступления против основ конституционного строя.

2. с корыстной мотивацией

Посягают на все родовые объекты уголовной охраны. В уголовном законе корыстные мотивы находят различное терминологическое значение – корыстные побуждения, извлечение имущественной выгоды, корыстная заинтересованность и т.д. Легальное толкование дано применительно п. «з» ст. 105 УК РФ. Корыстное побуждение – цель получения материальной выгоды для виновного или других лиц или избавление от материальных затрат.

Преступное поведение может быть обусловлено и другими, действующими параллельно мотивами. Поэтому среди корыстных также можно выделить несколько типов:

1. Мотив приобретение статуса в группе
2. Мотив производственного характера
3. Мотив испытания острых ощущений
4. Мотив обеспечения неадаптированного образа жизни, связанного с употреблением спиртных напитков или наркотиков, бродяжничеством или попрошайничеством

3. с насильственно-эгоистической (агрессивной) мотивацией

Объединяет их совершение преступления, которое в качестве основного имеют отношения, обеспечивающие безопасные условия жизни и здоровья человека. Речь идет об убийствах. Агрессивная мотивация включает хулиганские побуждения, месть, ревность и др. На практике агрессивная мотивация очень часто переплетается с корыстью, что обусловливает совершение насильственно-корыстных преступлений

4. с анархически-индивидуалистической мотивацией

Это лица, совершающие преступления против порядка управления, правосудия, общественной безопасности, преступления против военной службы и некоторые преступления в сфере экономики. Внешняя особенность этой группы преступления – отсутствие жертвы и отсутствие видимого вреда, что приводит к необходимости конструирования в уголовном законе так называемых, формальных составов преступлений. Субъективная сторона характеризуется стремлением виновного избежать преступного вреда. Она также характеризуется отрицанием уголовно-правового запрета, который преступник считает излишним.

5. с легкомысленно-безответственной мотивацией

Поверхностное отражение реальной действительности и искаженное предвосхищение будущих событий, небрежное отношение к социальным ценностям и своих обязанностей в социальной общности. Большинство лиц совершает неосторожное преступление. В зависимости от глубины и степени криминальной мотивации исследователи выделяют следующие типы преступников:

1. последовательно-криминальный

Характеризуется отсутствием чувства социальной ответственности, использованием психологических механизмов самозащиты, активностью поведения в ситуации совершения преступления; совершением преступления, как правило, без внешних поводов или ситуаций, затрудняющих преступную активность.

2. ситуативно-криминальный

Этот тип наиболее часто встречается среди несовершеннолетних преступников. Для этого типа характерно формирование и действие в противоречивой социальной среде. Семья – позитивное, а ближайшее окружение – негативное. Характерно систематическое нарушение норм нравственности и морали, что создает объективную предрасположенность к совершению преступления. Преступления, которые они совершают, в значительной мере совершаются под влиянием неблагоприятной жизненной ситуации.

3. Ситуативный

Формирование и деятельность осуществляется в законопослушной социальной среде. Эти лица, как правило, ответственно относятся к своим социальным ролям в основных сферах жизнедеятельности. Они признают действующую в обществе нормативную систему. Для них характерна общая положительная направленность и доминирование социально-полезных свойств и качеств над негативными. Преступления они совершают под влиянием конкретной криминогенной жизненной ситуации.

5. Соотношение биологического и социального в личности лиц, совершивших преступление

Факторы, влияющие на постановку такого вопроса, условно можно разделить на 2 группы:

1. Традиционные для этой криминологической проблемы

Биосоциальная природа человека, которая обусловливает различную основу свойств личности (социальную, биологическую и психологическую).

Биосоциальная природа человека во многом определяет содержание, форму и направленность деятельности любой личности. Традиционными факторами являются: большой удельный лиц с различными психическими расстройствами, с отклонениями психической деятельности

2. Те явления, которые приобрели актуальность на современном этапе технологий. Больших успехов достигла генетика, что позволяет в определенной степени прогнозировать поведение личности, имеющей определенный генотип. Потребность особенно очевидна в случае совершения жестоких преступлений против личности лицами, у которых родители совершали аналогичные преступления. Указание лишь на социальную природу не представляются убедительными.

Научно-техническая революция заметно обострила социальные последствия взаимодействия человека и техники. Это связано с тем, что современная техника постоянно повышает требования психофизиологическими возможностям человека, а возможности эти обладают определенной консервативностью и мало изменяются в процессе эволюции. Экспансия техники в среду обитания человека, увеличение людей, занятых в эксплуатации этой техники одновременно сопровождаются сужением круга лиц, которые по своим психофизиологическим возможностям способны работать в экстремальных условиях. Эти процессы способствуют росту неосторожных преступлений, связанных с эксплуатацией техники.

Социально-экономический кризис в России показывает неэффективность многих образований, которые осуществляются в обществе и их низкую научную проработанность. В этих условиях существует объективная основа для возрождения различного рода биологических теорий причин преступности. В истории криминологии России вопрос о взаимодействии биологического и социального в личности преступника рассматривался по-разному: от крайне биологических до упрощенно социологических.

1 –  признание верховенства биологической  наследственности над социальной  и выведение всей содержательной  стороны поведения человека из  биологических предпосылок. Характерен  этапу становления советской  криминологии, а также и работы  И.С.Ноя. В своих работах Ной  признавал за биологическими  предпосылками значение причин преступного поведения. Суть его позиции сводилась к тому, что в СССР нет социальных причин преступного поведения, поскольку социализм по своей сути является антикриминогенным строем. Однако, если преступность существует, то должны быть ее причины. По мнению профессора Ноя причины следует искать в особых свойствах человека, особенно, в свойствах психики, которые предопределены по его мнению генетически. Именно эти свойства являются основой для созревания социально-паталогической личности. Он считал, что этот фактор влияет, как на отдельное преступление, так и на преступность в целом. Биологический фактор – причина,  социальный фактор – условие совершения преступления.

В этой связи отметим ряд моментов, которые свидетельствуют об уязвимости такой позиции:

Исторический опыт человечества до сих пор не показал миру ни одной ОЭФ, ни одного полит.режима, которые были бы свободны от социальных проблем, порождающих преступность. Свидетельством социального характера причин преступности является изменение ее облика за относительно короткий промежуток времени при неизменности генотипа.