Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2011 в 23:21, реферат
Понятие «средний класс» на сегодняшний день трактуется как совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между низшим классом (бедными) и высшим классом (богатыми). В странах, считающихся развитыми, средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения. Функциями среднего класса считаются привнесение инноваций и воспроизводство квалифицированных кадров, а также поддержание стабильности в обществе
ВВЕДЕНИЕ 2
1. ПОНЯТИЕ «СРЕДНИЙ КЛАСС» 4
2. КОНЦЕПЦИИ «СРЕДНЕГО КЛАССА» 6
3. СРЕДНИЙ КЛАСС В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ 17
Уровень образования и престиж профессии. Беларусь относится к странам с высоким уровнем образованности населения: около 39% жителей страны в возрасте старше 25 лет имеют образование III степени (высшее или среднее специальное образование). Если в 1989 году на 1000 человек населения приходилось 108 человек с высшим образованием, то в 1999 году их уже было 140 человек. Вместе с тем высокий уровень образованности в Беларуси далеко не всегда связан с высоким уровнем материального благополучия. Данные январского (2007 г.) опроса НИСЭПИ свидетельствуют, что в целом зависимость величины доходов от уровня образования все еще довольно слабая. Как можно увидеть, свыше 80% граждан с высшим образованием и свыше 84% со средним специальным образованием располагают заявленными доходами, не превышающими 560 тыс. руб. (262 USD). Это значительно ниже границы среднего достатка взрослого белоруса, который, напомним, должен был на начало 2007 года составлять в расчете на одного человека не менее четырех минимальных потребительских бюджетов (480 USD) при наличии собственной квартиры (или дома) и автомобиля. При этом доходы 43,4% граждан с высшим образованием и 41,6% со средним специальным образованием позволяют их отнести, согласно нашей классификации, к «обыкновенным бедным», а доходы остальных образованных белорусов ставят их в положение «очень бедных» (29,1% и 28,3% соответственно) и просто «нищих» (7,2% и 14,3%).
Доступ к власти и уровень самоорганизации. Что же касается частного конкурентного бизнеса, то его место в сложившейся в Беларуси властной модели хорошо фиксирует общественное мнение. Так, на вопрос «На Ваш взгляд, на кого прежде всего опирается президент А. Лукашенко?» в тройке лидеров оказались: силовые структуры — 48,6%, пенсионеры — 41,4% и президентская «вертикаль» — 37,0%. Последнее три места заняли: специалисты — 9,9%, культурная и научная элита — 8,3% и предприниматели — 4,5%. Подобное распределение «точек опоры» вполне отвечает определению белорусского государства как социально ориентированного и авторитарного. Однако проведение долговременной активной социальной политики возможно лишь на основе эффективной экономики. В свою очередь, такая экономика требует опоры на экономически активных граждан (бизнесменов, специалистов, культурную и научную элиту), словом, на тех, кто обладает личностными ресурсами. На этом причинно-следственная цепочка не заканчивается, так как для эффективной работы таких граждан требуется современная институциональная среда, в том числе ее политическая составляющая, и это говорит о необходимости постепенных политико-институциональных реформ.
Беларусь, как и ряд других стран бывшего СССР, отличается невысокой численностью ассоциированных групп интересов. Всего по со стоянию на 1 января 2005 года в Беларуси было зарегистрировано 2259 общественных объединений. Если сравнить эти данные со среднеевропейскими показателями, то мы увидим, что Беларуси предстоит преодолеть довольно большое расстояние на пути к формированию массового гражданского общества. Так, в Европе на 1000 жителей приходится в среднем четыре неправительственные организации (НПО), тогда как в Беларуси — чуть более 0,2 НПО. По данным Всемирного банка, на начало 2004 года в Беларуси насчитывалась 1 НПО на 4500 человек, тогда как в Украине — 1/1500, в Польше — 1/900, в США — 1/240 и во Франции — 1/80. Количественная слабость ассоциаций значительно уменьшает возможности влияния гражданского общества на развитие публичной сферы.
Ценностные ориентации и образ жизни. Различные опросы показывают, что свобода не является главной ценностью даже для белорусов с высшим образованием. Чаще ей предпочитают материальное благополучие. Эта ценность обычно занимает, наряду со здоровьем и семьей, первые позиции в иерархии ценностных ориентаций большинства белорусов. Причем в отличие от среднего европейца, для которого свобода — это прежде всего возможность реализовать свои гражданские права и обязанности, в местных представлениях она трактуется как «возможность быть самому себе хозяином». Так же высоко ценятся справедливость и порядок. Почти все понимают, что отстаивать свои интересы можно только активно вступая за них в борьбу. Однако политика для этого подходящим способом не считается — у подавляющего большинства белорусов господствует стойкое убеждение, что на процесс принятия решений они повлиять не смогут. Отсюда — низкая политическая активность и высокая степень индивидуального приспособления к существующей общественной системе [4].
Нет среди белорусов и достаточного количества предпринимателей, которые обеспечивали себе подобные доходы. Не могут они похвастаться и собственностью на средства производства. В Штатах или Западной Европе чуть ли не каждый является акционером. Зато наша традиция всячески поддерживать детей, уже живущих своими семьями, с одной стороны, вроде бы способствует тому, чтобы молодые люди как можно раньше могли почувствовать себя „середняками“ (такая же традиция свойственна Италии, Испании, но почти отсутствует в США). Правда, с другой стороны, белорусские пенсионеры не имеют тех накоплений, которые имеют люди их возраста на Западе, а из-за общей их численности являются, наоборот, препятствием для роста среднего класса.
Конечно, нельзя не признать того факта, что до сих пор в Белоруссии нет огромной пропасти между самыми богатыми и самыми бедными. Считается, что ситуация в экономике развивается не самым лучшим образом, когда разрыв в доходах между богачами и бедняками составляет 10 - 12 раз. В Беларуси же, по данным Белстата, среднедушевые доходы 10% наиболее обеспеченных граждан превысили среднедушевые располагаемые доходы 10% самого бедного населения в 5,6 раза. В России этот показатель составляет 16,8 раза, на Украине - 6,1 раза, в Молдавии - 11,8 раза, в Казахстане - 5,3 раза. Правда, доходы "богатых" белорусов весьма скромные. Белорусские состоятельные семьи до недавнего времени в среднем тратили на потребительские расходы лишь немногим более 2 млн. белорусских рублей в месяц (надо учитывать тот факт, что данная статистика приводиться для ситуации предшествовавшей галопирующей инфляции), в то время как более половины домашних хозяйств республики имели среднедушевые доходы в среднем от 500 тысяч до 1 миллиона рублей.
Приведенная
выше статистика, вроде бы, говорит
о положительном характере
Сегодня в Белоруссии складывается ситуация, при которой уповать на скорое появление настоящего среднего класса очень сложно. Это подтверждают и различного рода социологические исследования. Так, по данным интернет-портала о деньгах и зарплате "Моя зарплата", более 20 % белорусов тратит на еду 80% своей заработной платы, а более 17% населения - более половины заработанных денег. В тоже время, в Казахстане и России, с которыми очень любят сравнивать белорусские идеологи, больше всего - 19,32% и 17,68% соответственно - набрал вариант ответа "50%". Если же говорить о странах Европы, то там ситуация гораздо лучше - жители Австрии тратят на питание около 9,6% своих доходов, Германии - 9,8%, Люксембурга - 8,1%, Великобритании - 8,5%, Ирландии - 8,6%.
Еще одним фактором, который не позволяет констатировать наличие среднего класса в Белоруссии, является отсутствие в республике широких возможностей самостоятельного накопления капитала. Белорусские власти, несмотря на провозглашенную либерализацию экономики, не спешат расставаться со своим пресловутым "административным ресурсом", который уже долгие годы является одним из главных препятствий для частной инициативы. К тому же местные предприниматели не могут похвастаться и собственностью на средства производства, так как процесс приватизации если и идет в Белоруссии, то уж как-то очень медленно и практически незаметно [1].
Исходя из всего вышеперечисленного, следует признать, что при сегодняшнем достаточно низком уровне социального расслоения общества большинство белорусов не только не осознает, что живет по мировым меркам, как минимум, на грани бедности, но и не видит необходимости что-либо кардинально менять.
Проблема отсутствия в Белоруссии среднего класса и постоянно растущая пропасть между небольшой прослойкой действительно богатых людей (к таким необходимо относить не столько местных "олигархов", сколько группу высших госчиновников и руководителей крупных госпредприятий) и остальным населением страны на сегодняшний день, конечно, не является критической для выживания республики. Более того, многие аналитики отмечают, что с приходом кризиса, почти во всех государствах наметилась тенденция сокращения среднего класса, при общем увеличении малообеспеченных граждан. Однако, в отличие от большинства других стран Европы, Белоруссии, в силу тупиковости существующей ныне социально-экономической системы и отсутствия структурных реформ, грозит деление общества по африканскому образцу - правящий клан, держащий в своих руках практически все национальное богатство, и остальные граждане, ведущее борьбу за выживание. В случае если белорусы и дальше будут заниматься самообманом, подобный вариант развития событий может воплотиться в реальность уже в самом ближайшем будущем.
„Людям необходимо дать нормальную зарплату, нельзя допустить, чтобы их жизненный уровень снизился. Соответствующая задача уже поставлена, произведены необходимые расчеты. Заработная плата, эквивалентная $500, нас уже не устроит, в этой пятилетке надо выходить на $700, а возможно, и приближаться к $1000“, — Президент Беларуси Александр Лукашенко. Июнь 2008 г.
Если
вернуться к денежному
Но жизнь показывает, что этого может не случиться. Еще менее вероятно, что более половины населения страны смогут столько зарабатывать. Если же соотнести темпы прироста средней заработной платы и расходов, то картина может еще усугубиться, не говоря уже о вышеупомянутых критериях принадлежности к среднему классу. В общем, средний класс, который на Западе является гарантией динамического развития государства, для Беларуси — не пример и не самоцель. А если учесть, что в стране столько много довольных своим средним достатком людей, то похоже этот вопрос дебатироваться в обществе будет еще не скоро.
1.
Белорусский средний класс - миф или реальность?
// Информационно-аналитический портал
[Электронный ресурс] – 23.07.2011. – Ражим
доступа: http://imperiya.by/
2.
Социальные взгляды Аристотеля //
Учебно-методические материалы
3.
Средний класс // Свободная энциклопедия
[Электронный ресурс] – Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%
4. Чернов, В. Особенности формирования среднего класса в Беларуси / В. Чернов, С. Николюк // Палiтычная сфера. - №9. – 2007. – С. 23-39.
5.
Что такое средний класс и есть ли он в
Беларуси? // Международная исследовательская
сеть Фонда
WageIndicator [Электронный
ресурс] – Режим доступа: http://mojazarplata.by/main/
Информация о работе Проблемы формирования среднего класса в Республике Беларусь