Процессы распада и дестабилизации семейных отношений

ПРОЦЕССЫ  РАСПАДА И ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ  СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Концепции и формы распада семейных отношений. Факторы, разрушающие брачно-семейные отношения. Фазы распада и дестабилизации эмоциональных отношений. Стадии развода. Постразводная ситуация.

КОНЦЕПЦИИ И ФОРМЫ РАСПАДА СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Семейные отношения возникли давно, и не случайно сложилось так, что  в семье нужны и мать, и отец. Но, к сожалению, семейная жизнь —  не всегда источник радостей, она не может всегда протекать ровно  и гладко, есть немало семейных трудностей. Как и в любой динамической системе, в семье имеются периоды, называемые кризисными, во время которых обостряются те или иные проблемы, может быть и не решенные раньше, возникают конфликты, ссоры... К сожалению, не каждая семья может с ними справиться, «семейный корабль» дает трещину и идет ко дну...

Существуют разные психологические  теории по поводу разводов. Некоторые  психологи пытались объяснить развод через концепцию «толчка» — существовала благополучная семья, все было хорошо, но вдруг что-то случилось (измена, смерть, арест, болезнь и пр.), произошел толчок — и семья развалилась. Эмпирически это редко подтверждается. Обычно семью нельзя разбить одним толчком, видимо, что-то назревало, и готовность к разводу уже была. Развод — это процесс. Другая концепция пытается объяснить развод как «обратное развитие» (типа: симпатия — любовь — сближение — охлаждение — раздражение — распад) и утверждает, что это происходит в каждом браке. Но если в семье высокий уровень взаимоотношений, откровенности, гармоничность и удовлетворенность в сексуальных отношениях, то эта теория не подтверждается.

Развод был всегда, сколько существует институт брака, вероятно, развод имеет  такой же «стаж», как и сам семейный институт. Вечного и нерасторжимого брака в истории общества не существовало. Формы его многочисленны и разнообразны, как и сама разводная мотивация.

Если меланезиец с острова Санта-Крус после бурной ночи с женой отправляется с соплеменниками на рыбалку, то жена вправе развестись с ним. Ведь меланезийцы  считают, что любая деятельность после полового акта не принесет успеха, а значит, перед таким важным делом, каким является рыбалка, следовало бы воздержаться от сексуальных утех. Иначе получается, что муж о своем удовольствии думает больше, нежели о благе всей семьи.

Но чаще всего мотивом для  развода оказывается супружеская  неверность. Причем строже всего, как  правило, общество судит именно неверных жен, ведь, вступая в половую связь  с любовником, женщина рискует  забеременеть и родить чужого ребенка. Это не только сделает мужа посмешищем в глазах окружающих, но и прервет нормальную линию наследования. Кому захочется передавать свое имущество чужому отпрыску, да еще зачатому вне закона?

Есть, однако, народы, которые смотрят  на неверность жен сквозь пальцы. В  африканском племени динка муж может развестись с женой, если она глупа или плохо готовит, а изменяет ли она при этом мужу — неважно. Точно также мораны, коренное население Ассама, считают, что муж может развестись с неверной женой только в том случае, если ее любовник принадлежит к более низкой касте, чем она сама.

У некоторых народов для развода  достаточно одного подозрения в возможной  измене жены. В Сербии прошлого века муж имел полное право прогнать жену, которая провела ночь вне дома. В американском штате Кентукки до сих пор действует закон, по которому муж может потребовать развода, если его жену просто видели в пивном баре.

А вот в Ирландии по сию пору развода не существует! Таковы католические традиции... Но и здесь есть лазейки: католик может получить право на развод с разрешения Папы Римского. Как говорится, было бы желание.

Интересно, что в Древней Греции получить развод было очень просто. Муж при свидетелях просто объявлял жене, что их брак расторгнут, после  чего та забирала свое приданое и возвращалась в родительский дом. Причем приданое возвращалось в любом случае, даже если она была виновата в супружеской измене. А вот со стороны жены добиться развода было несколько сложнее. Она должна была подать петицию городским властям, которые принимали окончательное решение. И независимо от того, кто из супругов признавался виновным, дети всегда оставались у отца.

У римлян развод был делом обычным. Известно, что поэт Овидий и историк  Плиний Младший были женаты по три  раза, а Юлий Цезарь и Антоний  имели по четыре жены.

В Древней Индии брак рассматривался не как гражданский, а как божественный союз людей, и мужчина мог расторгнуть  его только в трех случаях: если жена промотала его состояние, сделала  аборт или покушалась на его жизнь. Жена могла потребовать развода в случае, если муж стал импотентом или совершил поступок, за который его исключили из касты.

Самая простая процедура развода  в мире предусмотрена пророком Мухаммедом для мужчин-мусульман. Мужу достаточно сказать: «Я с тобой развожусь», —  и дело сделано. Причем произнести он может наедине и при свидетелях, дома и на улице. А вот жена его со своей стороны ни при каких обстоятельствах не может развестись с мужем.

Ну а веселее всего проходят разводы на Мальдивских островах. Здесь это своего рода развлечение — процедура развода требует публичного диспута между мужем и женой. Многие используют его, чтобы проявить свое остроумие, находчивость, ум и тем самым повысить социальный престиж. Поэтому нередки пары, которые уже разводились по три-четыре раза, а затем снова сходились.

ФАКТОРЫ, РАЗРУШАЮЩИЕ БРАЧНО-СЕМЕЙНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В современной европейской семье  психологически развод — это не просто распад брачных отношений, это  дестабилизация всего жизненного уклада.

Перечислим причины роста разводов:

□ изменение функций семьи, а именно хозяйственной (экономической) стороны. Женщина может зарабатывать больше, чем мужчина, и становится как бы более независимой;

□ успехи в борьбе за равноправие  полов (феминизм);

□ отсутствие негативных стереотипов  у разведенных;

□ освобождение от классовых, религиозных и национальных предрассудков;

□ изменение темпа и стиля  жизни в урбанизированном обществе;

□ дифференцированность жизненного цикла;

□ рост продолжительности жизни;

□ усиление миграционных процессов;

□ еще одна причина — снижение влияния родителей на выбор супруга. Следствием чего является большое количество «ранних», поспешных браков.

Причинами развода могут быть не только напряженность отношений  и тревожность в определенные кризисные периоды но также много  и других, как прямых, так и косвенных (казалось бы не имеющих к распаду семьи отношения) проблем. Перечислим наиболее распространенные факторы, входящие в группу риска разводов, т. е. увеличивающие вероятность распада брачно-семейных отношений:

□ конфликтные отношения (развод) родителей одного из супругов;

□ совместное проживание с родителями одного из супругов на их жилплощади;

□ поздний или ранний возраст  вступления в брак;

□ деидеализация партнера;

□ высокая личностная конфликтность  одного или обоих супругов;

□ неравный уровень образования и социального статуса супругов;

□ профессиональная занятость женщины, в том числе «би-карьерная» семья;

□ вынужденное раздельное проживание супругов (командировки, разъезды, так называемая «дистантная» семья);

□ измены, сексуальная неудовлетворенность в браке;

□ отсутствие доверия  в семейных отношениях;

□ бесплодие одного из супругов, невозможность иметь детей;

□ добрачная беременность (так называемые «стимулированные»  браки);

□ рождение ребенка в первые 1—2 года брака;

□ употребление алкоголя и наркотиков.

Исследователи семейных отношений  пришли к выводу, что бескризисное развитие семьи невозможно, однако не все причины ведут к разрушению. К негативным факторам, которые могут  разрушить брак, относят:

1. Перегрузки и физическое истощение.  В этом кроется серьезная опасность. Особенно это касается тех молодых людей, которые только начали свою профессиональную или академическую карьеру. Опасно браться за все сразу: учиться в институте, работать полную рабочую неделю, нянчить детей — один грудной младенец, другой — только начал ходить, ремонтировать квартиру и заниматься бизнесом. Звучит невероятно, но факт: молодые пары как раз так и поступают. А потом удивляются, когда их семьи разваливаются. А все почему? Они видят друг друга, когда сил уже ни на что не остается. Ситуация наиболее чревата опасностями, когда муж чрезмерно поглощен работой, а жена сидит дома с малышом дошкольного возраста. Сначала она чувствует себя очень одинокой, далее — страшно неудовлетворенной и, наконец, все это выливается в депрессию.

2. Злоупотребление кредитом  и ссоры по поводу денежных  трат.

3. Эгоистичность. В мире  существует две группы людей:  дающие и берущие. Брак между  двумя дающими будет скорее  всего счастливым. Частые трения  неизбежны при браке между  дающим и берущим. Но двое берущих за какие-нибудь полтора месяца раздерут друг друга в клочья! Таким образом, эгоистичность и брак несовместимы.

4. Вмешательство родителей.  Некоторые родители с трудом  представляют, что их дети —  взрослые, самостоятельные люди, и  они, если живут поблизости, часто вмешиваются в жизнь молодых, подрывая их отношения.

5. Нереальные ожидания. Некоторые люди на пороге брака  ожидают чего-то поистине необыкновенного:  коттеджи в розах, прогулки  по дорожкам, усыпанным цветами,  — ничем не нарушаемая идиллия. Неизбежное разочарование — это эмоциональная ловушка.

6. Пьянство и наркотики.  Они убивают не только браки,  но и людей. Их нужно страшиться  как чумы.

7. Все, что как бы «незаконно»  внедряется в отношения супругов, способно встать между ними (например, ревность, низкая самооценка и другое).

8. Порнография, азартные  игры, все дурные пристрастия  вообще.

Иногда супруги пытаются сохранить  брак, связав его большой численностью детей («от троих не уйдет!»). Однако упрямые факты говорят, что стабилизировать брак количеством детей не удается: бездетных партнеров оставляют так же, как и многодетных.

Фазы распада и дестабилизации эмоциональных отношений. Выше уже было сказано, что развод — это дестабилизация отношений. Стивен Дак выделил 4 фазы распада эмоциональных отношений:

1. Интра-психическая (внутренняя). У одного или обоих супругов (обычно более чувствительного) появляется ощущение внутренней неудовлетворенности. Возможные исходы этой фазы:

□ смириться с этим и на поверхности  выражать удовольствие или никак не проявлять свою неудовлетворенность;

□ решиться на то, чтобы высказать  партнеру свое неудовольствие.

2. Интер-психическая (между супругами) или диадическая — партнеры обсуждают свои отношения. На этой фазе повышается самораскрытие, супруги пробуют экспериментировать. Это может длиться годами. Исход возможен также в двух вариантах:

□ перестройка отношений — их стабилизация;

□ принятие распада (эксперимент  закончился неудачно).

3. Социальная фаза — в процесс распада семьи вовлекаются другие люди (родственники, друзья). Факт распада должен стать «всеобщим достоянием», должен «санкционироваться» другими. Окружение должно перестать воспринимать супругов как пару. Исход этой фазы: прекращение социальных отношений, распад семьи.

4. Фаза отделки (как бы вновь интра-психическая). Оба бывших супруга перерабатывают полученный опыт внутри себя и остаются со своими переживаниями, воспоминаниями. Исход этой фазы возможен в двух вариантах:

□ примирение с ситуацией, с собой, извлечение позитивных моментов, уроков, приобретение личного опыта;

□ произошедшее воспринимается как  неудача, приписываемая себе. Это  влечет за собой срывы, истерики, неврозы.

В зарубежной психологии распространена также концепция распада эмоциональных  отношений Дж. А. Ли, который выделил 5 фаз:

1) осознание неудовлетворенности;

2) выражение неудовлетворенности;

3) переговоры;

4) принятие решений;

5) трансформация отношений.

Дж. А. Ли утверждает, что супружеская  пара может не одновременно проходить  все фазы, распад отношений может  происходить любым путем и в любой форме, очередность не обязательна. Процесс распада может быть направлен не на прекращение отношений, а на их трансформацию. Автор полагает, что можно ходить по такому кругу всю жизнь.

Типы реагирования на развод таюке  могут быть разными, это зависит от самого события развода (его формы, глубины, длительности, количества вовлеченных в него участников), отношения к нему со стороны супругов, имеющихся в наличии ресурсов (материальная и жилищная обеспеченность, здоровье, эмоциональное состояние, детские проблемы, возраст супругов).

Стратегии поведения в разводной  ситуации также могут быть различными. Приведем наиболее распространенные:

1. Воинственно-ненавидящая (вернуть супруга (супругу) любой ценой). Здесь нужна победа, но при этом уважения ни к себе, ни к партнеру нет.

2. Обострение любви — поиск каких-то вариантов удержать, привлечь партнера. Эта тактика может сработать, только если партнер еще не принял окончательного решения уйти.

3. Принять реальность такой, какая она есть. В данном случае это дает возможность сохранить с бывшим супругом (супругой) человечность в отношениях, не зачеркивать совместно прожитые годы, свести к минимуму негативные последствия для детей.

СТАДИИ РАЗВОДА

Развод — это смерть отношений, вызывающая самые разнообразные, но почти всегда болезненные чувства. Р. Кочюнас в книге «Основы психологического консультирования» для описания развода воспользовался моделью Кюблер-Росс.

1. Стадия отрицания. Первоначально реальность происходящего отрицается. Обычно человек затрачивает на близкие отношения много времени, энергии и чувств, поэтому трудно сразу смириться с разводом. На этой стадии ситуация развода воспринимается с выраженной защитой, посредством механизма рационализации обесцениваются брачные отношения: «Ничего такого не случилось», «Все хорошо», «Наконец пришло освобождение» и т. п.

2. Стадия озлобленности. На этой стадии от душевной боли защищаются озлобленностью по отношению к партнеру. Нередко манипулируют детьми, пытаясь привлечь их на свою сторону.