Распад семьи социологический анализ

Содержание

 

Введение

В 90-е годы многие специалисты  в области социологии и социальной психологии стали говорить о кризисе  семьи. Под этим подразумевалась  неспособность семей как институтом выполнять те функции и роль, которые  она всегда была призвана выполнять  и с которыми справлялась раньше. Экономический кризис в России в 90-е годы усилил негативные тенденции в развитии института семьи. Переход к рыночным отношениям, происходящий в условиях глубочайшего кризиса охватил все сферы жизни общества – от политической и экономической до сферы семейной жизни. О кризисе института семьи, по мнению Г.В. Осипова, свидетельствуют следующие факты:

1) постоянное увеличение удельного  веса матерей воспитывающих ребёнка  без мужа. По данным переписи 2004 г., в РФ 20 % семей с детьми несовершеннолетнего возраста были “неполными”, преимущественно материнскими;

2) рост числа родителей, не  связанных с ребёнком биологическими  узами. Вследствие увеличения  разводов и внебрачных рождений (19, 6 % всех детей в 1994 г. рождены  вне брака) многие отцы (иногда матери) не проживают с детьми, причём некоторые из них являются “эпизодическими”, а другие, не поддерживая никаких контактов с ребёнком, так и остаются только биологическими родителями;

3) снижение брачности и рождаемости  (в 1920г. суммарный коэффициент рождаемости у российских женщин составлял в среднем 7,5 ребёнка, а в 2004 г.-1,4);

4) как результат снижения рождаемости  увеличивается число однодетных  родителей;

5) кризис отцовской воспитательной  роли;

6) увеличение числа разводов, брошенных детей и сирот (6).

В настоящее время усилилось  внимание специалистов  к образу жизни семьи, эмоциональным отношениям супругов, конфликтам, распределению  обязанностей, отношениям власти и  авторитета, воспитанию детей, сексуальному и добрачному поведению.

 

1. Понятие семьи в социологии

 

Определений семьи в  научной литературе достаточно много. Семья определяется как социальный институт, как ячейка общества, как малая группа совместно проживающих и ведущих общее хозяйство родственников.

Среди определений семьи, наиболее известно определение, данное Д. Марковичем: «...семью можно определить как исторически конкретную систему взаимоотношений между супругами, между родителями и детьми, как малую социальную группу, члены которой связаны брачными или родительскими отношениями, общностью быта и взаимной моральной ответственностью и социальная необходимость в которой обусловлена потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения» (4).

Комментируя данное определение, А.И. Кравченко подчеркивает несколько важных моментов:

• семья меняется со временем, в соответствии с переменами в обществе, хотя и является одним из наиболее стабильных социальных институтов;
• малой группой семью можно назвать потому, что она вполне попадает под определение этого исходного элемента социума, отличаясь характером (интимно-личностным) объединения людей;
• социальная необходимость семьи обусловлена потребностью общества в выполнении семьей репродуктивной и воспитательной функций, что гарантирует продолжение существования самого человечества (3).

Понятие «семья» предназначено для характеристики сложной системы взаимоотношений супругов, их детей, других родственников. Такой подход выражен в формулировке С.И. Голода, рассматривающего семью как совокупностъ индивидов, состоящих, по меньшей мере, в одном из трех видов отношений: кровного родства, порождения, свойства (2).

Современная семья представляет собой малую группу, часть членов которой воспроизводится биологическим  путём (рождение детей), а другая часть - путём социального включения в эту группу (супруги). Семья представляет собой единственную малую группу, рост которой обеспечивается двояко - как биологически, так и социально. Семья - одна из наиболее стабильных малых групп, несмотря на довольно большое число разводов (от четверти до трети семей распадается), большинство семей существуют десятки лет. Интерперсональные связи в семье весьма разнообразны. Они, в сущности, охватывают все виды межличностных отношений (хозяйственные, экономические, бытовые и т.д.).

Универсальность семьи как института раскрывает М.С. Мацковский в понятии “функции семьи”. Автор под социальными функциями семьи подразумевает базисные потребности общества и людей, которые удовлетворяет семья (5). 

М.С. Мацковский выделяет следующие функции семьи: рождение и первичная социализация детей, экономическая поддержка нетрудоспособных, организация бытового потребления, экономическая поддержка нетрудоспособных, организация группового потребления, моральная и эмоциональная поддержка, защита и представительство семьи перед более широким социальным окружением, организация досуга.

Сотрудничество в реализации функций  составляет содержание семейно-ролевой  области супружеских отношений. Говоря о семье, как о малой  группе исследователи обращают внимание на нормативно-ролевой аспект групповой структуры, относя нормы и роли  к числу базовых характеристик малой группы.

Социологи выделяют следующие  семейные роли:

1) ответственный за  материальное обеспечение семьи.  В основном эта роль воспринимается  как мужская, её выполнение лежит на плечах мужа;

2) хозяин - хозяйка. В  современной семье намечается  тенденция к совместному выполнению  этой роли и женой  и мужем;

3) ответственный по  уходу за младенцем. Традиционные  нормы предписывают выполнение  этой роли прежде всего женщине - матери;

4) роль воспитателя. Степень  включённости родителей в эту  роль определяется рядом факторов: уровень образования, пол ребёнка  (если ребёнок - мальчик, то  эта роль обычно выполняется  обоими родителями поровну, если  же в семье растёт девочка, то её воспитанием прежде всего занимается мать).

5) сексуальный партнёр. Традиционно  считается, что инициирует и  определяет характер сексуальных  отношений супруг;

6) организатор развлечений, досуга;

7) ответственный за поддержание  родственных связей. В последнее время наблюдается снижение значимости поддержания родственных связей, причём, если молодые супруги вполне удовлетворены ограниченными контактами с родственниками, то пожилые супруги считают, что родственных отношений сейчас явно недостаточно;

8) роль “психотерапевта”. В современной семье эта роль приобретает всё большую значимость, само появление этой роли тесно связано с удовлетворённостью супругов своим браком (5).

  Изменение в ролевой структуре  семьи, по мнению А.И. Кравченко,  вызывает напряжения и противоречия в ролевом наборе мужа и жены.    Закономерным следствием изменения ролевой структуры семейной жизни являются изменения в межличностных отношениях, в возникновении новых тенденций руководства семейной жизнью, проблемой лидерства (3).

В отечественной литературе долгое время употреблялся  термин “глава семьи”. Эта институциональная характеристика обозначала лицо, которому беспрекословно подчинялись другие члены семьи.  Обычно это муж или старший член семьи. Как отмечает А.И. Кравченко,  в индустриальном обществе власть мужа держится в основном на общем социальном статусе, успехах в профессиональной деятельности и заработке. В современном обществе супруги, отвечая на социологическую анкету, затрудняются определить, кто из них глава.

2.Распад семьи и социальные проблемы в условиях трансформируемого общества

 

В семье находят отражение  все социальные проблемы, характерные  для современного общества.

Семейные отношения  современной семьи характеризуются, с одной стороны, наибольшей степенью согласия интересов, взглядов, возможностью удовлетворения потребностей, а с другой, - для семейных отношений также характерны межличностные конфликты. Результаты социологических исследований по проблемам семьи свидетельствуют, что наиболее общими причинами семейных конфликтов являются: ограничение свободы действий членов семьи, противоположность интересов, взаимное непонимание (2). В благополучных семьях конфликты разрешаются конструктивным путём, что оказывает благотворное влияние на общий стиль и атмосферу взаимоотношений. В конфликтных семьях отсутствие взаимопонимания нередко приводят к асоциальным действиям, к безнадзорности детей, социальному сиротству.

Исследователи считают, что отсутствие налаженной системы разрешения конфликтов в современной супружеской паре свидетельствуют о неудачности брака, что приводит к развитию конфронтационных отношений между партнёрами, а нередко и к распаду супружеской пары - к разводу.

  Учёные подсчитали, что максимальное число разводов происходит до 10 и после 20 лет совместной жизни, максимальная удовлетворённость браком выпадает на период от 12 до 18 лет совместной жизни, т.е. на то время, когда меньше всего разводов (1).

В социологии семьи А.И. Кравченко выделил три внешне похожих явления: мотивы развода, причины развода, повод к разводу. Мотивы развода - это субъективные причины, названные самими разводящимися или экспертами. Мотивы отражают только те чувства, которые переживали супруги на период развода, а не реальные проблемы, которые привели к нему (3). Среди названных мотивов наиболее популярными являются следующие:

• отсутствие общих взглядов и интересов;
• несходство характеров;
• любовь к другому человеку;
• супружеская неверность;
• алкоголизм и связанные с ним грубость  и побои;
• отсутствие нормальных жилищных и материальных условий;
• вмешательство родителей в семейные дела супругов.

Среди специалистов нет  однозначного мнения о том, как сказывается  развод на родителях и детях. Для  кого-то развод превращается в серьёзный жизненный кризис,  для других - это освобождение, начало изменений к лучшему.

Г.В. Осипов полагает, что развод не привлекал бы к себе столь пристального внимания, если бы не затрагивал благополучия детей. Около 60% разводящихся пар в России имеют несовершеннолетних детей. Однако наличие детей не удерживает родителей от развода. Ежегодно в России более 500 тысяч детей остаются с одним родителем. С распадом семьи ослабевает контроль за нравственным развитием ребёнка, который переживает чувство одиночества, изолированности и, нередко, вину за развод родителей (6).

В настоящее время  многие наблюдатели рассматривают  возникновение перемен в семье  и семейной жизни как социальные проблемы, заслуживающие внимания со стороны общества. Среди них следует выделить следующие проблемы:

1) снижение уровня браков;

2) возрастание числа разводов и супругов, живущих отдельно;

3) повышение численности совместно проживающих пар, не вступающих в брак;

4) увеличение числа детей, родившихся вне брака;

5) возрастание числа семей с одним родителем, возглавляемых женщинами;

6) уменьшение уровня рождаемости и размера семьи;

7) изменение в распределении семейных обязанностей, обусловленное растущим вовлечением женщин в трудовую деятельность; участие обоих родителей в воспитании ребенка(2).

В то время как эти  перемены происходят неравномерно и  вызывают тревогу в разной мере, все вместе они повлияли на создание новой области знания, получившей название "семейная политика". Этот термин относится ко всем аспектам социальной политики, оказывающим прямое или косвенное воздействие на размер семьи, ее устойчивость, здоровье, достаток и т.п. Искренний интерес к семейной политике в масштабах всей страны стал особенно заметно проявляться в 80-х годах.

Именно тогда происходили заседания экспертов, которые  подчеркивали важность семьи в российском обществе и выражали озабоченность в связи с переменами, о которых мы только что упомянули. Многие из этих экспертов недвусмысленно призывали  к осуществлению "национальной семейной политики".

Реформы 90-х годов серьёзно отразились на семье. С одной стороны  в отношении её произошли изменения  в сознании людей, одна стала занимать ведущее место среди их жизненных  ценностей; с другой – падение  жизненного уровня населения сильно ударило по многим семьям, крайне осложнило их жизнь. В стране появились ярко выраженные богатые и бедные. В настоящее время из 24 млн. семей, имеющих несовершеннолетних детей, 22 млн. живут ниже прожиточного минимума (4). Ухудшение материального состояния семьи привело к снижению детородной функции (произошло снижение рождаемости), воспитательной (детская беспризорность и безнадзорность), хозяйственной (возникли серьёзные трудности в ведении домашнего хозяйства). Это подрывает значение семьи как социального института. Главными причинами нестабильности семьи являются пьянство, супружеская неверность, легитимация проституции. В результате увеличилось количество неполных семей. Появились альтернативные формы браков – супружеские отношения без их регистрации, двоеженство. Крайне негативным стал кризис родительства. Семья помолодела, но часто ранние браки оборачиваются отказом от детей, передачей их в детские дома (5).