Семья как социальный институт

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Октября 2012 в 06:22, реферат

Описание работы

В социологии институту семьи выделено особое место. В нашей стране множество ученых занимается этой темой.

Файлы: 1 файл

Семья как социальный институт.doc

— 103.00 Кб (Скачать файл)

 

Социально-статусная 

Предоставление определенного  социального статуса членам семьи  Воспроизводство социальной структуры 

Удовлетворение потребности в  социальном продвижении 

 

Досуговая 

Организация рационального досуга. Социальный контроль в сфере досуга 

Удовлетворение потребности в  совместном проведении досуга, взаимообогащение досуговых интересов 

 

Эмоциональная 

Эмоциональная стабилизация индивидов  и их психологическая терапия 

Получение индивидами психологической  защиты, эмоциональной поддержки  в семье. Удовлетворение потребности  в личном счастье и любви 

 

Сексуальная 

Сексуальный контроль 

Удовлетворение сексуальных потребностей 

 

 

 

Репродуктивная  функция семьи состоит в рождении детей, продолжении человеческого рода. Она включает в себя элементы всех других функций, так как семья участвует не только в количественном, но и в качественном воспроизводстве населения, что прежде всего связано с приобщением нового поколения к научным и культурным достижениям человечества, с поддержанием его здоровья, а также с предотвращением, как указывают А.Г. Харчев и М.С. Мацковский «воспроизведения в новых поколениях различного рода биологических аномалий».

 

Если раньше в России был повсеместно распространен тип многодетной семьи, то в настоящее время основная часть семей имеют одного ребенка, двух или вообще не имеют детей. Очень мало семей, имеющих троих детей и более детей. Причин этого несколько: распространение городского образа жизни, массовая занятость женщин в производственной сфере, рост культуры людей, увеличение потребностей, резкое ухудшение материального образа жизни основной массы населения в 90-е годы, сложности с жилищными условиями.

 

Вместе  со снижением рождаемости изменяется и структура семей. Они в основном состоят из двух поколений: родителей и детей. В настоящее время семей, которые объединяют три-четыре поколения, очень мало. Этому тоже есть историческое объяснение: большими семьями живут там и тогда, где «малой» семье (муж, жена и дети) трудно выжить одной, без опоры на многочисленных родственников. Сокращение среднего размера семьи ведет к ослаблению семейных связей и выступает объективным фактором дестабилизации родственных отношений.

 

С рождением ребенка семья начинает выполнять воспитательную функцию, причем воспитываются в семье и взрослые, и дети. Особенно важно влияние семьи на подрастающее поколение. Нельзя не согласиться с американским социологом Дж. Боссардом, что семейные отношения включают в себя не только то, что родители передают своим детям и дети друг другу, но и то, что дети передают своим родителям. Эти «дары» детей заключаются: в обогащении внутрисемейных связей; в расширении круга интересов семьи; в эмоциональном удовлетворении, продолжающемся всю жизнь; в возможности возвращения к пройденным этапам жизни; в более глубоком понимании жизненных процессов и «истинного смысла жизни».

 

Успех выполнения воспитательной функции зависит  от воспитательного потенциала семьи - целого комплекса условий и средств, определяющих ее педагогические возможности. Семейному воспитанию свойственны первичность, непрерывность и продолжительность, устойчивость и эмоциональность.

 

Активнейшее воздействие семья оказывает  на развитие духовной культуры, на социальную направленность личности, мотивы поведения. Являясь для ребенка микромоделью общества, семья оказывается важнейшим фактором в выработке системы социальных установок и формирования жизненных планов.

 

Если семья  имеет несколько детей, то появляются естественные условия для формирования полноценного семейного коллектива. Это обогащает жизнь каждого члена семьи и создает благоприятную обстановку для успешного выполнения семьей воспитательной функции.

 

Влияние экономической  функции на взаимоотношения в  самом семейном коллективе может быть двояким: справедливое распределение домашних обязанностей в семье между супругами, старшим и младшим поколениями, как правило, благоприятствует укреплению супружеских отношений, нравственному и трудовому воспитанию детей.

 

В настоящее время заметно возрастает функция семьи по организации  досуга и отдыха, так как свободное  время - одна из важнейших социальных ценностей, незаменимое средство восстановления физических и духовных сил человека, всестороннего развития личности.

 

Жизнь семьи многогранна. В данной контрольной работе кратко рассмотрены  только ее предназначения и основные функции. Но и этот анализ показывает, что семья удовлетворяет многообразные  индивидуальные потребности личности и важнейшие потребности общества.

 

Как общество влияет на семью, создавая определенный ее тип, так и семья оказывает немалое влияние на развитие и образ жизни общества. Семье принадлежит важная роль в ускорении экономического и социального развития общества, в воспитании подрастающего поколения, в достижении счастья каждым человеком.

 

На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что семья - один из фундаментальных  институтов общества, придающий ему  стабильность и способность восполнять население в каждом следующем  поколении. Одновременно семья выступает малой группой - самой сплоченной и стабильной ячейкой общества. На протяжении жизни человек входит в состав множества самых разных групп, но лишь семья остается той группой, которую он никогда не покидает.

 

семья брак социальный институт

 

2. Тенденции изменения семьи.  Основные формы современной семьи

 

 

В настоящее  время существуют опасения относительно стабильности института семьи и  брака. Ученые пытаются прогнозировать, что ждет семью в XXI веке, сохранится ли она в традиционном виде или приобретет новые формы?

 

На эти  вопросы нет однозначного ответа.

 

В рамках научной  полемики о стоянии современной  семьи выделяются два концептуально  противоположных подхода - парадигма  «институционального кризиса семьи» и «прогрессистская» теория.

 

Среди социологов прогрессистского толка (А.Г. Вишневский, А.Г. Волков, С.И. Голод и др.) происходящие изменения рассматриваются как процессы, связанные с демократической революцией общественных отношений.

 

В противовес модернистской позиции  сторонники кризисного подхода (А.И. Антонов, В.А. Борисов, В.М. Медков, А.Б. Синельников  и др.) считают, что семья находится  в глубоком упадке, который необходимо оценивать как ценностно-институциональный  кризис. «Кризисники» возводят проблему в разряд глобальных цивилизационных, считают ее, при недостаточных усилиях по разрешению, способной привести к катастрофическим последствиям. Сторонники кризисной парадигмы предельно строги к дефиниции семьи. Защищая традиционную семью и традиционное в семье, они настаивают на неправомерности считать равноценными полноценную семью и ее осколочные формы. «Кризисники» отрицают расширенные трактовки семьи, полагая, что это приводит к нивелированию специфики этого социального и к «забвению» его социальной сущности.

 

Как тенденцию, подчеркивающую «сужение»  объекта, отмечают рост в последние  десятилетия числа семей, состоящих  только из двух человек: неполных, материнских, «пустых гнезд» (супруги, дети которых  покинули родительскую семью). В  неполной семье, возникающей вследствие развода, детей воспитывает один из супругов (обычно, мать). Материнская (внебрачная) семья отличается от неполной тем, что мать не состояла в браке с отцом своего ребенка. Отечественная статистика свидетельствует о росте «внебрачной» рождаемости: в начале тысячелетия каждый четвертый ребенок в России появился у незамужней мамы.

 

Несмотря на разногласия в оценке степени тревожности обсуждаемой  проблемы, ни один из авторов не может  отмахнуться от очевидных общих  черт деструкции (или «болезней роста») семейно-брачных отношений:

 

- падение уровня рождаемости;

 

- рост количества незарегистрированных  браков;

 

- увеличение количества внебрачных  рождений;

 

- трансформация нравственных основ  семьи;

 

- усиление противоречий между личностью и семьей;

 

- трансформация экономической  функции (снижение экономической  роли мужчины в семье);

 

- усиление стереотипных проблем,  препятствующих прочному браку  (отсутствие жилья, достойного  заработка, недостаточная социально-психологическая  готовность к браку, психологические перегрузки партнеров);

 

- снижение эффективности взаимодействия  между поколениями в семье.

 

Спектр видов, форм и категорий  современной семьи достаточно многообразен. Различные типы (категории) семей  по-разному функционируют в тех или иных сферах семейных отношений. По-разному реагируют они на воздействие многообразных факторов современного бытия. Типологии семьи определяются различными подходами к выделению предмета изучения. Современные семьи отличаются между собой по различным признакам (таблица №2).

 

Таблица 2

 

Формы современной семьи

 

Признаки семьи 

Формы современной семьи 

 

по количеству детей 

бездетная, или инфертильная, семья, однодетная, малодетная, многодетная; 

 

по составу 

неполная семья, отдельная, простая  или нуклеарная, сложная (семья нескольких поколений), большая семья, материнская семья, семья повторного брака; 

 

по структуре 

с одной брачной парой с детьми или без детей; с одним из родителей  супругов и другими родственниками; с двумя и более брачными парами с детьми или без детей, с одним из родителей супругов и других родственников или без них; с матерью (отцом) и с детьми; 

 

пo типу главенства в семье 

эгалитарные и авторитарные семьи; 

 

по семейному быту, укладу 

семья -- «отдушина»; семья детоцентрического типа; семья типа спортивной команды или дискуссионного клуба; семья, ставящая на первое место комфорт, здоровье, порядок; 

 

по однородности социального состава 

социально гомогенные однородные) и  гетерогенные (неоднородные) семьи; 

 

пo семейному стажу 

молодожены, молодая семья, ждущая ребенка, семья среднего и старшего супружеского возраста, пожилые супружеские пары; 

 

по качеству отношений и атмосфере  в семье 

благополучная, устойчивая, педагогически  слабая, нестабильная, дезорганизованная; 

 

по географическому признаку 

городская, сельская, отдаленная (районы Дальнего Севера); 

 

пo типу потребительского поведения 

семьи с «физиологическим» или  «наивно-потребительским» типом потребления (преимущественно с пищевой направленностью); семьи с «интеллектуальным» типом потребления, т. е. с высоким уровнем расходов на покупку книг, журналов, зрелищные мероприятия и т. д., семьи с промежуточным типом потребления; 

 

пo условиям семейной жизни 

студенческая семья, «дистантная» семья, «внебрачная семья»; 

 

пo характеру проведения досуга 

открытые или закрытые; 

 

пo социальной мобильности 

реактивные семьи, семьи средней  активности и активные семьи; 

 

пo степени кооперации в совместной деятельности 

традиционные, коллективистские и  индивидуалистические; 

 

пo состоянию психологического здоровья 

здоровая семья, невротическая  семья, виктимогенная семья. 

 

 

 

Каждую из категорий семей характеризуют  протекающие в ней социально-психологические  явления и процессы, присущие ей брачно-семейные отношения, включающие психологические аспекты предметно-практической деятельности, круг общения и его содержание, особенности эмоциональных контактов членов семьи, социально-психологические цели семьи и индивидуально-психологические потребности ее членов.

 

В семье формируются и развиваются брачно-семейные отношения как отражение многообразных и многовариантных межличностных контактов, а в целом всей системы ценностей и ожиданий социально-психологического аспекта.

 

В значительной мере определяющими  успешность будущих семейных отношений  выступают мотивы вступления в брак.

 

К настоящему моменту сложились  разнообразные формы брачно-семейных отношений, наиболее распространенные из которых следующие:

 

1. Брачно-семейные отношения на  основе честной контрактной системы.  Оба супруга четко представляют, чего они хотят от брака, и рассчитывают на определенные материальные выгоды. Цементируют и помогают решать жизненно важные проблемы сами условия контракта. Эмоциональная привязанность, которую трудно назвать любовью, но которая все-таки есть в таком союзе, как правило, с течением времени усиливается («доживутся до любви», - по выражению И.С. Тургенева). Хотя, если семья существует лишь как экономическая единица, ощущение эмоционального взлета полностью теряется. Люди, вступающие в такой брак, имеют наиболее мощную практическую поддержку от партнера во всех практических начинаниях - поскольку и жена, и муж преследуют собственную экономическую выгоду. В таких брачно-семейных отношениях степень свободы каждого из супругов - максимальная, а личная вовлеченность -- минимальная: исполнил условия контракта -- волен делать, что хочешь.

 

2. Брачно-семейные отношения на  основе нечестного контракта.  Мужчина и женщина пытаются  извлечь из брака односторонние  выгоды и тем самым наносят  ущерб партнеру. Говорить о любви  здесь тоже не приходится, хотя часто в таком варианте брачно-семейных отношений она бывает односторонней (во имя которой супруг, понимая, что его обманывают и эксплуатируют, все терпит).

 

3. Брачно-семейные отношения по  принуждению. Один из супругов  несколько «осаждает» другого, и тот либо в силу определенных жизненных обстоятельств, либо из жалости, наконец, соглашается на компромисс. В подобных случаях тоже сложно говорить о глубоком чувстве: даже со стороны «осаждающего» скорее преобладают амбициозность, желание обладать объектом поклонения, азарт. Когда такой брак, наконец, заключается, «осаждающий» начинает считать супруга своей собственностью. Ощущение свободы, необходимое в браке и семье в целом, здесь абсолютно исключено. Психологические основы существования такой семьи так деформированы, что компромиссы, которых требует семейная жизнь, невозможны.

Информация о работе Семья как социальный институт