Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2012 в 21:32, курсовая работа
Республика Беларусь является единственной страной в Европе и СНГ, где практикуется смертная казнь. На данный момент Белоруссия не собирается принимать никаких решений и законов, связанных со смертной казнью.
Согласно опубликованным данным Департамента исполнения наказаний МВД Беларуси, с 1998 по 2010 год было вынесено 102 смертных приговора. Сколько из них приведено в исполнение, а также, сколько приговоров было вынесено и исполнено до 1998 года – не известно. По данным же правозащитной организации «Amnesty International» с 1991 года в Беларуси казнено около 400 человек.
Наличие смертной казни в Беларуси было подтверждено референдумом 1996 года, за нее высказалось 80,44% избирателей. С тех пор прошло 15 лет. На данный момент белорусские правозащитные организации выступают за отмену смертной казни, но белорусские власти отказываются даже вводить мораторий. Одним из аргументов, который они приводят, является уровень преступности, который якобы увеличится с отменой смертной казни.
Актуальность проблемы исследования
Республика Беларусь является единственной страной в Европе и СНГ, где практикуется смертная казнь. На данный момент Белоруссия не собирается принимать никаких решений и законов, связанных со смертной казнью.
Согласно опубликованным данным Департамента исполнения наказаний МВД Беларуси, с 1998 по 2010 год было вынесено 102 смертных приговора. Сколько из них приведено в исполнение, а также, сколько приговоров было вынесено и исполнено до 1998 года – не известно. По данным же правозащитной организации «Amnesty International» с 1991 года в Беларуси казнено около 400 человек.
Наличие смертной казни в Беларуси было подтверждено референдумом 1996 года, за нее высказалось 80,44% избирателей. С тех пор прошло 15 лет. На данный момент белорусские правозащитные организации выступают за отмену смертной казни, но белорусские власти отказываются даже вводить мораторий. Одним из аргументов, который они приводят, является уровень преступности, который якобы увеличится с отменой смертной казни.
В Конституции Республики Беларусь (ст. 24) указано: «Смертная казнь до её отмены может применяться в соответствии с законом как исключительная мера наказания за особо тяжкие преступления и только согласно приговору суда».
Правом помилования лиц, приговорённых к смертной казни, обладает Президент Республики Беларусь.
Смертная казнь осуществляется путём расстрела. Приговор приводится в исполнение в СИЗО № 1 города Минска (Пищаловский замок).
Статистика
Смертная казнь и уровень преступности
В результате неоднократно проведенных научных исследований не было собрано убедительных доказательств того, что смертная казнь влияет на снижение уровня преступности в большей степени, чем другие виды наказания. Это подтверждает статистика. Возьмем пример Канады, где число убийств на 100 000 человек населения, достигшее максимума в 1975 году, за год до отмены смертной казни и составившее 3,09, в 1980 году снизилось до 2,41 и продолжало снижаться впоследствии. В 2002 году, спустя 26 лет после отмены смертной казни, число убийств на 100 000 человек населения составило 1,85, что на 40% меньше, чем в 1975 году.
Каков уровень преступности в Беларуси? По данным ООН за 2009 год в Беларуси на 100 000 человек было совершено 4,9 убийств, тогда как в странах ЕС, где смертной казни нет, было совершено гораздо меньше убийств. Например, во Франции 1,4 убийства, в Германии 0,9, в Польше 1,3, в Италии 1,0.
Можно сделать вывод, что смертная казнь не способствует сокращению числа совершаемых убийств. Если рассмотреть отдельно случай Беларуси, то при существовании смертной казни тенденция снижения количества убийств не наблюдается, даже наоборот.
В 1995 году, до референдума по вопросу сохранения смертной казни, число убийств на 100 тыс. населения в Беларуси было 9,3, в 1996 – после референдума о сохранении введения смертной казни – 9,5. И далее число убийств только увеличивается. Тенденция снижения числа убийств наблюдается, начиная с 2003 года. С чем это связано? Возможно, с тем, что в этот период и до недавнего времени наблюдался рост доходов населения в Беларуси.
Главной причиной большого числа убийств в Беларуси является пьянство.
Подавляющее число убийств и тяжких телесных повреждений совершается лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Почти в половине случаев имеет место совместное употребление спиртных напитков потерпевшего и преступника незадолго до совершения преступления. В основном, примерно в 50% случаев, мотивами убийств были длительные или внезапно возникшие личные неприязненные отношения между людьми, обоюдные ссоры и драки.
Получается, чтобы снизить уровень убийств, бороться надо с пьянством. К сожалению, пока в этой области статистика по Беларуси не утешительна.
По данным Всемирной организации здравоохранения, Беларусь занимает 10-е место в рейтинге самых пьющих стран мира. Это говорит о наличии серьезных проблем в обществе, включая насилие, безнадзорность детей и жестокое обращение с ними, а также высокое число убийств. И наличие смертной казни не является решением этих проблем.
К тому же, мнение, что угроза смертной казни сдерживает преступника от совершения преступления, не разделяют многие психологи. Так, некоторые из них утверждают, что если человек совершил только одно преступление, за которое ему может грозить высшая мера наказания – смертная казнь, то есть большая вероятность того, что он совершит еще множество преступлений, пока его не поймают. Ведь этому человеку уже нечего терять.
Главным аргументом против смертной казни является вероятность совершения судебной ошибки, которую невозможно будет исправить. Например, можно вспомнить «витебское дело», когда расстреляли человека, не имевшего никакого отношения к преступлениям, и еще нескольких посадили в тюрьму. И только спустя несколько лет всё-таки нашли истинного убийцу. По официальным данным, в Беларуси число судебных ошибок составляет всего 1%, в Европе 10–15% (от чего появляются смутные сомнения на счет достоверности белорусской статистики). Но всё же, если есть хоть малейшая вероятность судебной ошибки, хоть 0,01%, применение такого наказания как смертная казнь не допустимо.
Смертная казнь в условиях Беларуси
Многие сторонники смертной казни скажут, что «дешевле» казнить, чем содержать длительный срок осужденного в местах лишения свободы, ведь оплачивается это содержание именно из налогов белорусских граждан. Но эти многие не знают, что казнь – это тоже не бесплатное «удовольствие». Ряд исследований, проведенных в США и Канаде, показывают, что приведение смертного приговора в исполнение в этих странах обходится дороже, чем пожизненное заключение. Изучение этого вопроса в штате Нью-Йорк в 1982 году показало, что суд по делу, по которому может быть вынесен смертный приговор, и первая стадия обжалования обходятся в среднем в 1,8 миллиона долларов США, что вдвое дороже, чем содержание лишенного свободы на срок 45 лет.
Проблемные ситуации
Аргументы «за»
Аргументы «против»
Цели и задачи исследования
Цель:
Задачи:
Предмет и объект
Объект:
Население от 18 до 70 лет, не зависимо от его места жительства, возраста, пола, семейного положения.
Предмет:
Гипотезы
Я думаю, что смертная казнь на данном историческом этапе развития нашего общества не должна быть исключена из числа уголовных наказаний потому, что она относительно полезна и даже нужна обществу в качестве эквивалента наиболее опасным преступным проявлениям. Смертная казнь, таким образом, необходима для восстановления социальной справедливости, что является одной из целей наказания.
На мой взгляд, пожизненное заключение полностью не устраняет угрозу безопасности общества. Так, при пожизненном заключении не исключается побег осуждённого или освобождение по амнистии (в том числе и при смене политического режима). Практически существующие нормы отбывания пожизненного заключения не исключают выход приговорённого на свободу через 25 лет. При этом отсутствуют имеющиеся в законодательстве других стран варианты присуждения двух или более пожизненных сроков, практически исключающие выход общественно опасного лица на свободу.
Я думаю, что для того, чтобы снизить уровень преступности и смертные казни нужно больше обращать внимание на проблему алкоголизма. Если алкоголизм на территории Беларуси будет минимальным, то преступлений будет значительно меньше.
Эмпирические интерпретации понятий
Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания
Преступление — правонарушение
Помилование — в государственном праве, акт верховной власти (обычно главы государства), полностью или частично освобождающий осуждённого от наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования имеют всегда индивидуальный характер, то есть они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определённых лиц.
Судебная ошибка — это в основном осуждение и наказание любого лица за преступление, которое она или он не совершал. Этот термин также может использоваться и в противоположном значении — «ошибка безнаказанности» — когда человек остаётся не осужденным за содеянное, а также данный термин применяется в гражданском праве
Амнистия — смягчение наказания или освобождение от наказания лиц, осуждённых судом, а также прекращение уголовного преследования, осуществляемое на основании специального акта верховной власти. Амнистия распространяется на категории лиц (общая амнистия) или на отдельных лиц (частная амнистия илипомилование).
Пожизненное лишение свободы — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступленияприговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого.
Мораторий —
Анкета
Уважаемый респондент, предлагаем вам ответить на вопросы анкеты. Данная анкета проводится, студентами Белорусского торгово-экономического университета потребительской кооперации, с целью изучения отношения населения к смертной казни. Нас интересует Ваше отношение к данной проблеме. Анкета проводится анонимно.
Инструкция по заполнению анкеты:
Прочтите вопрос и различные варианты ответа на него, затем отметьте вариант ответа, который соответствует Вашему мнению.
Заранее благодарим Вас за участие!
а) положительно
б) отрицательно
в) затрудняюсь ответить
а) да
б) не задумывалась (-лся) над этим
в) я категорически против
а) да
б) нет
4. Доверяете ли Вы белорусской милиции?