Социальная мобильность молодой семьи в условиях трансформации общества

В условиях нестабильного переходного периода  главной задачей становится понять истоки проблем молодой семьи и детерминанты социальной мобильности, так как в нынешних условиях, следует отдавать отчет о том, что молодая семья – это не только возможный потенциал позитивных перемен, но и  возможный фактор социальной нестабильности данной ячейки общества.

Реформы общества и соответствующая трансформация  института семьи, а в основном института молодой семьи, затрагивает  все аспекты семейных отношений и семейного поведения, которые отражаются  как на репродуктивных, так и на супружеских и родительских установках. В ходе этих процессов наблюдаются такие явления: снижение рождаемости, снижение уровня здоровья, грамотности, высокий уровень девиантности, рост численности разводов, неполных семей, институционализация феномена одиночества как стиля жизни.

Молодая семья - это фундамент института семьи и брака. Молодые семьи являются наиболее динамичной и легко реагирующей на различные социально-экономические изменения частью общества. Все то, что происходит в обществе, сразу же отражается на институте семьи и в свою очередь любые трансформации самого института брака сразу же откладывают отпечаток на состояние общества в целом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2  Основные каналы социальной мобильности.

 

В нынешнем обществе в современных рыночных условиях существует масса установившихся, и в то же время, постоянно модернизирующихся каналов мобильности каждой ячейки общества.  Высшее образование на данный момент является одним из главных каналов социальной мобильности всего общества в целом, выступая своеобразным канатом, двигаясь по которому человек из необразованной семьи может повысить свой статус и получить возможность заниматься квалифицированным престижным трудом. Девушки, стремящиеся выгодно выйти замуж, пытаются воспользоваться другим каналом мобильности — повысить свой статус через брак. Любой военный знает, что служба в отдаленных и опасных местах является каналом мобильности, потому что позволяет быстро дослужиться до высоких чинов.

В закрытых системах тоже существуют свои — очень тесные — каналы мобильности. Например, судьба Золушки из сказки Ш. Перро, крепостной актрисы Жемчуговой, ставшей графиней Шереметевой, говорят о том, что изредка были возможны головокружительные прыжки благодаря межсословному браку. Другим каналом могла быть духовная карьера: великий философ кардинал Николай Кузанский родился в бедной рыбацкой семье, но принял монашество, получил образование и приобрел высокий социальный статус, примкнув к высшему сословию. В царской России высшее образование автоматически влекло за собой получение личного дворянства.

Семейный капитал является важным фактором принадлежности к доминирующему классу. 3Он может иметь различные формы: крупные финансовые и промышленные предприятия, сеть экономических. политических, социальных и семейных отношений, привилегированный доступ к средствам культуры и т.д. Именно эти три основных элемента — значительное экономическое наследство, широкий круг отношений и существенная семейная поддержка — обеспечивают наличие политической и экономической власти у господствующих классов. Например, во Франции, отмечает Д. Берто, финансовая олигархия — ограниченное число семей — владеет и управляет фантастическими богатствами и имеет в обществе огромную власть. Эти люди связаны друг с другом деньгами и родством. Чаще всего члены доминирующего класса заключают браки между собой, учатся в одних и тех же школах или престижных университетах, входят в административные советы предприятий и т.д. Они не только стоят во главе экономики, но и удерживают власть.

В качестве каналов социальной мобильности рассматриваются те способы — условно их называют «ступенями лестницы», «лифтами» — используя которые люди могут перемещаться вверх и вниз в социальной иерархии. По большей части такими каналами в разное время являлись: органы политической власти и общественно-политические организации, экономические структуры и профессионально-трудовые организации (трудовые коллективы, фирмы с встроенной в них системой производственной собственности, корпоративных институтов и др.), а также армия, церковь, школа, семейно-клановые связи (действовали факторы домашнего воспитания, социального авторитета семьи, частной собственности, семейной поддержки в целом).

В традиционном обществе перечисленные каналы социальной мобильности использовались весьма широко. В современном же обществе роль некоторых из этих структур как каналов социальной подвижности снижается (например, церкви, семьи), но усиливается значение других каналов, в рамках которые отрабатываются новые формы социальной мобильности. Поэтому приведенный список следует конкретизировать, выделив в качестве каналов мобильности сферу финансово-банковской деятельности, техническое творчество, активность в области массовой информации и компьютерных технологий. Выделим также действие устойчивого в разные эпохи в разных странах канала повышения статуса представителей определенных слоев за счет причастности к теневой или криминальной деятельности. Ныне этот канал представлен как в развитом обществе (транснациональные мафиозные ассоциации в области распространения оружия, наркотиков и др.), так и в традиционном обществе (семейно-клановые и бандитские группировки).4

В условиях современных изменений в обществе, преградой для социальной мобильности семьи являются конкурирующие рыночные условия, общественные системы и, прежде всего, страхи и опасения молодой семьи.  По изученным данным, одного из общественных деятелей А.И.Пригожина,  была предоставлена таблица динамики опасений молодой семьи в современных условиях.

Таблица 1. Динамика опасений молодой семьи

Опасения в жизни	1999	2009
Не встретить любимого человека	10	14
Проблема с устройством на работу	19	23
Остаться без материальных средств к существованию	52	54
Опасения за свою жизнь и близких из-за роста преступности	38	39
Не суметь создать свою семью	14	14
Невозможность получить хорошее образование	10	10
Потерять работу	20	19
Боязнь ограничений со стороны государства, не позволяющих жить так, как хочется самому (самой)	19	16
Остаться без друзей	28	22

 

В ходе изучения данных, можно сделать вывод, что рыночные условия общественных систем, его неизменная трансформация и возникающие впоследствии страхи и опасения двигаться по социальным лифтам ячейку общества не только препятствуют социальной мобильности группе, но и способствуют ее социальной селекции. 

В современных условиях рынка, социальная мобильность отдельных социальных групп становится практически невозможной или не представляет социальной значимости для ячейки.  Базовые факторы, влияющие на возможность осуществления социальной мобильности можно условно разделить на два блока.

 Во-первых, объективные (структурные, внешние) факторы-условия, в которых  протекает социальная мобильность  и, которые предопределяют возможности  индивида изменить свой социальный  статус. Это демографические и  миграционные процессы, поселенческая  и отраслевая структура, ситуация  на рынке труда региона, ситуация  в системе образования, социально-экономическое  положение региона. Во-вторых, субъективные (внутренние, личностные) факторы-характеристики  самого индивида, которые предопределяют  его желание изменить свой  социальный статус. Это аскриптивные характеристики индивида (пол, возраст, национальность, здоровье, семейное положение), социально-профессиональный и социально-экономический статус, психологические особенности индивида.

Объективные факторы выступают своего рода рамками, ограничивающими индивидуальную социальную мобильность и пропускающими тех, кто соответствует необходимым требованиям. Возможности для быстрого восхождения вверх по социальной лестнице будут выше в крупных развивающихся городах, где развита сеть образовательных учреждений, существуют крупные предприятия промышленности, сферы услуг, а также поддерживается частный бизнес. С точки зрения общества, перемещения всецело детерминированы именно объективными факторами и не зависят от воли и желания индивидов. При этом мобильность представляет собой следствие прогрессивного изменения технико-технологического базиса производства.

В современном обществе такие важные каналы социальной мобильности как образование и обязательный экономический фактор, все больше обеспечивают вертикальную мобильность социальной ячейке общества. Эта роль значительно возрастает в условиях перехода от индустриального общества к постиндустриальному (информационному), где научные знания и информация становятся решающим фактором экономического и социального развития.

Процессы, связанные с высокой мобильностью в обществе, могут порождать определенные проблемы и противоречия молодой семье. Переход на более высокую социальную позицию семьи приводит не только к получению благ и привилегий, но и к росту ответственности. Не все люди морально готовы к повышению социального статуса, поскольку это предполагает новые обязанности и дополнительные нагрузки. Довольно проблематичен и сам процесс освоения новых манер, принятых в данной социальной группе, этикета и типов взаимоотношений. Не все могут приспособиться к новой ситуации, а это приводит к стрессам и снижению качества исполнения социальной роли.

Кроме того, индивид, добившийся высокого статуса в обществе, испытывает страх перед возможностью социального падения, утраты достигнутых социальных позиций. Статусное беспокойство наиболее характерно для молодой семьи среднего класса, ряды которого пополняют преимущественно выходцы из низших слоев общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Механизмы социальной мобильности молодой семьи в условиях современной России

2. 1  Молодая семья как  объект государственной  социальной  политики

 

Семья, как известно, — это общество в миниатюре, от целостности которого зависит безопасность всего «большого» человеческого общества. Она стоит у истоков становления личности, её физического и нравственного здоровья, является не только институтом первичной социализации, но и единственным источником воспроизводства жизни. При этом важно, чтобы воспроизводство жизни новых поколений сопровождалось воспроизведением всего богатства социальных отношений и духовных ценностей общества.

Семья способна одновременно обеспечить своим членам чувство безопасности, принадлежности к социуму, эмоциональные связи, возможность самоутверждения. Именно в семье человек обретает культуру и навыки, которые позволяют ему нормально существовать в обществе и через которые ценности и опыт этого общества передаются от поколения к поколению.

В то же время семья очень чувствительна ко всему, что происходит в обществе в целом, поэтому ее мобильность напрямую взаимосвязана со всеми изменениями в общественных системах. В ещё большей степени это утверждение относится к молодой семье, члены которой практически ещё не в полной мере прошли все виды основной социализации. Кроме того, ценности, традиции, нравственные устои лишь косвенно поддаются влиянию социума, а в основном требуют старательного взращивания с повышенным вниманием и уважением к культуре. Учитывая это,  молодые семьи, по сути, и должны быть объектом социальной политики, направленность которой в значительной мере определяется состоянием и уровнем развития общества. 5

Устойчивая молодая семья является основой любого общества, тем более современного российского общества, наиболее общей социально-структурной характеристикой которого является его транзитивность. В России на долю молодых семей приходится 2/3 рождённых детей, но одновременно и 65 процентов всех разводов  она наиболее уязвима и практически слабо защищена государством: остро испытывает действие таких внешних дестабилизирующих факторов, как: плохие жилищные условия, ограниченные материальные возможности, зависимость от родителей (нет свободы выбора), проблемы трудоустройства (также нет свободы выбора), проблемы профессионального самоопределения.

Исследования показывают, что доходы молодых семей в 1,5 раза ниже, чем в среднем по стране; только 20,6 процента молодых семей живут отдельно в собственной квартире или доме. Хотя молодежь сегодня более образованна, но качество образования не соответствует уровню современных требований, что ограничивает возможности социального и профессионального продвижения молодых людей.

 В молодых семьях  сильнее роль домашнего труда  в самообеспечении семьи, особенно в семьях с детьми, которые, по сути, и являются самой проблемной группой по уровню доходов. Более того, уже отмечалось, что молодые семьи находятся на стадии выработки индивидуальных жизненных стратегий, сами ещё нуждаются в воспитании, что, с одной стороны, порождает сложность и противоречивость их жизнедеятельности, а с другой — повышенную ответственность общества (в форме его социальных институтов) за их благополучие, материальное и нравственное. Последнее должно выражаться в определенном содержании социальной политики.