Социальная мобильность: понятие, типы, виды, основные каналы

СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение                                                                                                    3

2.Социальная мобильность:  понятие, типы, виды, основные каналы     4

3. Основные показатели  социальной мобильности                                 10

4. Проанализируйте суждение                                                                   13

5.Заключение                                                                                               14

6. Список использованной  литературы                                                     15

 

ВВЕДЕНИЕ

Изучение социальной мобильности  было начато П. Сорокиным, опубликовавшим в 1927 г. книгу "Social Mobility, Its Forms and Fluctuation". Он писал: «Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), т.е. всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую». Социальные перемещения носят массовый характер, и по мере развития общества становятся все более интенсивными. Социологи изучают характер социальных перемещений, их направленность, интенсивность; перемещения между классами, поколениями, городами и регионами. Они могут носить позитивный и негативный характер, поощряться или, наоборот, сдерживаться. [5]

Я считаю, что во всех общественных системах действуют принципы как  мнимых, так и реальных заслуг. Чем  больше при определении социального  статуса преобладают мнимые заслуги, чем жестче общество, тем меньше социальная мобильность. Такое положение  может сохраняться только в предельно  простом обществе и то до определенного  уровня. Дальше оно просто тормозит общественное развитие. Дело в том, что по всем законам генетики талантливые  и одаренные молодые люди встречаются  одинаково равномерно во всех социальных группах населения.

Так же, чем более развито общество, чем оно динамичней, тем больше в его системе работают принципы реального статуса, реальных заслуг, ведь общество в этом заинтересовано.

Таким образом, целью данной работы является изучение социальной мобильности общества. Для этого  я ставлю следующие задачи:

- охарактеризовать типы, виды и основные каналы мобильности;

- рассмотреть основные  показатели социальной мобильности.

1. СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ:  ПОНЯТИЕ, ТИПЫ, ВИДЫ, ОСНОВНЫЕ КАНАЛЫ

Характерным разделом теории социальной структуры общества является проблема социальной мобильности.

Социальная мобильность  – это совокупность перемещений людей, групп, общностей от одной социальной позиции к другой. Термин «социальная мобильность» был введен в социологию в 1927 году П.А. Сорокиным.

Однако  человеческая история складывается не столько из индивидуальных судеб, сколько из движения больших социальных групп. На смену земельной аристократии приходит финансовая буржуазия, малоквалифицированные  профессии вытесняются из современного производства представителями так  называемых «белых воротничков» —  инженерами, программистами, операторами  роботизированных комплексов. Войны  и революции перекраивали социальную структуру общества, поднимая на вершину  пирамиды одних и опуская других. Подобные изменения произошли в  российском обществе после Октябрьской  революции 1917 г. Происходят они и  сегодня, когда на смену партийной  элите приходит бизнес-элита.

Между восхождением и нисхождением существует известная асимметрия: все хотят  подниматься и никто не хочет  опускаться по социальной лестнице. Как  правило, восхождение — явление  добровольное, а нисхождение —  принудительное.

Исследования  показывают, что обладатели высших статусов предпочитают для себя и  своих детей высокие позиции, но и обладатели низких для себя и своих детей желают того же самого. Так вот и получается в человеческом обществе: все стремятся наверх  и никто — вниз. [1]

Существуют  два основных вида социальной мобильности - межпоколенная и внутрипоколенная, и два основных типа - вертикальная и горизонтальная. Они, в свою очередь, распадаются на подвиды и подтипы, которые тесно связаны друг с другом.

Виды  социальной мобильности общества:

1) Межпоколенная ( интергенерационная) мобильность- изменение положения индивида в сравнении с положением родителей.  Полагается, что дети достигают более высокой социальной позиции либо опускаются на более низкую ступеньку, чем их родители. Пример: сын рабочего становится профессором.

2) Внутрипоколенная (интрагенерационная)- изменение положения индивида по сравнению с его предыдущим положением. Пример: токарь становится инженером, а затем начальником цеха, директором завода, министром.

Типы  мобильности:

1) Горизонтальная мобильность- изменение  положения индивида в пределах  одной страты.

Примером  служит перемещение одного трудового  коллектива в другой, из одного гражданства  в другое, из одной семьи (родительской) в другую (свою собственную, вновь  образованную), из одной профессии  в другую. Подобные движения происходят без заметного изменения социального  положения в вертикальном направлении. [3]

Разновидностью  горизонтальной мобильности служит географическая мобильность. Она подразумевает  не изменение статуса или группы, а перемещение из одного места  в другое при сохранении прежнего статуса. Примером выступает международный и межрегиональный туризм, переезд из города в деревню и обратно. Если к перемене места добавляется перемена статуса, то географическая мобильность превращается в миграцию.  
Если деревенский житель приехал в город, чтобы навестить родственников, то это географическая мобильность. Если же он переселился в город на постоянное место жительства и нашел здесь работу, то это уже миграция. Он поменял профессию.

2) Вертикальная мобильность- перемещение из одной страты в другую, вверх или вниз по социальной лестнице.

В зависимости от направления перемещения  существует 2 формы вертикальной мобильности:

Восходящая – социальный подъём, переход в социальный слой, расположенный выше по иерархической лестнице. Повышение в должности - пример восходящей мобильности.

Нисходящая - спуск по иерархической лестнице, понижение социального статуса. Разжалование, увольнение - пример нисходящей мобильности.

Виды, характеризующие горизонтальный и  вертикальный типы социальной мобильности:

1. Индивидуальная- изменение положения индивида по вертикали или горизонтали благодаря собственным усилиям и личным достижениям.
2. Групповая- коллективное перемещение, в результате которого изменяется статус практически всех, принадлежащих к этой группе.
3. Организационная- перемещение индивидов и социальных групп вверх или вниз по социальной лестнице, либо по горизонтали, которая управляет государством. Формы: добровольная и принудительная.
4. Структурная- перемещения, вызванные изменениями в структуре экономики происходят помимо воли и сознания индивидов и групп. [4]

На  социальную мобильность оказывают  влияние следующие факторы:

1. Уровень развития экономики.

Этот  фактор можно охарактеризовать тем, что в периоды экономических  депрессий количество высокостатусных  позиций сокращается, а низкостатусных расширяется, поэтому доминирует нисходящая мобильность; напротив, в периоды  активного экономического развития появляется множество новых высокостатусных  позиций, повышается спрос на работников, которые должны занять их, что провоцирует  восходящую мобильность.

2. Исторический тип стратификации.

  Если кастовое и сословное  общества, то есть общества закрытого  типа, где большинство статусов  являются приписываемыми, ограничивают  социальную мобильность, накладывая  серьезные ограничения на любое  изменение статуса, то в обществах  открытого типа, где ценятся индивидуальные  достоинства и достигаемый статус, уровень социальной мобильности  высок.

3. Демографические факторы. К ним относятся: пол, возраст, уровень рождаемости, смертности, брачности, разводимости.

В целом молодые люди и мужчины  более мобильны, чем пожилые и  женщины. Молодым более свойственна  профессиональная мобильность, взрослым – экономическая, пожилым – политическая. Там, где высок уровень рождаемости, население более молодое и  поэтому более подвижное, и наоборот. При этом уровень рождаемости неодинаково распределен по классам. У низших классов, как правило, больше детей, а у высших  - меньше.

4. Место жительства.

Учеными фактически выявлена прямая зависимость  между размерами населенного  пункта и масштабом профессиональных достижений. Однако также выяснилось, что сельская молодежь, переселившаяся в город, достигает более высокого положения по сравнению со своими отцами, чем коренные горожане по сравнению со своими.

5. Миграционные процессы.

Иммигранты, приезжающие в страну из других стран, занимают нижние позиции в социальной структуре, вытесняя или поторапливая  с продвижением вверх коренных жителей. Тот же эффект создает миграция в города из сельской местности.

6. Социальный статус семьи.

Данные  социологов в разных странах свидетельствуют, что выходцы из нижнего слоя среднего класса, то есть «белых воротничков», и  высшего слоя рабочего класса, то есть «синих воротничков», наиболее редко  наследовали профессии отцов  и были высокомобильными. Напротив, представители высшего класса и  профессионалы чаще наследовали  род занятий своих родителей.

7. Уровень образования.

Чем выше уровень образования, тем больше шансов продвинуться вверх по социальной лестнице. В США обнаружен факт: хорошо образованный сын рабочего имеет  столько же шансов продвинуться, сколько  плохо образованный выходец из среднего класса, хотя второму могут помогать родители.

8. Национальность.

Представители доминирующей нации, как правило, легче  продвигаются по социальной лестнице и чаще занимают высокие позиции  в обществе, чем представители  более малочисленных народов.

9. Физические и умственные способности.

Здоровым  людям намного проще найти  хорошую и  высокооплачиваемую работу, чем людям с ограниченными  возможностями.

      10)Личностные качества (высокий уровень мотивации, инициативность, честолюбие, коммуникабельность и др.)  [7]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ МОБИЛЬНОСТИ

Для количественной оценки процессов мобильности  обычно используют показатели скорости и интенсивности социальной мобильности. Под скоростью или всеобщностью (как называет скорость великий классик  социологии П. Сорокин) мобильности  понимается «вертикальная социальная дистанция или число страт - экономических, профессиональных или политических, которые проходит индивид в его  движении вверх или вниз за определенный промежуток времени».

Например, некоему индивиду в течение трех лет после окончания института  и начала работы по специальности  удается занять должность заведующего  отделом, а его коллеге, закончившему институт вместе с ним, - должность  старшего инженера. Очевидно, что скорость мобильности выше у первого индивида, так как за указанный промежуток времени он преодолел больше статусных  уровней. С другой стороны, если какой-либо индивид в результате сложившихся  обстоятельств или личной слабости с высокого общественного положения  скатывается на дно общества, то говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но направленная вниз по статусной иерархии. [2, 121]

Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за определенный промежуток времени. Число таких индивидов  в какой-либо социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля в общей численности  данной социальной общности показывает относительную мобильность. Например, если учитывать число индивидов  до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то здесь абсолютная интенсивность горизонтальной мобильности  в данной возрастной категории. Если рассматривать отношения числа  перешедших в другие семьи к численности  всех индивидов в возрасте до 30 лет, то это уже относительная социальная мобильность в горизонтальном направлении.

Часто возникает необходимость рассмотреть  процесс мобильности с точки  зрения взаимосвязи ее скорости и  интенсивности. В этом случае используется совокупный индекс мобильности для  социальной общности. Таким путем  можно, например, сравнить одно общество с другим с целью выяснения, в  каком из них или в какой период мобильность по всем показателям выше. Такой индекс может быть рассчитан отдельно по экономической, профессиональной или политической области деятельности.

Но  П. Сорокин рассматривает всеобщность  перемещений, исходя из числа индивидов, которые изменили свои социальные позиции  в вертикальном направлении за определенный период времени. Абсолютное число таких  индивидов дает абсолютную всеобщность  вертикальной мобильности среди  данного населения, а отношение  этих индивидов ко всему данному  населению представляет относительную  всеобщность вертикальной мобильности. Сорокин отмечает, что интенсивность  и всеобщность вертикальной мобильности  меняются от общества к обществу. Различия в этих характеристиках приводят к различиям во внутренней структуре  стратифицированного общества. Интенсивность  и всеобщность меняются не только в социальных группах, но и флуктуируют  во времени. [7, 69]