Социальная мобильность в современной России

Безработных в стране становится все больше. По данным Министерства здравоохранения  и социального развития (Минздравсоцразвития) по состоянию на 25 марта 2009 года, численность безработных граждан, зарегистрированных в органах службы занятости, составила 2 млн. 164,7 тысяч человек. При этом всего за неделю с 19 по 25 марта, рост численности безработных составил 1,5%²¹.

Министерство  получило информацию о высвобождении  работников 29 тыс. 350 организаций из всех субъектах РФ²².

Наиболее  значительный прирост численности  безработных зарегистрированных в  органах службы занятости за период с 19 по 25 марта 2009 года, произошел в  Калининградской области, Чувашии, Кировской, Пензенской, Брянской, Свердловской областях. Растет число граждан, потерявших работу и в Москве.

В настоящее  время наблюдается рост безработицы  и обнищание населения; сведены  к минимуму гарантии в области  труда и занятости; растет дороговизна; дорожает медицинское обслуживание; обостряются противоречия между  бедными и богатыми. Очень много  граждан нуждаются в постоянной посторонней помощи и социальных услугах в том числе и в социально-медицинских услугах на дому. Многие пожилые люди нуждаются в особой помощи и уходе в последний год жизни. Динамика нуждаемости в социальном обслуживании неуклонно растет. Среди социальных проблем особо актуальной стала проблема занятости. Ее трактовка радикальна отличается от принятой в советской экономике, когда предприятия испытывали постоянный дефицит рабочей силы. При переходе к рыночной экономике и появление избытка трудовых ресурсов государственные службы оказались неготовыми к устранению или уменьшению уровня безработицы. Сейчас социально трудовые проблемы существенно и в основном негативно сказываются на развитии всего государства.

Борьба  с безработицей в Послании президента Медведева названа одной из первоочередных антикризисных мер для правительства в Российской Федерации.

В Росси  и на меры по борьбе с безработицей дополнительно выделяется 44 млрд. руб., заявил президент России Дмитрий  Медведев в интервью, опубликованном пресс-службой главы государства.

По его  словам, правительство России совместно  с регионами готовит специальные  программы поддержки новых рабочих  мест. Эти программы будут финансироваться  и Российской Федерацией, и регионами, подчеркнул президент.

В частности, по его словам, нужно не только увеличить  пособие по безработице, что уже  сделано, но и создавать новые  рабочие места, в том числе  в малом бизнесе, в новых производствах, строить новые объекты, которые  способны создать дополнительные рабочие  места.

«Это  могут быть и дороги, это могут  быть другие инфраструктурные объекты. Этим мы обязательно будем заниматься», - пояснил он.

Важной  частью борьбы с безработицей является программа переподготовки, считает  глава государства.

«В нашей  стране очень много вакансий. Но, конечно, человеку, который занимался интересным ему делом, не очень хочется переквалифицироваться, получать, может быть, работу менее престижную. В ряде случаев это придется делать», - указывает Д.Медведев²³.

По его  словам, на переобучение, переподготовку также будут тратиться «весьма  значительные средства»: и федерального, и региональных бюджетов.

Более подробную  картину мер, предпринимаемых правительством в области борьбы с безработицей на долгосрочную перспективу, министр  здравоохранения и социального  развития Татьяна Голикова озвучила в Госдуме в рамках Программы  борьбы с безработицей, разработанную  совместно с регионами.

По ее словам, правительство не хочет больше мириться с валообразным ростом безработицы.

Хуже  всего ситуация в Челябинской, Нижегородской, Тверской, Вологодской, Свердловской и  Владимирской областях.

Программа правительства будет реализована  по четырем направлениям: переподготовка специалистов, организация общественных и временных работ, помощь в переезде в другой регион, помощь в организации  своего бизнеса.

За помощью  в Москву обратились уже 78 регионов.

Первыми федеральную помощь получили Ярославская  область и Татарстан. Им было выделено 200 и 400 млн. рублей соответственно.

Кроме того, предложение, касающиеся мер по борьбе с безработицей, было высказано, премьер - министром страны Владимиром Владимировичем Путиным. Он предложил ввести на территории страны 50% квоту на экспорт иностранной  рабочей силы.

Большой перспективой для развития социальной защиты населения является разработка демографических программ до 2030 года.

Находит свое подтверждение и общая закономерность межпоколенной мобильности - молодежь из группы работников физического труда в группу работников умственного труда.

Внутрипоколенная мобильность носит в основном характер карьерного роста, который теперь в меньшей степени зависит от факторов происхождения, как это было в более стабильном обществе советского периода. В целом женщины мобильнее мужчин, а молодые - мобильнее пожилых. Но мужчины в своей карьере чаще перепрыгивают через несколько ступеней, чем женщины, которые продвигаются постепенно.

Можно выделить следующие факторы, определяющие, по нашему мнению, направления социальной мобильности населения в современной  России:

1. Перестройка  экономики;

2. Многообразие  форм собственности;

3.Распад  традиционных институтов социальной  мобильности (коммунистическая партия);

4. Кризис  системы образования;

5. Миграция  между странами бывшего СССР;

6.Формирование  «социальных сетей» - информационных  взаимосвязей, образующихся в результате  взаимообмена социальными ресурсами.  Это препятствует увеличению  безработицы среди некоторых  социальных групп (например, директорский  корпус).

 

Заключение

 

Для раскрытия  темы курсовой работы были определены задачи с помощью которых требовалось рассмотреть социальную мобильность. В результате изучения процесса мобильности можно сделать следующие выводы: люди находятся в постоянном движении, а общество – в развитии. Социологи изучали социальную мобильность опираясь главным образом на историю человечества. Конечно, социальные перемещения не происходят гладко, а подвержены преодолению более или менее существенных барьеров.

 При  рассмотрении типов мобильности  – горизонтальной и вертикальной  большое внимание уделяли каналам  социальной циркуляции и миграции  как важным факторам мобильности. 

Доступность путей для социальной мобильности  зависит как от индивида, так и  от структуры общества, в котором  он живет. Индивидуальная способность  немного значит, если общество распределяет вознаграждения на основе предписанных ролей. С другой стороны, общество мало помогает индивиду, который не подготовлен  к борьбе за продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах  амбиции молодых людей могут  находить один или два возможных, открытых для них канала мобильности. В то же время в других обществах  молодежь может воспользоваться  сотней путей для достижения высшего  статуса. Одни пути достижения высшего  статуса могут быть закрыты в  связи с этнической или социально  – классовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за индивидуальных особенностей просто не способен применить свои таланты. Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов часто  возникает проблема вхождения в  новую субкультуру группы с более высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействий с представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного барьера и барьера общения существует несколько способов, к которым прибегают индивиды в процессе социальной мобильности это есть изменение образа жизни, развитие типичного статусного поведения, изменение социального окружения и брак с представителями более высокого статусного слоя.

Таким образом, процесс мобильности в целом  принимает самые различные формы  – от простого перехода из семьи  в семью до хитроумных и сложных  действий, направленных на достижение высокого статуса. Поэтому мобильность  во многом зависит от мотивации индивидов  и их стартовых возможностей. Процесс  миграции тесно связан с мобильностью и не проходит без нее.

Так же для  анализа социальной мобильности  было рассмотрено такое качество как измерение мобильности, где  за единицу счета принято считать  такие системы показателей как  индивид и статус.

В подведение итогов можно сказать, что характер процессов мобильности во многих обществах и социальных группах  различен и зависит от особенностей структуры общества или группы.

Значимость  проведенного анализа заключается  в том, что социальная мобильность  полезна и необходима и служит неотъемлемой частью культуры в обществе.

 

Список литературы.

 

1. Абекромби, Н. Социологический словарь [Текст]/ Н. Абекромби, С.Хилл, Б.С. Тернер; пер. с англ. И.Г. Ясавеева; Под ред. С.А. Ерофеева. - 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Экономика, - 2004.
2. Волков Ю. Г., Добреньков В. Н. Социология. Учебник / Под ред. Проф. Ю. Г. Волкова. – Изд. 2-е, испр. И доп. – М.: Гардарики, 2002. – 512 с.
3. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.
4. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2008 году. Программа ООН в Российской Федерации.- М.: Издательство ИНОН РАН, 2009.- 208с.
5. Найбороденко. Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России [Текст]/ Н.М. Найбороденко. - 2-е изд. // М.: Маркетинг, - 2003.
6. Социология: история, основы, институционализация в России.- М.: Московский психолого - социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2005.- 464с.
7. Социология: Учебник / Авт. Коллектив: П. Д. Павленок, О. А. Акинеева и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Маркетинг, 2002. – 1036 с.
8. Фролов С . С. Социология: Учебник – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2001. – 344 с.
9. Шевяков, А. «Болевые точки России»: избыточное неравенство и депопуляция/ А. Шевяков// Общество и экономика.- 2008.- с. 86 - 102.

Размещено на Allbest.ru

 

¹ Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.С.234.

² Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.С.235.

³ Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.С.236.

⁴ Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.С.237.

⁵ Социология: Учебник / Авт. Коллектив: П. Д. Павленок, О. А. Акинеева и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Маркетинг, 2002. – 1036 с.С.764.

⁶ Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.С.267.

⁷ Волков Ю. Г., Добреньков В. Н. Социология. Учебник / Под ред. Проф. Ю. Г. Волкова. – Изд. 2-е, испр. И доп. – М.: Гардарики, 2002. – 512 с.С.231.

⁸ Фролов С . С. Социология: Учебник – 3-е изд., доп. – М.: Гардарики, 2001. – 344 с.С.86.

⁹ Социология: история, основы, институционализация в России.- М.: Московский психолого - социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2005.- 464с.С.79.

¹⁰ Социология: история, основы, институционализация в России.- М.: Московский психолого - социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2005.- 464с.С.235.

¹¹ Социология: Учебник / Авт. Коллектив: П. Д. Павленок, О. А. Акинеева и др. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Маркетинг, 2002. – 1036 с.

¹² Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.

¹³ Абекромби, Н. Социологический словарь [Текст]/ Н. Абекромби, С.Хилл, Б.С. Тернер; пер. с англ. И.Г. Ясавеева; Под ред. С.А. Ерофеева. - 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Экономика, - 2004.

¹⁴ Абекромби, Н. Социологический словарь [Текст]/ Н. Абекромби, С.Хилл, Б.С. Тернер; пер. с англ. И.Г. Ясавеева; Под ред. С.А. Ерофеева. - 2-е изд., перераб. и доп. // М.: Экономика, - 2004.

¹⁵ Волков Ю. Г., Добреньков В. Н. Социология. Учебник / Под ред. Проф. Ю. Г. Волкова. – Изд. 2-е, испр. И доп. – М.: Гардарики, 2002. – 512 с.

¹⁶ . Шевяков, А. «Болевые точки России»: избыточное неравенство и депопуляция/ А. Шевяков// Общество и экономика.- 2008.- с. 86 - 102.

¹⁷ Шевяков, А. «Болевые точки России»: избыточное неравенство и депопуляция/ А. Шевяков// Общество и экономика.- 2008.- с. 86 - 102.

¹⁸Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2008 году. Программа ООН в Российской Федерации.- М.: Издательство ИНОН РАН, 2009.- 208с.С.3.

¹⁹ Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2008 году. Программа ООН в Российской Федерации.- М.: Издательство ИНОН РАН, 2009.- 208с.С.4.

²⁰ Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации в 2008 году. Программа ООН в Российской Федерации.- М.: Издательство ИНОН РАН, 2009.- 208с.С.4.

²¹ Найбороденко. Н.М. Прогнозирование и стратегия социального развития России [Текст]/ Н.М. Найбороденко. - 2-е изд. // М.: Маркетинг, - 2003.