Социальная стратификация в России, доля и значение среднего класса в обществе

Введение

 

Современное российское общество подвергается исследованию со стороны многих социологов.Стремительное снижение уровня жизни населения, резкое расслоение общества, рост безработицы, криминализация общества являются центральными темами в таких исследованиях.

На мой взгляд,без понимания социальной стратификации современного общества очень сложно разглядеть настоящую сущность социальных отношений,а также социальных процессов, протекающих в сфере экономики, и их социальных последствий для населения страны.

Чтобы максимально полно раскрыть тему своего эссе, в данной работе мне бы хотелось отразить основные особенности формирования социальных групп нашего общества, описать процессы возникновения и развития среднего класса в России, причины и условия социального расслоения общества и привести небольшую сравнительную характеристику советского и современного российских обществ.

 

1.Понятие социальной стратификации

 

Термин "социальная стратификация" широко используется многими обществоведами.Известный социолог П.Сорокин так определяет социальную стратификацию : "Социальная стратификация - это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге". В обществе люди делятся на определенные слои и группы в зависимости от социального положения и привилегий, которыми они владеют.

Социальная стратификация проявляется во всех областях общественной жизни (экономической,политической,культурной и т.д.). Все формы этого понятия тесно связаны между собой. Например, в современном обществе высшие экономические и высшие политические слои очень переплетены. Как правило, человек из высшего экономического круга. занимает высокую политическую должность. 
Все формы социальной стратификации изменяются по мере изменения человеческого общества. Так, современная экономическая или политическая стратификация качественно отличается от прошлых ворм стратификации. В эпоху феодализма, например, были помещики,дворяне, графы и т.п. Сегодня же мы наблюдаем совсем другие расслоения.

Рассмотрим причины и истоки расслоения российского общества.

 

2. Истоки социального расслоения российского общества

 

Наше современное общество трансформировалось из советского общества. Особенности социальной стратификации современной России обусловлены начавшимися на рубеже 1980-1990-х годов реформами, переходом страны от централизованной экономики к рынку, от коммунизма к демократической идеологии.

 

Во-первых, это были существенные изменения в системе власти и распределении доходов. Очень значимым явилось крушение официальной идеологии. Более того,новой идеологии не появилось, и общество оказалось разорванным.

Во-вторых, распались некоторые прежние социальные слои и сформировались новые социальные группы,например,управленцы и предприниматели.

И, наконец, произошел процесс социального расслоения россиян.

 

В России сложилось общество, принципиально отличное от советского не только по составу общественных групп, но и по характеру отношений между ними.В советский период общественные отношения опосредовались государством. Теперь же общество состоит из социальных групп, которые самостоятельно выстраивают отношения между собой. Эта разница имеет принципиальный характер. Cоциальная структура зависит не от деятельности государства, а от самих социальных групп.К тому жесоциальная стабильность зависит от способности этих групп выстраивать отношения между собой.Это свидетельствует о том, что общество в России начало вытеснять государство.

 

3. Социальная стратификация современной России

Современные исследования закономерностей стратификации российского общества позволяют выделить слои и группы, различающиеся как социальным статусом, так и местом в процессе реформирования российского общества.

 

Высший класс современной России представляют те, кто имеет большую власть и деньги.

Верхний слой включает прежде всего правящую элиту. К нему относятся элитные и субэлитные группы, занимающие наиболее важные позиции в системе государственного управления, в экономических и силовых структурах.

Другая часть - крупные бизнесмены.Это наиболее яркие и преуспевающие представители творческой интеллигенции, а также известные специалисты в различных областях.

 

Исследователи отмечают, что состав среднего российского класса неоднороден.

Одна часть среднего класса имеют возможность все более повышать свое благосостояние, приобретают собственность.

Другая часть современных «середняков» - это люди самых разных профессий с невысоким и низким, но терпимым уровнем жизнеобеспечения.

Средний слой является зародышем среднего слоя в западном понимании этого термина. Правда, большинство его представителей не обладает ни обеспечивающим личную независимость капиталом, ни уровнем профессионализма, отвечающим требованиям постиндустриального общества. Это мелкие предприниматели, менеджеры средних предприятий, старшие офицеры, наиболее квалифицированные специалисты.

 

Нижний слой замыкает основную часть общества.Он охватывает все те слои россиян, уровень обеспеченности жизни которых ниже черты бедности. Отличительными чертами его представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим условиям. Признаками представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.

 

По расчетам российских исследователей, население страны по размерам доходов можно примерно разделить на четыре группы:

1. Богатые - примерно 2% населения;

2. Средний слой (преуспевающие) - 29%;

3. Средний слой (живущие терпимо) - 44%;

4. Бедные - 25%.

 

Согласно гипотезе академика РАН Т.И. Заславской российское общество состоит из четырех социальных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего, а также  "социального дна".

Социальное дно характеризуется изолированностью от социальных институтов большого общества.Представителями социального дна являются преступники - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, бомжи и т.д.

 

4."Средний класс" - новый элемент социальной структуры

 

В своей работе основной упор мне хотелось бы сделать именно на рассмотрение проблемы формирования среднего класса в России,так как, по моему мнению,

именно широкий средний класс служит гарантией стабильности общества.

 

Для формирования среднего класса в нашей стране характерно движение к западной институционально-правовой свободе.В связи с этим в ценностных ориентациях нижнего слоя среднего класса произошли знаменательные изменения: сохраняя требования к государству обеспечить безопасность личности, он приблизился в оценках ценности свободы личности к верхней части среднего класса. Высоко оценивают представители среднего класса необходимость соблюдения прав и свобод в нашей стране.

В Западной Европе и США влиятельный "средний класс" существует уже несколько веков и составляет от 50 до 80% населения.

Основными условиями развития "среднего класса" являются устойчивое экономическое развитие общества и  политическая стабильность в рамках сложившихся демократических режимов.

 

В рамках таких условий "средний класс" на Западе имеет известную экономическую независимость.

 

Начиная с 1992 г. социальная реальность в российском обществе стала коренным образом меняться.

 

Уже в 1993 г. насчитывалось 100 тыс. частных предприятий, 400 тыс. фермерских хозяйств и 3 млн. миллионеров. Создание "среднего класса" стало одной из главных задач государственной политики.

 

Социологические исследования установили более 50 социальных групп, из состава которых в России может формироваться "средний класс". Это бизнесмены, получающие доходы от экономической деятельности; представители госаппарата; руководители государственных предприятий; армейская верхушка; специалисты, наиболее квалифицированная часть молодых рабочих; менеджеры крупных и средних частных предприятий; научная и творческая элита и др.

 

 

В представлении россиян, принадлежность к среднему классу совпадает с двумя общепринятыми критериями его становления: финансовое благополучие и социальный статус, при этом первый критерий находится у народа в приоритете.

Многие исследователи разделяют существующий средний класс на 3 уровня,пользуясь,в основном,первым критерием, то есть материальный благополучием:

 

Первый уровень - нижний. С ним соотносят себя до 37% представителей российского среднего класса.

Второй уровень - средний.К такой группе относят себя 8-9% опрошенных россиян.

Верхний уровень составляют 54% опрошенных представителей среднего класса.

 

 

Средний класс характеризуется также и особенностями присущего ему экономического поведения и социальной мобильности.

 

Так, среди представителей верхней страты "среднего класса" более 50% работают в частном секторе руководителями государственных или приватизированных предприятий. Главным источником их доходов являются зарплата на основной работе и доходы от собственной предпринимательской деятельности. Предпочтительная модель экономического развития страны - либеральная модель рыночной экономики.

 

В средней страте среднего класса преобладают работающие на частных предприятиях, треть - на государственных. Главный источник доходов - зарплата по основному месту работу и доходы от собственного бизнеса. Для представителей этой страты предпочтительна рыночная экономика с элементами государственного регулирования.

 

В нижней страте среднего класса преобладают работники государственных предприятий и лишь одна четверть - частных. Главный источник доходов - зарплата на основной работе. Основная ориентация среди моделей рыночной экономики  - "рыночный социализм".

 

Таким образом, представители формирующегося "среднего класса" России отличаются наибольшей включенностью в рыночный сектор экономики.

Объединяет все три страты российского "среднего класса" признание необходимости создания в обществе равных возможностей для всех его членов.

 

Что касается августовского кризиса 1998 года,то,следует сделать вывод,что он крайне негативно повлиял на средний класс России. Об этом свидетельствуют следующие факты.

 

По данным социологических исследований, свой докризисный социальный статус сохранили примерно 40% представителей верхнего слоя, тогда как почти 49% опустились до среднего уровня, а 12% - до уровня бедного слоя.

 

В средней страте "среднего класса" смогли сохранить свой докризисный уровень 2/3 представителей, 33% - его понизили.

 

В низшей страте ухудшили свой докризисный уровень финансового благополучия - 25%.

 

Если брать весь средний класс России в общем,то можно сказать,что к 1999 г. он практически приспособился к новым кризисным условиям.

Но пока что этот слой слишком малочислен и не может служить гарантом социальной стабильности.Я считаю,что в будущем полноценный средний слой в России сформируется на основе мелких бизнесменов, менеджеров средних и малых предприятий, офицеров, квалифицированных специалистов.

Возможно, при более эффективной и перспективной государственной и  экономической политике развивающийся "средний класс" и сможет оказать положительное воздействие на социальную стабилизацию общества. Но для этого необходима масса времени.

 

 

Заключение

 

В работе была дана характеристика тем основным проблемам, которые касаются формирования социальных групп в современном российском обществе. Главный вывод этой работы - процесс социального расслоения нашего общества не закончен. Общество находится на стадии формирования социальных групп. Достаточно сложно стратифицировать современное общество, поэтому появляются такие формулировки, как «условно средний» класс. Развитие среднего класса, доминирование его в обществе - это залог стабильности и постепенного оздоровления экономической и социальной ситуации в стране.

Использованные исследования дают основания говорить о медленном, но все-таки росте среднего класса. Средний класс в российском обществе возник, растет и сосредоточивает основную массу активного населения, действующего во всех секторах экономики. Как по месту в социальной стратификации, так и по престижности своего статуса средний класс способствует консолидации российского общества. Но при ближайшем рассмотрении большой средний слой, сформированный на основе самоидентификации, никак не свидетельствуют о наличии в российском обществе массового среднего класса. Качественные характеристики этого слоя: профессиональный состав, доходы, стратегии экономического поведения, ценностные ориентации и т.д. далеки от современных представлений о среднем классе - наиболее активном, профессионально подготовленном и материально обеспеченном. В России самоотнесение себя к среднему слою - это признание респондента, что он живет так же, как и те, кто его окружают.

Поражает та колоссальная разница в жизненном уровне наиболее богатых и наиболее бедных в российском обществе. Как было сказано, это различие в нашем обществе находится на критической отметке.