Социальная стратификация

Главной характеристикой  социального дна служит изолированность  от институтов общества, компенсируемая включённостью в специфические  криминальные и полукриминальные институты. Отсюда замкнутость социальных связей преимущественно рамками самого слоя, десоциализация, утрата навыков  легитимной общественной жизни.

Представителями "социального  дна" являются преступники и полупреступные элементы - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наёмные убийцы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.

Имеются и другие мнения, так опыт использования модели Уотсона  показал, что в представленном виде она в большинстве случаев  неприемлема для стран Восточной  Европы и России, где в ходе исторических процессов складывалась иная социальная структура, существовали принципиально  иные статусные группы. Однако в  настоящее время, в связи с  изменениями, происшедшими в нашем  обществе, многие элементы структуры  Уотсона могут быть использованы в ходе изучения состава социальных классов России. Например, социальная структура нашего общества в исследованиях  Н.М. Римашевской выглядит следующим образом.

1. "Общероссийские элитные  группы", соединяющие обладание  собственностью в размерах, сопоставимых  с крупнейшими западными состояниями,  и средствами властного влияния  на общероссийском уровне.

2. "Региональные и корпоративные  элиты", обладающие значительными по российским масштабам состоянием и влиянием на уровне регионов и секторов экономики.

3. Российский "верхний  средний класс", обладающий собственностью  и доходами, обеспечивающими запанные  стандарты потребления, притязаниями  на повышение своего социального  статуса и ориентирующийся на  сложившуюся практику и этические  нормы хозяйственных взаимоотношений.

4. Российский "динамический  средний класс", обладающий доходами, обеспечивающими удовлетворение  среднероссийских и более высоких  стандартов потребления, относительно  высокой потенциальной адаптированностью, значительными социальными притязаниями и мотивациями, социальной активностью и ориентацией на легальные способы её проявления.

5. "Аутсайдеры", характеризующиеся  низкой адаптацией и социальной  активностью, невысокими доходами  и ориентацией на легальные  способы их получения.

6. "Маргиналы", характеризующиеся  низкой адаптацией и асоциальными  и антисоциальными установками  в своей социально-экономической  деятельности.

7. "Криминалитет", обладающий  высокой социальной активностью  и адаптацией, но при этом вполне  рационально действующий вопреки  легальным нормам хозяйственной  деятельности.

Модель Римашевской во многих чертах схожа с моделью Уотсона. Прежде всего это отмечается в отношении значения "динамического среднего класса", который находится в стадии формирования, что во многом влияет на существование значительной социальной нестабильности в современной России. Римашевская подчёркивает этот момент развития российского общества: "Если удастся поддерживать такой тип социальной динамики, ориентировать его на постепенный перевод социальных ожиданий в соответствующие статусные позиции, уровень доходов, то это будет означать, что "динамический средний класс" начнёт трансформироваться в классическую опору стабильности и социального порядка".

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература 

1. Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. - М., 1972. - С.364.

2. Волков Ю.Г., Мостовая  И.В. Социология. Учебник для вузов / Под ред. В.И. Добренькова. - М.: Гардарики, - 1999. - С.432.

3. Беляева Л.А. Средний  слой российского общества: проблема  обретения социального статуса  // Социологические исследования. - 1993. - № 10.

4. Гидденс Э Стратификация и классовая структура // Социологическое исследование. - 1992. - № 7,9,11.

5. Ильин В.И. Социальная  стратификация. - Сыктывкар, 1999.

6. Кравченко А.И. Общая  социология: Учеб. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - С.479.

7. Комаров М.С. Стратификация  и социальная структура // Социологические исследования. - 1992. - № 7.

8. Мостовая И.В. Российской общество. Социальная стратификация и мобильность. - Ростов н/Д., 1995. - С.134.

9. Общая социология: Учебное  пособие / Под ред. А.Г. Эфендиева. - М.: ИНФРА - М, - 2002. - С.654.

10. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учебное пособие для вузов. - М.: Наука, 1998. - С.237.

11. Радугин А.А., Радугин  К.А. Социология: курс лекций. - М.: Центр, 2001. - С.224.

12. Сорокин П.А. Социальная  стратификация и мобильность. // П.А.  Сорокин. Человек. Цивилизация.  Общество. - М., 1992. - С.302.

13. Сорокин П.А. Проблемы  социального равенства. - Птг., 1917.

14. Социология: Учебник для  вузов / Под ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, - 2005. - С.448.

15. Фролов С.С. Социология: Учебник. - М.: Гардарики, 2006. - С.344.