Социальный институт

Если институт не может справиться с выполнением  своих явных функций, то его непременно ждут дезорганизация и изменения.

Латентные (скрытые) функции, в отличие от явных, не запланированы  заранее, носят непреднамеренный характер и их последствия осознаются не сразу и не всегда (если даже осознаются и признаются, то считаются побочным продуктом), а порой и вовсе остаются неосознанными до конца.   

Структура социальных институтов чаще всего включает определенный набор составных элементов, выступающих в более или менее оформленном виде в зависимости от типа института. Тут можно выделить следующие структурные элементы социального института:

- цель и сферу деятельности института;

- функции, предусмотренные для достижения цели;

-нормативно-обусловленные социальные роли и статусы, представленные в структуре института;

- средства и  учреждения достижения цели и реализации функций.

Из всех возможных  критериев классификации социальных институтов целесообразно остановиться на двух: предметном (содержательном) и формализованном. На основании предметного критерия, т.е. характера содержательных задач, выполняемых институтами, выделяются: политические институты (государство, партии, армия); экономические институты (разделение труда, собственность, налоги и т.п.); институты родства, брака и семьи; институты, действующие в духовной сфере (образование, культура, массовые коммуникации и др.)

На основании  второго критерия, т.е. характера  организации, институты делятся  на формальные и неформальные. Деятельность первых основана на строгих, нормативно и, возможно, юридически закрепленных предписаниях, правилах, инструкциях и т.д. в неформальных институтах такая регламентация социальных ролей, функций, средств и методов деятельности и санкций за ненормативное поведение отсутствует.

Каждый социальный институт входит в исторически конкретную социальную структуру, соответствует  интересам конкретной социальной группы, выполняет ряд взаимосвязанных  функций, таких, например, как:

1) воспроизводство  представителей той или иной социальной группы;  

 2) социализацию конкретных индивидов в форме передачи им социально значимых норм и ценностей;

3) поддержание  стабильности и морального порядка внутри институционального характера, а также имеет внешнее оправдание, реализующееся в процессах социального обмена.

          При этом важно подчеркнуть, что отдельные организации и конкретные социальные группы сами по себе не составляют социального института, в связи с чем описание, анализ функций и прогноз тенденций развития вполне определенного социального института не сводится к рассмотрению только его “видимых воплощений” и требуют разумного сочетания подхода системного и междисциплинарного с подходом конкретно-историческим и эмпирическим.

Таким образом, социальные институты - это специфические образования, обеспечивающие относительную устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества, некоторые исторически обусловленные формы организации и регулирования общественной жизни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Социальные институты - это специфические образования, обеспечивающие относительную устойчивость связей и отношений в рамках социальной организации общества, некоторые исторически обусловленные формы организации и регулирования общественной жизни. Институты возникают в ходе развития человеческого общества, дифференциации видов деятельности, разделения труда, формирования специфических видов общественных отношений.

К числу общих  признаков социального института можно отнести:

-выделение определенного  круга субъектов, вступающих в процессе деятельности в отношения, приобретающие устойчивый характер;

-определенную (более или менее формализованную) организацию;

-наличие специфических  норм и предписаний, регулирующих  поведение людей в рамках социального института;

-наличие социально значимых функций института, интегрирующих его в социальную систему и обеспечивающих его участие в процессе интеграции последней.

Таким образом, социальные институты выполняют в обществе функции социального управления и социального контроля как одного из элементов управления. Социальный контроль дает возможность обществу и его системам обеспечить соблюдение нормативных условий, нарушение которых наносит ущерб социальной системе. Основными объектами такого контроля являются правовые и моральные нормы, обычаи, административные решения и т. п. Действие социального контроля сводится, с одной стороны, к применению санкций в отношении поведения, нарушающего социальные ограничения, с другой - к одобрению желательного поведения.

 

 

 

Список  использованной литературы

1.Волков Ю. Г. Социология : учебник для вузов / Ю. Г. Волков, общ. ред. В. И. Добреньков . - Изд. 5-е . - Ростов н/Д : Феникс , 2008. - 572 с. - (Высшее образование)

2.Гуров Ю. С. Социология : учебное пособие для всех специальностей и форм обучения / Ю. С. Гуров, Т. Н. Евграфова, отв. ред. Н. А. Исмуков, Рос. ун-т кооп., Чебоксар. кооп. ин-т . - Чебоксары : [б. и.] , 2009. - 199 с.

3.Добреньков В. И. Социология : учебник / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко . - М. : ИНФРА-М , 2009. - 623 с. - (Классический университетский учебник)

4.Солодовников  С.Ю. Большой энциклопедический словарь : философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия / гл. ред. и сост. С. Ю. Солодовников . - Минск : МФЦП , 2002. - 1007 с.

5.Исаев И. А. Социальные (политические) институты и власть / И. А. Исаев / / Право и государство: теория и практика. - 2009. - N 9. - С. 129-135

¹ Бражник Г. В. Социология организаций : лекция / Г. В. Бражник, Н. М. Демидов, Моск. ун-т потребит. кооперации . - М. : МУПК , 2003. - 19 с.