Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 10:43, контрольная работа
Целью курсовой работы по данной теме является характеристика и определение места права в системе социального регулирования.
Для достижения этой цели в рамках курсовой работы автор ставит перед собой следующие задачи:
1.Изучить различные понятия термина "социальная норма", охарактеризовать признаки, присущие социальным нормам и на основании отмеченных признаков, выработать понятие "социальная норма";
2. Дать понятие технической норме, и провести сравнительный анализ социальных и технических норм;
3. Провести анализ классификаций социальных норм, при этом выработать классификационные критерии, присущие той или иной классификации;
4. Рассмотреть понятие морали, и найти точки взаимодействия морали и права, а также проанализировать различия и взаимодействия права и морали;
5.Соотношение норм права и обычаев
Для уяснения соотношения
между правом и обычаем необходимо
дать понятие "обычая". "Обычай
– это стереотипный способ поведения,
который воспроизводится в
В основе обычаев
лежат образцы конкретного
В обществе существует огромное количество разнообразных обычаев, которые ежедневно применяются в повседневной практике. Учитывая многонациональность общества, наличие различных социальных групп, можно утверждать, что для каждого участника оборота характерны свои обычаи. Отличаются обычаи и в зависимости от регионов, поскольку отражают все своеобразие жизнедеятельности людей, определяемое спецификой жизни в различных условиях, различными факторами (например, географическими. Обычаи народов Дальнего Севера, ведущие кочевой образ жизни существенно отличаются от обычаев народов Урала и т.д.).
Из всего вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что содержанием обычая является сам образец поведения, а формой его фиксации является привычка – поведенческая традиция. Поэтому предназначение регулятивного воздействия обычных норм на общественные отношения в воспроизведение самого поведения в его устоявшихся вариантах. И существование обычая в виде привычки означает отсутствие особых механизмов его обеспечения, так как обычай мы применяем естественно (так делала наша прапрапрабабушка, так поступаем и мы) и следование привычки обеспечено самим фактом ее существования.
Обычай относится исторически к числу самых ранних социальных норм. В период появления государственности обычаю придавали общеобязательное значении, то есть возводились в ранг законов государства и являлись источниками права. Сегодня же говоря о соотношении права и обычая, нам нужно рассматривать отношение юридических норм к существующим в обществе обычаям. Тарасова Н.Н. отмечает. Что такое "отношение" сводится к трем основным вариантам:
1.Юридичсекие нормы поддерживают обычаи, полезные с точки зрения общества и государства, создают условия для их реализации;
2.Юридичсекие
нормы могут служить
3. Юридические
нормы безразличны к
И последнее, что необходимо сказать, от взаимодействия права и обычая надо отличать правовой обычай как возможный источник права. Так ст.5 ГК РФ закрепляет возможность применения в качестве источника права обычая делового оборота. При взаимодействие права и обычая самая обычная норма юридического значения не имеет, а значимы действия, совершаемые при реализации ее требований. В правовом обычае юридическое значение придается именно обычной норме путем ее соответствующего санкционирования. Например, государство разрешает применить обычай делового оборота для регулирования обязательственных отношений в гражданском обороте. То есть обычай в этом случае приобретает юридический статус без его текстуальной формулировки в каком-либо правовом документе.
Заключение
Курсовая работа выполнена полностью, цель достигнута, задачи решены. В результате проведенного научного исследования в рамках данной курсовой работы были сделаны следующие выводы:
1.Общество не
может существовать без
2.В юридической
литературе не выработано
3.Дав понятие
морали и права, делаем вывод,
что право и мораль
Влияние морали на право значительно. Мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка.
4. При изучении корпоративных норм, и анализа их значения, автор сделал вывод, что роль корпоративных норм в обществе в настоящее время значительно возросла, что требует более глубокого изучения корпоративных норм.
5. В главе
5 дано понятие обычая и
Библиографический список
1. Всеобщая декларация прав человека – М.: Отдельное издание. 2002 г.
2. Конституция
Российской Федерации,
3. Гражданский кодекс РФ. Ч.1 –М.: Отдельное издание.2003 г.
4. Уголовный кодекс РФ. –М.: Отдельное издание.2002 г.
5. Агешин Ю.А. Политика, право, мораль –М.:1982 г.
6. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик А.В. Теория права и государства в схемах и определениях –М.: 1998 г.
7. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов –М.: 2000 г.
8. Вебер М. "Объективность"
социально-научного и
9. Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. –М.: 1986 г.
10. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах.- М.: 1997 г.
11. Нерсесянц
В.С. Право в системе
12. Общая теория права/Под ред Пиголкина А.С. –М.: 1995 г.
13. Право в системе социальных норм//Правоведение. -1996.-№2
14. Теория государства
и права. Учебник. Под ред.М.Н.
15.Теория государства
и права/Под ред.Н.И.Матузова
16. Теория государства
и права/Под ред.В.М.
17.Энциклопедический словарь –М.: 1990 г.
18.Явич Л.С. Сущность права – Л.: 1985 г.