Социологический подход к преступлению

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

КАФЕДРА ТЕОРИИ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА

 

 

 

 

 

 

 

 

СООБЩЕНИЕ

Социологический подход к преступлению.

 

 

Исполнитель: студентка 2 курса группы Юб-094

                          Непомнящих А.А.

Преподаватель: доцент, к.ю.н., к.и.н Тушканов И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Волгоград  2011

1. Введение.

 

Преступность – явление отклоняющегося поведения, представляющее высокую опасность для окружающих нарушителя людей и потому преследуемое по закону. В современном обществе преступлением признается сознательно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания. Преступность считается самым опасным видом «социальной патологии» – отклоняющегося от общепринятой нормы, девиантного поведения. Причины преступности анализируются представителями многих наук – юристами, социологами, психологами, экономистами и даже биологами. В связи с этим разрабатываются различные биологические, психологические, социологические, экономические, правоведческие и другие подходы. Однако ни одна из существующих теорий не дает исчерпывающего объяснения всем видам преступлений. Рассмотрим один из них, который нам представляется одним из важнейших для понимания преступного характера деяния, - социологический подход, объединяющий несколько социологических теории.

 

2. Различные  аспекты социологического подхода  к преступлению.

 

2.1 Специфика социологического подхода к девиациям, в отличие от других, заключается в его принципиальной многомерности, предполагающей способность выйти за рамки плоскостного осмысления феномена правонарушения в терминах «законопослушность — правонарушение» и подняться к объемному, более богатому смыслами видению.1

Поскольку социология права рассматривает живые социальные отношения, возникающие вокруг норм права, она изучает не только юридические преступления, но и фактические. Фактические преступления — это насильственные деяния, обрекающие людей на смерть, материальные лишения и физические страдания, однако не зафиксированные законодательно в качестве преступлений. Например, насильственные депортации целых народов и этнических групп, осуществлявшиеся в период культа личности Сталина, конечно же, фактически являлись преступлением, но юридически никаких норм не нарушали, поскольку законодательство не включало запрета массовых насильственных переселений.

2.2. Социология рассматривает преступность сквозь призму социального поведения, то есть как специфическое криминальное поведение, принимающее форму профессиональной преступности.2

Под профессиональной преступностью понимается совершение преступлений с целью извлечения средств к существованию, получения постоянного дополнительного или основного дохода. Профессиональная преступность — это относительно замкнутая социально опасная подсистема, имеющая определенные признаки и характеристики, способная к самовоспроизводству криминальной деятельности. В.В. Касьянов среди основных признаков профессиональной преступности выделяет следующие:

1. Совершение преступлений является одним из основных или основным способом добычи средств к существованию.

2. Совершение преступлений преступниками-профессионалами включает в себя предварительную подготовку, обучение, владение профессиональными навыками.
3. У профессиональных преступников имеются специальные, заранее подготовленные и опробованные приспособления, облегчающие совершение противоправных деяний.
4. Профессиональным преступникам знакомы специальные приемы и способы совершения преступлений.
5. Профессиональный преступник выбирает преступную карьеру в качестве жизненной цели.
6. Среди представителей профессиональной преступности существует четкая иерархическая внутриклановая градация.
6. У профессиональных преступников есть свойственный им преступный сленг, жаргон.
7. Представители профессионального криминалитета объединяются по профессиональному, корпоративному признаку.

9. Профессиональной преступности свойственны традиции, обычаи, преступный фольклор и другие элементы преступной субкультуры.

10. Профессиональные преступники способны передавать навыки, способы и приемы совершения противоправных деяний начинающим преступникам, готовить криминальную смену.
11. У них наличествуют строго определенные модели посткриминального поведения, а также чувство престижа, гордости своей криминальной профессией и иные подобные компенсаторные явления психологии профессиональных преступников.

2.3 Одним из наиболее важных аспектов социологического подхода является подчеркивание взаимосвязи конформности и отклонений в различных социальных контекстах.3 Подтвердить данный тезис можно следующими фактами.

Во-первых, в современных обществах существует множество субкультур, и поведение, считающееся нормой в одной субкультуре, может расцениваться как отклонение в другой.

Во-вторых, в обществе есть сильные различия между богатыми и бедными, и эти различия чрезвычайно сильно влияют на склонность к преступности представителей различных социальных групп. Одни виды преступлений – такие как карманные кражи или кражи со взломом – совершаются в основном людьми из беднейших слоев населения. Другие виды преступлений – растраты или уклонения от уплаты налогов – по определению совершаются людьми, имеющими, наоборот, высокое благосостояние.

В-третьих, само понимание того, что следует считать преступным поведением, может сильно меняться.

 

3. Социологические  теории преступления.

 

3.1 Дифференцированная ассоциация (Эдвин X. Сатерленд). Идея данной теории состоит в том, что некоторые социальные сообщества поощряют противозаконные действия, а некоторые — нет. Индивид становится правонарушителем или преступником, объединяя себя с теми людьми, которые являются носителями криминальных норм.4 Согласно Сазерленду, криминальное поведение усваивается преимущественно в первичных группах, в частности, в группах сверстников. Он полагает, что криминальные виды деятельности усваиваются так же, как усваиваются и законные ее виды. Преступники стараются «делать деньги», как и люди, занятые обычной деятельностью, но избирают для этого противозаконные средства.

 

3.2. Аномия как причина преступления (Роберт К. Мертон). Мертон исходил из концепции аномии, предложенной впервые Эмилем Дюркгеймом. Аномия возникает, когда в определенных областях социальной жизни нет ясных стандартов поведения. В этих обстоятельствах люди испытывают тревоги, страх перед неопределенностью, поэтому аномия может стать одним из социальных факторов, влияющих на предрасположенность к самоубийству.

Мертон модифицировал понятие аномии для обозначения напряженности в поведении индивида, возникающей, когда принятые нормы вступают в конфликт с социальной реальностью. Мертон выделяет пять возможных поведенческих реакций на напряжение.

 

3.3. Аномия и ассоциация. Преступные субкультуры. Эта теория связывает идеи Мертона и Сазерленда и утверждает, что преступные группировки формируются в субкультурных сообществах, где шансы на легальное достижение успеха малы. Например, в сообществах этнических меньшинств. Члены подобных группировок принимают желательность некоторых показателей материального успеха, однако их ценности фильтруются в местных субкультурах. Отсутствие возможности для успеха в смысле, принятом доминирующим обществом, является основным дифференцирующим фактором между теми, кто вовлечен в преступные действия, и теми, кто не вовлечен. По мнению американского исследователя Альберта Коэна, члены группировок крадут не ради материальной выгоды — они демонстрируют неприятие «респектабельного» общества и создают собственные, оппозиционные ценности.

Однако тезис о том, что люди из более бедных слоев имеют тот же уровень потребности в «успехе», что и люди из более благоприятной среды, не является достаточно обоснованным. Большинство из них соотносят свои устремления с тем, что имеют в реальности. Ошибочно также думать, что несоответствие стремлений и возможностей свойственно только непривилегированным слоям населения. О таком разрыве можно говорить, например, в так называемых преступлениях «белых воротничков»: растратах, мошенничествах и уклонении от уплаты налогов.

 

3.4. Теория стигматизации. Одним из важнейших подходов для понимания того, как происходят преступления, является теория стигматизации (т.е. наклеивания ярлыков, клеймения). Сторонники теории стигматизации интерпретируют отклонение как процесс взаимодействия между людьми с отклонениями и людьми без отклонений. Согласно этой точке зрения, чтобы понять природу отклонения, нужно понять, прежде всего, почему на некоторых людей навешивают ярлык отклоняющихся. Те, кто представляет силы закона и порядка, либо те, кто может навязывать свои моральные установки другим, и выступают основным источником ярлыков. Ярлыки применяются, чтобы сформировать категории отклонения, и, таким образом, выражают структуру власти в обществе. Правила, при помощи которых определяются отклонения, и условия, когда эти правила применяются, устанавливаются богатыми для бедных, мужчинами для женщин, старшими для младших, этническим большинством для представителей меньшинств. Первоначальный акт правонарушения Эдвин Лемерт называет первичным отклонением. Вторичное отклонение происходит, когда индивид принимает клеймо и воспринимает себя как преступника.

Теория стигматизации исходит из допущения, что ни одно действие не является изначально преступным. Определения криминальности устанавливаются людьми, наделенными властью, путем формулирования законов и их интерпретации полицией, судами и исправительными учреждениями. Критики теории ярлыков утверждают, что есть действия, однозначно запрещенные всеми культурами, такие как убийство, изнасилование и разбой. Эта точка зрения в действительности некорректна: даже в рамках нашей собственной культуры убийство не всегда расценивается как преступление. В военное время уничтожение врага воспринимается положительно.5

 

3.5.Рациональный выбор и «ситуационная» интерпретация преступления. Ни в одной из упомянутых социологических теорий девиантного поведения нет места толкованию криминального поведения как преднамеренного и обдуманного действия. Но люди, совершающие преступные действия, поступают так с определенной целью, нередко осознавая, чем они рискуют. В последнее время делались попытки применить при анализе криминальных актов интерпретацию рационального выбора. Суть подхода заключается в том, что люди сами выбирают преступные действия, а не принуждаются к этому внешними влияниями. Они просто считают, что есть ситуации, в которых стоит пойти на риск. Люди с «криминальной ментальностью» — это те, кто, несмотря на риск быть пойманными, видят преимущества, которые могут быть получены в ситуации нарушения закона. Исследования показывают, что значительная часть преступных действий, в частности, почти все мелкие преступления вроде краж без применения насилия, являются «ситуационными» решениями. Появляется некоторая возможность, которая слишком хороша, чтобы упускать ее.

 

4. Заключение.

Несмотря на разнообразие социологических теорий, даже в совокупности они не раскрывают в целом сущность преступления. Поэтому считается целесообразным рассматривать его в совокупности с биологическим, психологическим и другими подходами.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Учебная и научная литература:

1. Касьянов В.В Социология  права/ Касьянов В.В, Нечипуренко  В.Н. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 480 с.

2. Кузнецов, А. П., Ярыгин, В. Г. Основные подходы к определению  понятия и признаков экономической  преступности в зарубежной криминологии // «Черные дыры» в Российском  законодательстве. — 2005. — № 1. —  С. 257—259.

3. Решетников Ф. М. Современная  американская криминология. — М.: Юридическая литература, 1965. — 169 с.

 

Электронные ресурсы:

1. Онлайн Энциклопедия  «Кругосвет». Статья «Преступность». Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/PRESTUPNOST.html?page=0,0

2. Ксенофонтов, В.Н. Социология  права [Текст] / В.Н. Ксенофонтов [Электронный  ресурс].

3. Л.В. Путилло Социология [Электронный ресурс]/ электр. версия  Центра дист. обр. тех-ий МИЭМП. - М., 2010.

Режим доступа: http://www.e-college.ru/xbooks/xbook207/book/index/index.html

 

1 Касьянов В.В Социология права/ Касьянов В.В, Нечипуренко В.Н. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. С. 120

 

2 Касьянов В.В Социология права/ Касьянов В.В, Нечипуренко В.Н. - Ростов н/Д: Феникс, 2001. С. 134

 

 

3 Онлайн Энциклопедия «Кругосвет». Статья «Преступность».

Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/PRESTUPNOST.html?page=0,0

 

4 Решетников Ф. М. Современная американская криминология. — М.: Юридическая литература, 1965. —С. 132.

 

5 Онлайн Энциклопедия «Кругосвет». Статья «Преступность».

Режим доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/sociologiya/PRESTUPNOST.html?page=0,0