Социологическое исследование и его виды

Неструктурированное наблюдение основывается на том,  что  исследователь не определяет заранее, какие именно элементы изучаемого  процесса он будет наблюдать. В этом случае наблюдение осуществляется за  объектом в целом, выясняются его границы, элементы,  проблемы и т.д. Оно  применяется, как правило, на первоначальных этапах исследования для "пристрелки" проблем, а также в монографических исследованиях.

Структурированное  наблюдение, в отличие от неструктурированного, предполагает четкое предварительное определение того, что и как нужно наблюдать. Оно применяется в основном при описании ситуаций и проверке рабочих гипотез.

Полевое наблюдение ориентировано на реальные жизненные ситуации, а лабораторное - на  специально созданные условия. Первый вид наблюдения осуществляется при изучении объекта в естественных условиях  и  используется при  социологической  разведке, а второй позволяет  обнаружить  качества обследуемых, не  проявляющие  в  реальной  жизни, и  фиксируемые  лишь  при экспериментальных исследованиях в лабораторных условиях. Открытым наблюдением называют такое, при котором исследуемым известно о самом факте  наблюдения, что может привести к  элементам  субъективности результата из-за неестественности их поведения и влияния, оказываемого на них наблюдателем. Для достоверности  оно  требует  повторных  наблюдений со стороны различных наблюдателей, а также учета времени адаптации обследуемых к наблюдателю. Такое  наблюдение  применяется  на  разведывательных  фазах исследования.

Что касается наблюдения инкогнито, или скрытого, то оно отличается от включенного тем, что социолог, находясь в исследуемой группе, наблюдает  со стороны (он замаскирован) и не оказывает влияния на ход событий. В зарубежной  социологии  существует  терминологическое  сочетание "замаскироваться под фонарный столб". Дело в том, что человеку  свойственно не фиксировать  привычное, отношение к которому напоминает  отношение  к фонарному столбу, не замечаемому во время прогулки.  Этот  феномен  зачастую используется  социологами, "фонарными столбами" для   которых являются привычные людям социальные роли: командированного,  стажера, студента на практике и т. д. Результаты  наблюдений в этом случае   носят  более естественный характер, но иногда людей  приходится приучать  к новому "фонарному столбу".

Социологическое наблюдение в зависимости от его видов в большей или  меньшей степени поддается программированию. В структуре  метода  наблюдения  принято выделять такие элементы:

1) установление объекта и предмета наблюдения, его единиц, а также определение цели и постановка  исследовательских  задач;

2)обеспечение  доступа к наблюдаемым ситуациям, получение соответствующих разрешений, завязывание контактов с людьми; 

3) выбор способа (вида) наблюдения и разработка его процедуры;  

4) подготовка технического оборудования и документов (тиражирование карточек наблюдения, протоколов, инструктаж наблюдателей, подготовка  фото-  или  телекамер и т. д.); 

5)проведение наблюдения, сбор данных, накопление социологической  информации;

6) запись результатов  наблюдений, которая может выполняться в виде: кратковременных  записей "по горячим следам"; заполнения специальных карточек (к примеру, для наблюдения за появившимся в группе новичком, а также за поведением его ближайшего окружения; заполнения протоколов наблюдения, являющихся расширенным вариантом карточек наблюдения;  ведение дневника наблюдения; использование  видео-,  фото-,   кино-  и   звуковой аппаратуры; 

7) осуществление контроля за наблюдением, предполагающее: обращение к документам; обращение к другим подобным  исследованиям;

8) составление отчета о проведении наблюдения, который должен   содержать основные положения программы наблюдения; характеристику времени, места и ситуации; информацию о способе наблюдения; подробные описания наблюдаемых  фактов;  интерпретацию результатов наблюдения.

Таким образом, в самом общем виде процедура социологического наблюдения предусматривает такой порядок исследовательских действий социолога.

    1. Определение  цели и задач наблюдения (для  чего наблюдать  и  с  какой целью?).

2. Выбор объекта и предмета  наблюдения (что наблюдать?).

 3. Выбор ситуации наблюдения (в каких условиях наблюдать?).

    4. Выбор способа (вида) наблюдения (как наблюдать?).

    5. Выбор способа  регистрации наблюдаемого события (как вести записи?).

    6.  Обработка и интерпретация  полученной  при  помощи наблюдения

информации (каков результат?).

    Без четкого  ответа на все эти  вопросы  эффективно  осуществить социологическое  наблюдение  затруднительно. При  всей  привлекательности наблюдения как метода сбора социологической  информации, его сравнительной простоте у него, как уже отмечалось, есть немало слабых мест. Прежде всего это трудности с репрезентативностью   (достоверностью)  данных. При осуществлении наблюдения трудно охватить большое количество явлений. Отсюда возникает вероятность ошибок в интерпретации событий и поступков людей с точки зрения мотивов  их  действий. Вероятность ошибок существует еще и потому, что социолог не только наблюдает. У него есть собственная система отсчета, опираясь на которую, он по-своему толкует,  интерпретирует те или иные факты и события. Однако при всей субъективности восприятия основное содержание материалов отражает и объективную ситуацию. Практика использования наблюдения не только подтверждает принципиальную способность данного  метода  давать объективную  информацию, но и служит решающим средством выявления и преодоления субъективности  результатов. В целях получения объективной информации об изучаемом социологическом  явлении или факте используются  следующие  способы  контроля: наблюдение за наблюдением, контроль с помощью других социологических методов, обращение  к повторному наблюдению, исключение из записей  оценочных терминов и т. п.

Таким образом, социологическое наблюдение считается  достоверным, если при его повторении в тех же условиях  и  с  тем  же объектом оно дает те же результаты, проведение повторных наблюдений;

7. Методы анализа и  обработки  социологической информации.

Эмпирические данные, полученные в ходе социологического  исследования,  еще не позволяют сделать верные выводы, обнаружить закономерности  и  тенденции, проверить выдвинутые программой исследования гипотезы. Полученную первичную социологическую  информацию следует обобщить,  проанализировать и научно интегрировать. Для этого все собранные анкеты,  карточки наблюдения или бланки  интервью  необходимо  проверить,   закодировать,  ввести в ЭВМ, сгруппировать полученные данные, составить таблицы, графики, диаграммы и  т. д. Иными  словами,  необходимо  применить методы  анализа  и  обработки эмпирических данных.

 В социологии под  методами  анализа и обработки  социологической информации понимают способы преобразования эмпирических  данных,  полученных в ходе социологического исследования. Преобразование  производится с целью сделать данные обозримыми, компактными  и  пригодными  для  содержательного анализа,  проверки   исследовательских   гипотез  и  интерпретации. Хотя невозможно провести достаточно четкую  границу между методами  анализа и методами обработки, под первыми  обычно понимают более сложные процедуры преобразования  данных,  которые  переплетаются  с  интерпретацией, а  под вторыми - в основном  рутинные, механические  процедуры  преобразования полученной информации.

Между тем анализ и обработка социологической информации как  целостное образование составляет этап эмпирического социологического  исследования, в ходе которого с помощью логико-содержательных  процедур  и математико-статистических  методов на основе первичных данных раскрываются  связи исследуемых переменных. С определенной  долей  условности  методы  обработки информации можно разделить на первичные и вторичные. Для первичных методов обработки исходной  информацией   служат  данные,  полученные  в ходе эмпирического исследования, т. е. так  называемая  "первичная  информация": ответы респондентов, оценки экспертов, данные  наблюдения и пр. Примерами таких  методов  являются  группировка, табулирование, расчет  многомерных распределений признаков, классификация и др.

    Вторичные методы обработки  используют, как правило,  для  данных первичной обработки, т. е. это методы получения показателей, рассчитываемых по частотам, сгруппированным данным и кластерам  (средних  величин,  мер рассеяния, связей, показателей значимости и т. д.).  К  методам  вторичной обработки можно также  отнести методы графического  представления данных, исходной информацией для которых служат проценты, таблицы, индексы.

Кроме того, методы анализа и обработки социологической информации можно разделить на методы статистического анализа информации, в том  числе методы описательной  статистики (расчет многомерных  распределений  признаков, средних  величин,  мер рассеяния), методы  статистики вывода (например, корреляционный,  регрессивный,    факторный,  кластерный,  причинный, логлинейный, дисперсионный анализ, многомерное шкалирование и др.), а также методы  моделирования  и  прогнозирования  социальных  явлений  и  процессов (например, анализ временных рядов, имитационное моделирование, цепи  Маркова и пр.). Методы анализа и обработки  социологической  информации  могут  быть разделены также на универсальные, которые пригодны для анализа  большинства видов информации, и специальные, пригодные лишь для  анализа данных, представленных  в  специальном  виде  информации (например, анализ социометрических данных или контент-анализ текстов).

    С точки зрения  использования  технических  средств  выделяют два вида обработки социологической информации: ручную и машинную  (с  использованием средств вычислительной техники). Ручную обработку используют в основном в качестве  первичной  при  небольших  массивах  информации  (от нескольких десятков до сотни анкет), а также при  относительно  простых  алгоритмах  ее анализа. Вторичную обработку    информации  проводят  с  помощью микрокалькулятора  или  другой    вычислительной  техники. Примером социологических  исследований, в   которых часто используется ручная обработка, являются пилотажные, экспертные и социометрические опросы.

 Однако основным средством  анализа и обработки данных  в настоящее  время являются  ЭВМ, в том числе персональные компьютеры, на которых осуществляется первичная и большинство видов вторичной обработки  и  анализа социологической информации. При этом  анализ и обработка  социологической информации на ЭВМ  проводятся, как правило, посредством  специально разрабатываемых машинных программ, реализующих методы  анализа и обработки социологических данных. Эти программы обычно оформляются в виде специальных наборов программ или так  называемых  пакетов  прикладных  программ  анализа социологической информации. В крупных социологических  центрах  анализ и обработка социологической информации наряду с пакетами  прикладных  программ опираются на архивы и банки социологических данных, позволяющих не  только хранить необходимую информацию, но и эффективно использовать  ее при осуществлении вторичного анализа социологических данных.

 

 

 

Заключение

 

Анализ показывает, что  дальнейшее  развитие  социологической  науки  в Украине в значительной мере будет зависеть от политической  и  экономической ситуации в стране, положения и роли науки в обществе,  а  также  кадровой  и финансовой  политики  государства. В ближайшем   будущем  отечественная социология (как и мировая) более четко определит свой предмет, отличный  от предметов других наук, а также более предметно займется  собственным  делом, не подменяя другие науки, и,  кроме  того,  институциализируется  не  только организационно, но и концептуально, методологически.

 В этой связи в  ближайшей  перспективе  следует  ожидать  проявления  и другой тенденции в отечественной социологии — переориентации с  традиционных связей с другими науками по объекту на связи по методу, т. е.  освоения принципов, подходов и методов, разработанных в других  научных  дисциплинах, таких как синергетика, теория развития, теория систем, теория  деятельности, теория организации, теория информации и др. От последней тенденции в той или иной мере  будет  зависеть разработка методологических и методических  подходов  как  в  теоретической, так и в прикладной социологии, в которой останутся актуальными методологические проблемы "перевода" социологических категорий  с  теоретического  уровня на эмпирический, а также трансформация  социологических концепций,  моделей  и методов с целью  более  эффективного  их  применения в области социальных технологий. Что касается методов и  методики  социологических  исследований,  то  в недалеком будущем от отечественных социологов следует ожидать роста  усилий, связанных с поиском получения надежных  данных, а также  создания широких сетей интервьюеров, что позволит проводить  социологические  исследования  в мониторинговом режиме. Более широко будут  применяться  качественные  методы анализа социологических  данных, а также компьютерный  контент-анализ  и ассистируемое  компьютером  интервью.  Кроме того, в начале третьего тысячелетия следует ожидать создания мощных сетей телефонного интервью.

 Наряду с исследованиями  по всеукраинским  (общенациональным)  выборкам все большее  распространение получат региональные  исследования, т. е. исследования по выборкам, представительным для регионов Украины. Вместе с анкетными опросами значительно чаще будут  использоваться так называемые гибкие методы  сбора  эмпирических   данных: углубленные интервью, фокусированные беседы и т. п. Можно  также ожидать более широкого распространения поисковых  (без жестких    гипотез)  и специальных методологических и методических  исследований.   При этом не менее эффективными как для прикладной, так и для  теоретической социологии могут оказаться локальные, оперативные и  компактные эмпирические  исследования различных сторон реформирования  общественной  жизни  (естественно,  при достаточно высоком уровне их научной организации и проведения).

Несомненный интерес будет по-прежнему  представлять  этическая  сторона как социологической науки, так и практической деятельности  отечественных социологов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

  

1. Ю. П. Сурмин ,Н.В. Туленков  "Методология  и  методы социологических исследований"