Современная общественная жизнь

Современная общественная жизнь  характеризуется многообразием  социальных

явлений и процессов, динамичных и взаимосвязанных. Их осмысление и  анализ нуж-

дается в выработке  уточняющего понятийного аппарата, пригодного для модели-

рования как кризисов и катастроф, так и процесса наращивания позитивных

изменений в динамичных социальных системах [1, с. 65]. Исходя из соображений

практической целесообразности было бы желательно выделить три группы

социальных процессов. Группировка  упрощает процесс нахождения описательных

моделей, удобных при анализе  и в управлении развитием позитивных изменений в

социальных объектах [2, с. 81].

Первая группа охватывает процессы целенаправленного наращивания  позитивного

потенциала социального  объекта. Общая динамика таких процессов  может быть опи-

сана как монотонно  возрастающая функция, берущая начало от некоторого исходного

состоянияУо

истремящаясякнекоторомупредельномусостояниюУи (рис. 1).

Для качественно-количественного  анализа процесса наращивания потенциала

социального объекта необходимо ввести понятия об идеальном, нормативном и

предельнодопустимомуровне.

Идеальный уровень Уи - это максимально возможный, реально достижимый

уровень потенциала социального  объекта, численно соответствующий  максималь-

ному значению измерительных  шкал (например, оценке 5 - "отлично" в широко при-

меняемой балльной шкале). Нормативный уровень Ун - состояние потенциала, кото-

рое надежно благоприятствует осуществлению социальных действий с заданной (пла-

нируемой) эффективностью. Предельно допустимый уровень У

НД - такое состояние

потенциала, когда эффективность  социальных действий крайне неустойчива  и в лю-

бой момент может оказаться  неприемлемой для достижения заданной (планируемой)

цели. Числовые значения нормативного и предельно допустимого уровней опре-

деляются, какправило, экспертнымпутемс учетомспецификисоциального объекта.

Вторая группа - альтернативные процессы, протекающие внутри самого социаль-

ного объекта. В общественной жизни неизбежны качественные изменения: ломка

старых представлений, норм, правил, тормозящих процесс развития; зарождение и

утверждение нового. Углубленное  изучение этих процессов соответствует  современ-

ным направлениям в теоретической социологии [3, с. 13]. На стыке качественно

различных альтернативных состояний  социального объекта складывается переходная

зона(рис. 2). Впереходнойзоне следуетразличатьчетыре стадии.

94 Реальное время

Рис. 2. Переходная зона

Стадия1. Основная проблемная ситуация имеет гносеологическую природу,

поскольку в общественном сознании прочно властвуют стереотипы уходящего вре-

мени. Поэтому главной задачей стадии 1 является формирование в широких слоях

населения понимания существа назревших качественных преобразований. Своеобра-

зие такой целевой установки состоит в том, что одобрение и внутреннее принятие

грядущих изменений рассматривается  как желательное, но не обязательное требо-

вание.

С т а д и я 2. Главная  задача — активное развертывание  целенаправленных преоб-

разований, опираясь на высокий уровень осмысления людьми вызова нового времени,

достигнутого на предыдущей стадии. Основная проблемная ситуация стадии 2 обус-

ловлена естественным и неизбежным преобладанием потенциала старого над потен-

циалом нового. По этой причине стадия 2 - самый сложный и трудный участок

переходной зоны. Управленческая проблематика представляет собой клубок острых,

подчас парадоксальных задач. Например, в новых условиях даже опыт успешной

деятельности на предыдущем этапе порой оказывается не только бесполезным, но и

вредным. Ситуация усугубляется еще и тем, что стихийное саморазрешение проблем

этой стадии маловероятно, а арсенал практически полезных рекомендаций и социаль-

ных действий в настоящее время разработан недостаточно. Именно поэтому пробле-

матика стадии 2 нуждается в пристальном внимании специалистов общественных

наук.

С т а д и я З. Целевая  установка лонгируется из стадии 2. Принципиальное от-

личие стадии 3 состоит в том, что социальный объект, миновав критическую точку

переходной зоны, освобождается  от самого сильного фактора торможения - доми-

нирования потенциала старого. Все изжившее и не оправдавшее себя утрачивает

95 практическую значимость. В этих условиях преобразования  смогут набирать высокие

темпы. Преобладание потенциала нового - важнейшая предпосылка для  выявления и

наиболееполногоиспользования созидательных резервов человеческогофактора.

С т а д и я 4. Целевая  установка этой последней стадии - завершение решения

задач переходной зоны, придание социальному объекту максимального  совершенства

с учетом реальных возможностей внутренних и внешних условий. Обретение  нового

качества создает необходимые  предпосылки для минимизации  всякого рода непроиз-

водительных затрат.

Переходная зона - очень  важная по своей сути полоса в развитии социального

объекта. Ее преодоление должно сопровождаться достоверной информацией. Особую

значимость имеет качественное информационное обеспечение на границах стадий.

Переход к очередной стадии должен осуществляться не иначе, как  на основании

эмпирических данных об успешном завершении предыдущего элемента переходной

зоны.

Третья группа - процессы движения социального объекта в  поле управленческих

воздействий. Схематически динамика этого процесса отображена на рис. 3. На оси

абсцисс фиксируется движение социального объекта к планируемой  цели под управ-

ленческими воздействиями, отраженными на оси ординат. Рассматривается задача

продвижения социального  объекта из базисного состояния Б в состояние, обуслов-

ленное планируемой целью  ЦП Управленческое воздействие Уб, обеспечив опреде-

ленное продвижение, постепенно утрачивает свою эффективность. Сохранение status

quo представляет собой дефицит управленческих воздействий, результатом чего будет

удаление объекта от цели через нижнюю область поля воздействий (пунктирная

линия 1).

Последовательное наращивание  управленческих воздействий обеспечивает продви-

жение социального объекта в заданном направлении. Однако, надо учитывать, что

усиление воздействий  на управляемый объект возможно до определенного предела

Усф, за чертой которого объект может оказаться в зоне так называемого социального

флаттера - резкого обострения разрушительных внутриколлективных процессов.

В этом случае речь идет об избытке  управленческих воздействий, которые  могут

удалить объект от планируемой  цели через верхнюю область поля воздействий

(пунктирная линия 2). Обеспечение  рационального, а тем более оптимального дви-

жения социального объекта под воздействием со стороны системы управления

невозможно без надежной обратной связи. Анализ многих реальных ситуаций свиде-

тельствует о низкой культуре использования огромных возможностей социологи-

ческого обеспечения динамичного развития во всех сферах общественной жизни.

Втоже времянельзянеучитывать, чтоесть: "Трудностиосуществления радикальных

96 преобразований во многом  обусловлены отсутствием должных теоретических заделов

в познании закономерностей  и тенденций общества, развития в  нем человека -

главного субъекта всех перемен