Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 13:12, контрольная работа
«Даже в процветающем обществе неравное положение людей остается важным непреходящим явлением... Конечно, эти различия больше не опираются на прямое насилие и законодательные нормы, на которых держалась система привилегий в кастовом или сословном обществе. Тем не менее, помимо более грубых делений по размеру собственности и доходов, престижа и власти, наше общество характеризуется множеством ранговых различий — столь тонких и в то же время столь глубоко укорененных, что заявления об исчезновении всех форм неравенства в результате уравнительных процессов можно воспринимать, но меньшей мере, скептически».
Введение………………………………………………………………….…3
1. Теории социального неравенства
1.1 Функционалистская теория стратификации………………….…..3
1.2 Конфликтологическая теория стратификации……………...……5
2. Классовая система современного общества
2.1 Социальные классы………………………………………….……..7
2.2 Стратификация современного российского общества………..….9
2.3 Значение социальных классов…………………………………....12
3. Современные виды неравенства
3.1 Бедность как вид неравенства……………………………..……..13
3.2 Депривация как вид неравенства…………………………….…..14
4. Социальная мобильность
4.1 Формы социальной мобильности………………………...………16
4.2 Причины и следствия социальной мобильности………………..17
Заключение………………………………………………………………..18
Список литературы…………………………………………………….…20
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РТ
АЛЬМЕТЬЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НЕФТЯНОЙ ИНСТИТУТ
КАФЕДРА ГУМАНИТАРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И СОЦИОЛОГИИ
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
ПО КУРСУ «СОЦИОЛОГИЯ»
НА ТЕМУ:«Современные формы социального неравенства»
Лихтина Виктория Викторовна
Альметьевск 2010
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение…………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Введение
«Даже в процветающем обществе неравное
положение людей остается важным
непреходящим явлением... Конечно, эти
различия больше не опираются на прямое
насилие и законодательные
Dahrendorf R.
Неравенство – неотъемлемый элемент
всякого общества. Речь идет о социальном
неравенстве, которое воспроизводится
в достаточно устойчивых формах, как
отражение политической, экономической,
культурно-нормативной
1.1 Функционалистская теория стратификации
Вопрос, почему существуют социальное
неравенство и различия, занимает
центральное место и в
Согласно функционалистской
оно должно побуждать индивидов
занимать разнообразные должности,
поскольку не все обязанности, связанные
с различными статусами, одинаково
полезны для человеческого
когда эти должности будут заняты,
общество должно пробуждать в людях
желание выполнять
Эти социальные реальности привели
Дейвиса и Мура к мнению, что
общество должно располагать, во-первых,
определенными благами, которые
могут использоваться в качестве
побудительных мотивов для
На основе экономической модели
спроса и предложения Дейвис и
Мур сделали вывод, что самыми
высокооплачиваемыми
Этот структурно-функциональный подход
к стратификации подвергался
серьезной критике. В частности,
критики утверждают, что человек
от рождения занимает привилегированное
или непривилегированное
Кроме того, критики отмечают, что
многие самые ответственные должности
в США – в правительстве, науке,
технике и образовании –
Сторонники теории конфликта считают, что расслоение общества существует потому, что это выгодно индивидам и группам, обладающим властью над другими. Если функционалисты выявляют общие интересы членов общества, конфликтологи фокусируют внимание на различии интересов. С их точки зрения, общество – это арена, где люди борются за привилегии, престиж и власть, а группы, имеющие преимущества, закрепляют его через принуждение.
Теория конфликта во многом основана
на идеях Карла Маркса. Он утверждал,
что для понимания любого общества
необходим исторический подход, т.е.
для постижения механизма конкретной
экономической системы надо знать,
что предшествовало этой системе, а
также процессы, способствовавшие ее
развитию. По Марксу, уровень техники
и метод организации
Стремление капиталиста
Ни один класс не существует изолированно и независимо от других классов, которым он противостоит. В результате борьбы с капиталистами “объективные” классовые интересы рабочих переходят в субъективное осознание “реальных” обстоятельств, и они приобретают классовое сознание. Следовательно, по марксистской теории, для того чтобы рабочий класс смог выступать в исторической роли ниспровергателя капитализма, он должен стать классом “не только антикапиталистическим”, но и классом “для себя”, т.е. классовая борьба должна быть поднята с уровня экономической необходимости на уровень сознательной цели и эффективного классового сознания.
Идеи Маркса кажутся простыми на первый взгляд, но именноэта простота и вводит в заблуждение. Конфликт – это распространенная характеристика человеческой жизни, которая не ограничивается экономическими отношениями. Как писал Ральф Дарендорф: “Похоже, что конфликт существует не только в социальной жизни, а везде, где есть жизнь”. Дарендорф считает групповой конфликт неизбежным аспектом жизни общества.
Марксистская теория обедняет картину даже в сфере собственности: деление общества на капиталистов и пролетариат скрывает и искажает другие динамические процессы. Так, на протяжении всей истории противостояли друг другу должник и кредитор, потребители и продавцы и т.д. А расовые и этнические различия, деление рабочих на квалифицированных и неквалифицированных, существование различных союзов характерны для современных развитых обществ.
Владение средствами производства
является лишь одним из источников
власти. Другой источник – контроль
над людьми – владение средствами
управления. Это положение можно
иллюстрировать на примере Советского
Союза и стран Восточной
Даже в современных развитых
странах человек может
2 Классовая система современных обществ
2.1.Социальные классы
Социологи расходятся во взглядах на источники социальной стратификации, но они едины в том, что социальное неравенство является структурным аспектом современной жизни. Говоря о структуризации социального неравенства, социологи имеют в виду не только то, что индивиды и социальные группы различаются по привилегиям, которые они имеют, престижу, который они получают, и власти, которой они обладают; структуризация означает, что неравенство институциализируется. Неравенство образуется не случайным образом, а в соответствии с повторяющимися, относительно последовательными и устойчивыми моделями; оно обычно передается из поколения в поколение, для чего индивиды и группы, имеющие преимущества, как правило, находят соответствующие способы.
Информация о работе Современные формы социального неравенства