Современные социологичесские исследования труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 15:35, доклад

Описание работы

Эмпирические исследования в труде как важнейшей области жизнедеятельности общества имеют ряд особенностей. Они имеют глубокие исторические корни. Их предтечей можно считать первые социальные обследования, проводившиеся в первых государствах (Египта, Шумера, Вавилонии, Китая, Индии, Греции и Рима и др.).

Файлы: 1 файл

Изменились ли.docx

— 16.60 Кб (Скачать файл)

Эмпирические исследования в труде как важнейшей области  жизнедеятельности общества имеют  ряд особенностей. Они имеют глубокие исторические корни. Их предтечей можно  считать первые социальные обследования, проводившиеся в первых государствах (Египта, Шумера, Вавилонии, Китая, Индии, Греции и Рима и др.). В этот период к исследователям можно отнести  чиновников и представителей храмов. Что касается организации процесса, то каждый житель обязан был прийти в храм с сообщением о крещении, погребении и бракосочетании, к чиновнику  –о собственных доходах и занятиях. Эти данные позволяли иметь представление  о трудовых ресурсах и резервах общества.

 В обобщенном виде основная цель эмпирических исследований – преимущественное выявление сущности и специфики (особенностей) социально-экономических аспектов, явлений или процессов, включая факторы, обеспечивающие возможность повышения трудовой деятельности работников предприятий при сочетании ими личных и обще-ственных интересов и потребностей. Хотя, как в любой другой области, цели исследований могут быть разными, главным образом состоящими из следующих блоков: 1) выявление социально-экономического состояния и прогноза развития объекта; 2) разработка практических рекомендаций по решению проблем. Наряду с этим, в соответствующих исследованиях учеными изучаются и другие аспекты: социально-психологические, социально-политические, социально-правовые и пр.

 Необходимо подчеркнуть,  что в конце 1980-х гг., но главным  образом в начале 1990-х, произошел  тематический сдвиг работ. Среди  новых проблем, которые начинают  интенсивно изучаться социологами,  Ж.Т. Тощенко отмечает трудовые  конфликты и забастовки рабочих,  эко-номическую преступность и  ее социальные последствия, рынок и поведение потребителей, многообразие форм собственности на производстве, занятость и безработицу, рабочее движение, предпринимательство, приватизацию.

Наряду с новыми научными направлениями продолжают иссле-доваться и проблемы, характерные для предыдущих этапов изучения социально-экономических  явлений и процессов, в том  числе вопросы оплаты труда и  материального стимулирования, участие  работников в управлении, организация  и условия труда, стабилизация коллектива и социально-пси-хологический климат и др. В то же время отдельные  научно-прикладные отрасли ушли в  прошлое, к примеру, социология производственного  коллектива, изучавшая процессы адаптации  и профессионального отбора кадров, стабилизации и текучести кадров, сплоченности первичного коллектива и  социально-психологический климат на производстве, трудовой дисциплины, организации и условий труда, мотивации и стимулирования труда и пр. Что касается современных методов социологических исследова-ний, применяемых для изучения социально-экономических проблем, то их спектр расширен, к примеру, с 1990-х гг. стали широко использоваться фокус-группы.

Истоком их появления в области современной экономики стали эмпирические исследования поведения потребителей. Термин «фокус-группы» прочно соединился с техникой групповых интервью, проводимых в сфере маркетинга товаров и услуг предприятий. Наиболее распространенными современными социологическими методами по-прежнему остаются опрос, наблюдение, анализ документальных источников, опрос экспертов, методы социального прогнозирования и моделирования, стандартизированные интервью, индивидуальные собеседования с представителями разных отраслей и сфер социально-экономического блока; контент-анализ интервью и публичных выступлений руководящей элиты, ученых и специалистов и т. д. Так, опрос уже традиционно используется для сбора социальной информации о событиях, фактах, конкретных социально-экономических процессах и явлениях, а также об оценках и предпочтениях населения по определенной проблематике. Кроме этого, опрос незаменим как метод выявления мнения людей по тем или иным производственным решениям. В этом аспекте возможности метода социологического опроса очень широки. Особенностью использования методов социологических исследований является их комплексность, а также целостное и всестороннее изучение. Что является принципиально важным, поскольку взаимно дополняя друг друга, они повышают достоверность и надежность получаемой информации. Многократно сократила сроки проведения исследований, повысив качество их результатов, и обработка социологических данных в результате применения информационных технологий.

На современном этапе  ситуация резко изменилась и в  отношении исполнителей исследований. С начала 1990-х гг. социологических  служб на предприятиях практически  не стало: вместо нескольких десятков тысяч специалистов на сегодня занимаются эмпирическими исследованиями лишь несколько десятков человек. Предприятия  как основные клиенты исчезают из сферы деятельности практикующего  социолога. Их место занимают банки, коммерческие структуры, страховые  компании, муници-палитеты и даже религиозные  организации. Одна из важных причин этого - преимущественное количество предприятий  частной формы собственности  (85,1% в 2010 г.) среди предприятий других форм собственности. Отсюда их закрытость и недоступность для исследователей.

Таким образом, изменения  в проведении социологических исследований в труде проявляются по-разному, имея ряд следующих характерных  черт:

• междисциплинарность, комплексность  и многоаспектность, по-скольку проблемы в сфере экономики тесно переплетены  с проблемами других сфер (право, психология, социальная, культура и пр.);

 • тематический сдвиг  исследований в сторону ранее  закрытых проблем - безработица,  трудовые конфликты, экономическая  преступность, рынок труда, предпринимательство,  приватизация и пр.;

• методологическая преемственность, проявлением этому служит обращение  ученых к работам советского периода  и на их основе проведение повторных  исследований;

• качели профессионального  пространства, с одной стороны, от-крытость исследовательского поля за счет ранее  закрытых государством проблем –  безработица, трудовые конфликты, экономическая  преступность, рынок труда, предпринимательство, приватизация и пр., с другой –закрытость  исследовательского поля предприятиями  частной формы соб-ственности;

 • отсутствие целостной  системы понятийного аппарата, включаю-щей  согласованные понятия разных  наук. Т.е. использование в эмпирических  исследованиях общепринятого научного  языка, позволяющего с одной  стороны, полно отражать сущность, исследуемых процессов и явлений,  с другой – органически их  понимать учеными различных наук  и соответственно практиками  и обществом в целом. Пока  научные сообщества говорят на  разных языках;

 • ограниченность  проблематики, преобладание анализа  лишь от-дельных сторон. Хотя попытки  более или менее целостной  картины исследуемых процессов  встречаются, но редко. 

• недостаточность фундаментальных  поисковых работ в области  методологической основы эмпирических работ:

 перевод теории на  язык эмпирического уровня познания;

разработка новых и  совершенствования традиционных методов  сбоисследованиях.

 Хотя инструменты эмпирических  исследований находятся в постоянном  развитии и совершенствовании. Причем этот процесс идет, вероятно, по пути их унификации.

Современные сциологические исследования тесно связаны с  прикладной наукой, которая, с одной  стороны, реагирует на потребности  государства и предприятий, с  другой стороны, сама получает импульс  для своего дальнейшего развития и обогащения. Достижения разных наук в той или иной степени соединились  для поиска и отработки эффективных  методов сбора и обработки  социальной информации. Отсюда комплексное, целостное и всестороннее изучение социально-экономических процессов  традиционно присуще социологическим  исследованиям. При этом если ранее  под комплексными работами понимались изыскания в конкретных отраслях социологии (социология труда, социология управления, экономическая социология), то в настоящее время комплексное  – прежде всего многоцелевое междисциплинарное  эмпирическое исследование. Они интересны  не только для социологов, но и для  представителей всего комплекса  общественных наук. ра социальной информации в эмпирических

исследованиях. Хотя инструменты  эмпирических исследований находятся  в постоянном развитии и совершенствовании. Причем этот процесс идет, вероятно, по пути их унификации.

 Современные сциологические  исследования тесно связаны с  прикладной наукой, которая, с  одной стороны, реагирует на  потребности государства и предприятий,  с другой стороны, сама получает  импульс для своего дальнейшего  развития и обогащения.

Достижения разных наук в  той или иной степени соединились  для поиска и отработки эффективных  методов сбора и обработки  социальной информации. Отсюда комплексное, целостное и всестороннее изучение социально-экономических процессов  традиционно присуще социологическим  исследованиям. При этом если ранее  под комплексными работами понимались изыскания в конкретных отраслях социологии (социология труда, социология управления, экономическая социология), то в настоящее время комплексное  – прежде всего многоцелевое междисциплинарное  эмпирическое исследование. Они интересны  не только для социологов, но и для  представителей всего комплекса  общественных наук.


Информация о работе Современные социологичесские исследования труда