Средний класс в России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

МОСКОВСКИЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ,

СОЦИОЛОГИИ им. Г.С. АРЕФЬЕВОЙ

 

РЕФЕРАТ

По дисциплине «Социология»

«Средний класс в России»

 

 

 

Выполнила: студентка 2 курса

группы Фп-10-12

                                                                                               Ветрова Е.А.

                                               Проверил:    

 

 

 

 

Москва, 2013

 

Содержание:

Введение………………………………………………………………………….…..3

Понятие «класса»………………………………………………………………….....3

«Средний класс» в классовой системе………………………………..……………5

Средние слои в российском обществе…………………………………………...…6

Социологические исследования…………………………………………………….8

Работа среднего класса…………………………………………………………...…9

Заключение………………………………………………………………….………12

Список использованной литературы и интернет-источников…………………..13

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Данная тема кажется мне достаточно актуальной. Термин средний класс не имеет точного определения. Он состоит из нескольких слоев: «Нижний средний класс» , «Средний средний класс» , «Верхний средний класс». Социальные группы ,которые относят к тому или иному слою, постоянно меняются в зависимости от времени , страны и других обстоятельств и факторов.

Формирование и развития среднего класса относится к числу базовых социальных процессов. Предполагалось, что экономические реформы приведут к появлению масштабного среднего класса, который будет выполнять такие функции как инвестирование российской экономики, играть роль основного налогоплательщика, выступать в качестве стабилизатора общественно-политических процессов. Сам факт формирования среднего класса можно было бы рассматривать как важный критерий эффективности реформ, свидетельствующий о прочности всей системы политических, экономических и социальных институтов.

В течение истории человечества общество всегда менялось, появлялись новые формы правления. Сначала оно было рабовладельческим, потом феодальным, потом появлялись все новые и новые формы правления. Сейчас общество делится на классы и имеет еще более сложное устройство. Разные социологи подходят к решению вопроса о делении общества с различных точек зрения. Каждый из них по-своему прав. Но одно ясно: в обществе существуют и будут существовать два основных класса - высший и низший. Они составляют два противоположных полюса в обществе (хотя низший класс по численности больше). Необходимо понять, какое же положение занимает средний класс в современном Российском обществе.

 

 

 

 

 

 

 

Понятие «класса»

Под классом понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих средствами производства, занимающую определённое место в системе общественного разделения труда и характеризующуюся специфическим способом получение дохода.

За последние годы интерес к среднему классу в России переживал и подъемы, и спады. Первый всплеск его был связан с начавшимся изменением социальной структуры российского общества. Становление среднего класса в России связано прежде всего с экономическим развитием страны в рамках модели либеральных реформ, которая реализовалась в России с начала 90-х годов. Однако социальным итогом реформ стало не формирование массивного среднего класса, а размывание ранее существовавших в стране средних слоёв и резко усилившаяся поляризация общества.

Средний класс играет в обществе особую роль. Он помогает поддерживать в стране равновесие и устойчивость. В средний класс входят, как правило, те, кто имеет экономическую независимость или ярко выраженную профессиональную ориентацию. А это те функции, которые обществом не только высоко ценятся, но и высоко вознаграждаются. Учёные, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, банкиры и предприниматели составляют социальный стержень общества. Там, где нет среднего класса или он ещё не сформировался, общество не стабильно.

Современных российских исследователей, изучающих средний класс, можно поделить на две категории. Одни утверждают, что среднего класса в России нет. Другие признают его существование, но в то же время отмечают незавершенность его формирования или начальный этап становления. В силу этого они часто употребляют понятие «средний слой», имея в виду достаточно аморфную и не вполне устойчивую еще общность, занимающую срединное положение.

Благополучие человека, его отношения с другими людьми, привычки, обычаи, верования и интересы во многом связаны с занимаемым им социальным положением.

Средний класс действительно занимает срединное положение в обществе. Он объединяет тех людей, которые находятся между бедными слоями и весьма обеспеченными. Но дело не только в доходе. Средний класс - весьма сложная общность, включающая в себя группы с разными экономическими интересами и политическими ориентациями.

«Средний класс» в классовой системе

Принадлежность к какому-либо социальному слою в рабовладельческом, кастовом и сословно-феодальном обществах фиксировалась официально-правовыми либо религиозными нормами. Раньше, до революции, каждый человек знал, в каком сословии он состоит. Людей приписывали к той или иной страте.

В классовом обществе все по-другому. Государство не занимается вопросами социального закрепления своих граждан. Единственный показатель- общественное мнение людей, которое ориентируется прежде всего на доходы, образ жизни и стандарты поведения.

Первую типологию классов США предложил в 40-е годы ХХ века американский социолог Ллойд Уорнер. Типология среднего класса была им выделена следующим образом:

1. Верхний средний класс. Этот слой состоял из собственников и профессионалов, которые обладали меньшим материальным достатком по сравнению с представителями высшего класса, но зато они активно участвовали в общественной жизни города и проживали в довольно благоустроенных районах. Сегодня «верхний» средний класс ориентирован не только на личные интересы (самореализацию), но и на благополучие страны.
2. Нижний средний класс. Его составляли низшие служащие и квалифицированные рабочие. В настоящее время представители «нижнего» среднего класса сосредоточены на семье. Ради нее они преодолевают сложные внешние условия и пытаются улучшить свое социальное положение.

С тех пор как Л. Уорнер разработал свою концепцию классов, прошло уже более полувека. С недавних пор к этим двум слоям среднего класса был добавлен третий.

3)Средний средний класс. Представляет самую массовую прослойку развитого индустриального общества. Включает всех хорошо оплачиваемых служащих, среднеоплачиваемых профессионалов - одним словом, людей интеллигентных профессий, в том числе преподавателей, учителей, менеджеров среднего звена. Сейчас общественная активность представителей этого слоя проявляется в работе.

Современный средний класс выступает историческим преемником так называемого «третьего» или «четвёртого» сословия, которое на заре промышленной революции привело к гибели феодально-сословную систему. Понятие «средний класс» возникло и стало использоваться в Англии в конце XVІІ века для обозначения особой группы собственников и предпринимателей, которые противостояли крупным земледельцам снизу и сельско-городским сверху. Постепенно к нему стали причислять всю совокупность слоёв мелких и средних предпринимателей, торговцев, лиц свободных профессий (адвокатов, священников, писателей, художников, учителей, врачей), занимающую промежуточную позицию между крупной буржуазией и лицами наёмного труда.

В настоящее время существует большое количество моделей классовых структур, и социологи приходят к мнению, что в современном обществе основа этих структур останется неизменной , а меняются лишь отдельные структурных единицы в зависимости от культурных, экономических, структурных и других особенностей каждого общества.

Средние слои в российском обществе.

Тема среднего класса - одна из ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественно-политических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса, но интерпретировали эту тему по-разному.

Кто-то стремился перенести в Россию западное понятие эффективного собственника, другие выдвигали на первый план социальную и интеллектуальную самостоятельность, обеспеченную экономической независимостью. Однако практически все согласны с тем, что «толщина» среднего слоя российского общества и облик, который он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь развития нации, общества и государства.

Эволюция советского строя в эпоху «развитого социализма» способствовала формированию социальной структуры квазисословного типа. Эта структура включала в себя как официально признаваемые элементы (рабочий класс, колхозное крестьянство, интеллигенцию), так и не входившие в данный перечень, но реально существовавшие и игравшие значительную роль социальные группы. Среди этих групп можно выделить постепенно обособлявшуюся от всех партийно-советскую номенклатуру, а также складывавшуюся в системе распределения дефицита нелегальную, теневую буржуазию.

В отличие от сословий, «классы» и «прослойки» советского общества не имели какого-то особого публично-правового статуса. По Конституции 1936 года советские граждане пользовались равными правами и имели одинаковые обязанности. Однако на самом деле неравенство реальных прав советского времени было ощутимым фактом, не составлявшим особого секрета.

В квазисословном советском обществе социальный статус определялся не столько формально фиксируемым доходом, сколько неодинаковым доступом к различным благам. Одинаковое количество денег у рядового учителя, врача, мелкого служащего и те же деньги у ,к примеру, номенклатурного сановника или директора торга имел разную покупательскую способность. Поэтому было бессмысленно сравнивать доходы для отнесения к тому или иному социальному статусу, да и социальная группировка в обществе происходила не по этому принципу.

Правда, уже в 60-70-е годы в Советском Союзе стал складываться некий базовый потребительский стандарт, более или менее характерный для всех социальных групп, занимающих промежуточное положение между «верхами» и «низами». Однако условия выхода на этот стандарт и адекватные этой задаче формы социального поведения сильно различались. И хотя квазисословия советского времени не были совершенно замкнутыми, и в реальной жизни благодаря карьерным продвижениям, а также семейным и личным связям они пересекались, единая общность людей среднего дохода и социального положения в этих условиях вряд ли могла возникнуть.

Переход к демократии, рыночные реформы и всеобъемлющий кризис привели к быстрой дезинтеграции структур советского общества. Взамен началось формирование новой модели социальной стратификации, основанной на возможности непосредственно сопоставлять и приравнивать друг к другу все статусные позиции при помощи всеобщего эквивалента. В качестве эквивалента принимался, разумеется, уровень доходов, что соответствовало общему положению других постиндустриальных стран.

Происходящие в обществе сдвиги нашли отражение в концепциях отечественной науки. Разработанное в зарубежной социологии понятие среднего класса стало использоваться и в российских исследованиях, включая такие подразделения, как «верхний средний», «средний средний» и «нижний средний» классы.

Социологические исследования

Экономисты Sberbank CIB (бывшая «Тройка-диалог») провели социологический опрос и составили портрет россиянина из среднего класса — так называемого «Иванова». Как показало исследование, большинство опрошенных боятся инфляции, коррупции и увольнения с работы. При этом они хотят переехать из маленьких городов в большие, а то и вовсе уехать из страны. Доходы «Ивановых» снижаются или как минимум не растут, но «сытые» горожане верят «в лучшее» будущее: экономя даже на продуктах, тем не менее копят на новый автомобиль. В общем же можно заметить, что среднему классу в России стало крайне неуютно при том, что страна вышла из острой фазы кризиса.

Исследование проводилось в январе 2013 года, в нем приняли участие 2300 представителей среднего класса. По оценке Всероссийского центра уровня жизни, средний класс в России — это часть населения, чей уровень доходов в 2,5 раза превышает прожиточный минимум в стране (в среднем по России 7000 руб. на человека), но ниже минимального уровня дохода так называемого "среднего класса мирового уровня", который начинается с $3500 в месяц.

Респонденты были в возрасте 18—65 лет из 164 городов с населением более 100 тыс. жителей. Людей, принадлежащих среднему классу, исследователи назвали «Ивановыми», так как это самая распространённая фамилия в России. Только остаётся неясным, почему авторы опроса посчитали самой распространённой фамилию Иванов, ведь Смирновых в России намного больше. А в среднем классе самой распространенной может быть вообще какая-нибудь другая фамилия.

92% опрошенных беспокоит коррупция в стране. Они считают, что именно взяточничество негативно сказывается на экономике России. Чуть меньше «Ивановых» - 69% респондентов - очень беспокоит высокая инфляция. В 2012 году она составила 6,6%. Правительство всё обещает снизить её до 3-4% то к 2021 году, то к 2018. Но пока шаги в этом направлении делает только ЦБ, оставляя ставку рефинансирования довольно высокой — на уровне 8,25%. Ведь чем больше эта ставка, тем дороже стоят деньги и спрос на них сокращается. Это снижает инфляцию, правда, при этом растут процентные ставки по кредитам.