Средний класс в России:социологический портрет

ВВЕДЕНИЕ

Принято считать, что мужчины изобрели войну, женщины — моду, а социологи  — Средний Класс. Так и повелось: мужчины выясняют кто сильнее, женщины  — кто красивее, а социологи  выясняют — чей же Средний Класс  наиболее средний.

Меня заинтересовала эта тема контрольной  работы. Мне хотелось узнать и понять, на какие классы делится наше общество, и к какому из них можно отнести  меня.

Общество всегда изменялось, появлялись новые формы управления. Оно было разным. Сначала рабовладельческим, потом феодальным, потом следовали все новые и новые формы управления. Сейчас общество делится на классы и устройство его еще более сложное. Разные социологи подходят к решению вопроса о стратификации общества с различных точек зрения. Каждый из них в чем-то прав, в чем-то не прав. Но одно неоспоримо. В обществе существует, и будет существовать два основных класса - высший и низший. Они составляют два противоположных полюса в обществе (хотя низший класс по численному составу будет, несомненно, больше). А как определить средний класс?

Под классом понимают большую социальную группу людей, владеющих либо не владеющих  средствами производства, занимающую определённое место в системе  общественного разделения труда  и характеризующуюся специфическим  способом получение дохода.

За последние годы интерес к  среднему классу в России пережил  несколько подъёмов и спадов. Первый всплеск его был связан с начавшейся перестройкой социальной структуры российского общества, необходимостью понять, в каком направлении она происходит. Становление среднего класса в России связывалось прежде всего с экономическим развитием страны в рамках модели либеральных реформ, которая реализовалась в России с начала 90-х годов. Однако социальным итогом реформ стало не формирование массивного среднего класса, а размывание ранее существовавших в стране средних слоёв и резко углубившаяся поляризация общества.

Средний класс играет в обществе особую роль. Образно её можно сравнить функции позвоночника в человеческом организме, благодаря которому организм сохраняет равновесие и устойчивость. В средний класс входят, как правило, те, кто имеет экономическую независимость или ярко выраженную профессиональную ориентацию. А это как раз те функции, которые обществом не только высоко ценятся, но и высоко вознаграждаются. Учёные, священники, врачи, адвокаты, средние менеджеры, банкиры и предприниматели составляют социальный стержень общества. Там где нет среднего класса или он ещё не сформировался общество не стабильно.

Средний класс занимает срединное положение в обществе. Он объединяет тех людей, которые находятся между бедными слоями и «новыми русскими». Профессиональный состав среднего класса включает в себя представителей всех профессиональных групп в российском обществе. Средний класс - весьма сложно структурированная общность, включающая в себя группы с разными экономическими интересами и политическими ориентациями.

Глава 1 Тема Среднего Класса в России — признак стабильности

В России впервые вслух  и с использованием определенных социологических методик о Среднем  Классе заговорили на излете советской  эры, в так называемый пик застоя в 1980—85 гг. После чего тема Среднего Класса выпала из поля зрения российских специалистов. Впервые в новое  время о Среднем Классе заговорили в 1995, и особенно в конце 90-х годов.

Многие определения Среднего Класса зависят от обычаев, стереотипов  либо традиций изучаемой страны. В  определение Среднего Класса включаются понятия, связанные как с образом  жизни человека, так и с ценностями, которые этот человек либо уже  разделяет, либо стремится разделять. Речь идет именно о духовных, социальных либо политических ценностях. Кроме  того, важно упомянуть определенные функции свободного поведения, личностного  и потребительского поведения.

Критерии выделения Среднего Класса:

1. Обычаи и традиции страны.
2. Образ жизни.
3. Духовные ценности.
4. Образование.
5. Свобода: личная и потребительская.
6. Собственность на средства производства.
7. Величина и структура расходов.
8. Доход / зарплата.

Известно, что носителями культурно-исторических генотипов  любого этнополитического сообщества и его жизненных сил являются средние слои. Еще Аристотель считал, что государство, в котором преобладают  «средние люди», будет иметь наилучший  государственный строй. Эта мысль актуальна и сегодня. Не случайно тема среднего класса - одна из ключевых в идеологии российских реформ. Представители различных общественно-политических направлений объявляли себя выразителями интересов среднего класса, но интерпретировали эту тему по-разному.

Одни стремились перенести в  Россию западное понятие эффективного собственника, другим был больше по душе «крепкий хозяин» столыпинского образца, третьи выдвигали на первый план социальную и интеллектуальную самостоятельность, обеспеченную экономической независимостью. Однако практически все сходились и сходятся в том, что «толщина» среднего слоя российского общества и тот облик, который он примет в ходе развернувшихся с начала 90-х годов социально-экономических и политических преобразований, в значительной степени определят дальнейший путь развития нации, общества и государства.

Переход к формальной демократии, рыночные реформы и, наконец, всеобъемлющий  кризис привели к быстрой дезинтеграции  структур советского общества. Взамен началось формирование новой модели социальной стратификации, основанной на возможности непосредственно  сопоставлять и приравнивать друг к  другу все статусные позиции  при помощи всеобщего эквивалента. В качестве эквивалента принимался, разумеется, уровень доходов, что  соответствовало общему положению  других позднеиндустриальных и постиндустриальных стран.

Социологические исследования

Так какой же все-таки социальный итог можно подвести сегодня? Как трансформируются в современных условиях средние  слои российского общества? Сложился ли в постсоветской России так  называемый средний класс, как и  в каком направлении он эволюционирует?

Солидный материал для размышлений  дает проведенное в феврале-марте 1999 года исследование Российского независимого института на тему «Есть ли средний  класс в России?». Эмпирической базой  послужили данные социологического опроса, проводившегося в основных типологически различных регионах страны. В выборку было включено 1765 человек, она строилась на сочетании двух критериев: объективного материального положения респондента (за условную нижнюю границу, отделяющую «низы» от «середины», принималась официальная цифра среднедушевого дохода по России - около 1200 руб. в месяц) и субъективного критерия социального самоощущения (в выборку включены только те респонденты, которые сами отнесли себя к средним слоям общества).

Исследование, охватившее широкий  круг вопросов (от уровня материальной обеспеченности до ценностей и жизненных  ориентации представителей средних  слоев), позволяет сделать ряд  обобщенных выводов, характеризующих  образ жизни, мировоззрение и  особенности социального поведения  тех россиян, которые могут быть причислены и причисляют себя к среднему классу.

Безусловно, средние слои российского  общества находятся в гораздо  более стесненных материальных условиях, чем средний класс США и  Западной Европы. Однако этот разрыв не является подавляющим и его не следует абсолютизировать. Количественные различия здесь не переходят той  грани, за которой начинается качественный разрыв в образе жизни и по таким жизненно важным показателям, как обеспеченность среднего гражданина жильем, а также неким минимумом технических средств, составляющих предпосылку современного жизненного уклада. Во всяком случае, по конкурентоспособности трудовых ресурсов на уровне организации быта Россия и Западные страны могут считаться сопоставимыми.

Около половины российских семей среднего достатка в настоящее время имеют  автомобили, причем довольно распространенным явлением становится и наличие второй машины, что до недавнего времени  воспринималось как чисто западный потребительский стандарт. Тем не менее, средние слои России рассчитывают на свои адаптивные способности и поэтому в целом ориентируются на «рыночные» жизненные стратегии, И действительно, средние слои российского общества оказались достаточно гибкими, мобильными, способными к быстрой смене видов деятельности, что обеспечивало им весьма высокую выживаемость в постоянно меняющихся и в целом неблагоприятных условиях.

Работа среднего класса

Важной характеристикой среднего класса (СК) является его отношение  к своей работе, степень удовлетворённости  различными её аспектами, особенности  производственной деятельности.

Так, верхний слой СК, судя по ответам респондентов, выполняет работу, которая предоставляет широкие возможности для проявления самостоятельности, творческих инициаторских способностей. Она позволяет сделать карьеру и даёт возможность получать хорошую зарплату. За эти “блага” приходится расплачиваться перенапряжением, утомительным характером труда. И здесь мы имеем дело с ситуацией, типичной для менеджера среднего и высшего звена в современной экономике.

Средний слой СК имеет работу, в которой достаточно сбалансированы все основные, с точки зрения современного общества, плюсы (работа интересна, позволяет проявить самостоятельность и инициативу, сочетается с хорошими отношениями в коллективе) и неизбежные минусы (довольно интенсивная и, соответственно, утомительна). При этом уровень оплаты труда их скорее устраивает, чем нет. Однако присутствуют и те, кто демонстрирует своё недовольство отдельными сторонами своей трудовой деятельности и, прежде всего, - заработной платой.

Характер работы нижнего слоя СК и “бедных” примерно совпадает - мало и не очень регулярно оплачиваемый труд, без особых перспектив для продвижения, инициативы, но зато довольно интересный её исполнителям и протекающий в благоприятном психологическом климате. По всей видимости, последние два обстоятельства всё-таки примиряют представителей этих слоёв с собственной работой.

Делая вывод из выше сказанного, мы видим, что основной сферой жизненной  активности среднего класса является работа. В понимании ценности и  негативных обстоятельств, сопряжённых  с работой, наблюдается различие между представителями высшего  среднего слоя и всеми остальными группами. Если первый ценит возможность  самореализации, карьерного роста, хотя в силу этого вынужден мириться с  утомительным характером труда, то все  остальные группы демонстрируют  скорее традиционный для советской  интеллигенции набор оценок своей  работы: она интересна и сопровождается хорошим психологическим климатом в коллективе. Наиболее комфортно  чувствует себя средний слой СК, у представителей которого более  сбалансированным является набор позитивных моментов их трудовой деятельности и  относительно слабее выражены негативные её стороны.

Глава 2 Россия на пороге Среднего Класса

Только 2—3% жителей с доходом  более 1 000 долларов. Что же происходит в России на сегодняшний день? Можно воспользоваться теми замечательными исследованиями, которые проводят журнал Эксперт и компания КОМКОН.

Если обсудить эти результаты, то получается достаточно интересная по характеру структура.

Бедных в России, по классификации  развитого рынка, получающих на человека 500 долл. и меньше — 90%. В ряде исследований приводятся цифры 91 и 95%, вряд ли это  принципиально, суть дела это не изменит. Они формируют, по разным оценкам, от 60 до 75% трат на рынке.

Соответственно, богатых  людей, обладающих миллионными состояниями, меньше одного процента. Сколько именно их — 0,2, 0,4 или 0,6% — спор большого смысла не имеет. Они отвечают за небольшую  — 10—15% долю рынка. Между ними — Средний Класс. И этого Среднего Класса — порядка нескольких процентов. По одним данным — порядка одного процента, по другим данным — два-три процента. И этот Средний Класс отвечает приблизительно за 15—20% покупок на рынке.

Средний Класс в России составляет только несколько процентов  от населения (рис. 3). Однако уже сейчас тратит каждый 5-й—6-й рубль на рынке. Причем предпочтение чаще всего отдается торговым маркам premium и super premium сегментов. Этот рост потребителей возник после 1998 г.

Другими словами, можно с  уверенностью сказать, что Средний  Класс как класс на рынке России сегодня еще не состоялся. Сейчас он только появляется. В этом плане понятны те аналитические материалы и те исследования, посвященные Среднему Классу, которые появились буквально за последние пару лет. Мы — свидетели момента зарождения Среднего Класса в России. Существуют пока только первые его представители. Этот рост начался бурно после 1998—99 гг. Эти люди действительно резко стали изменять структуру рыночного хозяйства, структуру представленности товаров в магазине. В частности, они отдают очень жесткое предпочтение качественным, в том числе и брэндированным товарам. Это прежде всего премиум, супер-премиум и даже люксовые ценовые сегменты, и многое другое. Но это не тема текущего обзора.

 
Место и роль Среднего Класса в  России

Средний Класс  в России: перспективы роста

Как можно оценить скорость появления этого класса? Что происходит в России на сегодняшний день?

В момент открытия рынка  в 1990 г. средний доход населения  составлял в среднем от четырех  до шести долл. в месяц. Можно предположить, что в отдельных наиболее продвинутых  городах и регионах эта цифра  составляла и восемь долл., но сути дела это не меняет. На графике видна  кривая, показывающая скорость роста  дохода населения в России. На сегодняшний день средний доход с учетом и официальной и неофициальной зарплат, черных и теневых доходов, приближается к точке в 200 долл. Минимальная оценка показывает 170—180, максимальная — 200 долл. в среднем на человека в месяц. Это означает, что существует лишь несколько процентов людей, у которых доход больше 1 000 долл.