Стратификация в СССР и современной России

Стратификация в СССР и в современной  России.

Серьезное изучение стратификационной системы в СССР можно отнести только к концу 80-х годов. Причиной этого была официальная идеологическая установка, согласно которой в результате построения вначале бесклассового, а затем социально однородного общества должна сложиться принципиально новая система стратификации. Утверждалось, что на смену вертикальной системе неравенства придет горизонтальная система социального равенства.

Однако исследования показывали, что социальные различия в обществе не исчезают, а усиливаются. Государство  не  отмирает, а укрепляется. Работники  аппарата управления – не специфический  слой общества, а социальный класс  и т.д.

Эти выводы подтверждали высказывания М.Вебера, который еще в начале века указывал на тех, кто станет господствующим классом при социализме. Это –  бюрократы. Идея превращения управленческой группы в управленческий класс получила теоретическое обоснование в  книге американского ученого  Дж.Бернхайма “Управленческая революция”, написанной в 1941 году. Он провозгласил, что на смену классу капиталистов приходит класс менеджеров, которые, не являясь собственниками, тем не менее контролируют корпорации и общество в целом. Хотя Бернхайм говорил только о США, многие его положения были применимы и к советскому обществу.

В 1957 году вышла работа М.Джилласа “Новый класс”, в которой раскрывалась история развития и перерождения управленческого класса в СССР. В 1980 году М.С.Восленский в книге “Номенклатура” развивает основные положения Джилласа.  Он называет господствующим классом не всех управленцев и не всех коммунистов, а только высший слой общества – номенклатуру.

Номенклатура – это  перечень руководящих должностей, замещение  которых производит вышестоящий  орган. В господствующий класс входят только те, кто состоит в штатной  номенклатуре парторганов, - от Политбюро  до райкомов партии. Численность высшего  звена номенклатуры 100 тысяч, а низшего  – 150 тысяч человек. Кроме них  в номенклатуру входили руководители предприятий, строительства, транспорта, сельского хозяйства, обороны, науки, культуры, министерств и ведомств. Общая численность номенклатуры достигла около  750 тысяч, а с членами  семей – около 3 млн. человек, что  составляло 1,5% всего населения.

В 1989 году  Р.В.Рывкина в  статье “Советская социология и теория социальной стратификации” опубликовала данные исследований стратификационной системы, которые доказывали, что в СССР сложились совершенно иные социальные слои, чем те, что провозглашались официально. Это были: 1) высшая политическая элита разной природы; 2)средние слои правящего аппарата; 3) низовые работники этого аппарата; 4) ведущие хозяйственные руководители среднего ранга; 5) низовые начальники; 6) специалисты, служащие разных уровней и профилей; 7) рабочие разной квалификации; 8) члены колхозов и т.д.

Обобщая 70-летний  опыт строительства  социализма, Т.И.Заславская в 1991 году обнаружила в его социальной структуре три группы: высший класс, низший класс и разделяющую их прослойку. Основу высшего класса составляла номенклатура. Низший класс включал наемных работников государства: рабочих, крестьян, интеллигенцию. Социальную прослойку между ними составляли те социальные группы, которые обслуживали номенклатуру: руководители, журналисты, пропагандисты, преподаватели, медперсонал спецполиклинник и другие категории обслуги элиты.

Таким образом, советское  общество никогда не было социально однородным и в нем всегда существовала социальная стратификация. Поскольку отсутствовала частная собственность, то не было базы для возникновения классов в западном понимании. Однако в нем реально существовали классоподобные и сословноподобные группы.

Современную Россию можно  отнести к смешанной стратификационной системе. Начиная с конца 80-х годов был официально провозглашен курс на рыночные реформы. В течение пяти лет был искусственно сформирован высший класс собственников, составляющий около 3% населения. Этот социальный слой образовала все та же номенклатура, успевшая занять ключевые посты в экономике и политике. Возникли социальные низы, уровень жизни которых находится за чертой бедности. В настоящее время их численность превышает 70% населения. Середину социальной пирамиды практически не занимает никто. Среднего слоя, который бы мог обеспечить социальную стабильность, нет. Этот слой может быть создан только при условии бурного роста производства и повышения уровня жизни населения.

9. стратификация в ссср и россии

В период существования Советской  России (1917—1922) и СССР (1922—1991) основу теории социальной структуры составляла схема В.И.Ленина, описанная им в  работе "Государство и революция" (август—сентябрь 1917 г.). Классы — это большие группы людей, различающихся по: а) их месту в исторически определенной системе общественного производства, б) по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, в} по их роли в общественной организации труда, г) по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они могут располагать. Благодаря четырем критериям классов они получили название "ленинской четырех-членки".

Поскольку "Государство  и революция" была написана до Октябрьской  революции, Ленин не мог знать,, какие именно классы должны существовать при социализме. Впервые их обозначил в ноябре 1936 г. И.В.Сталин в докладе "О проекте Конституции Союза ССР". Многолетним дискуссиям обществоведов был положен конец. Сталин создал трехчленную формулу: социалистическое общество состоит из двух дружественных классов — рабочих и крестьян и рекрутируемой из них прослойки — трудовой интеллигенции (синоним специалистов и служащих).

Новый этап отмечен созданием  в 60—70-е годы теории развитого социализма. Социологи провели множество  исследований и, как им казалось, обнаружили следующее: существуют внутри- и межклассовые слои, различающиеся характером труда, уровнем и образом жизни; межклассовые различия стираются, а внутриклассовые  различия (дифференциация) возрастает; слои не тождественны прослойке. Слоев  много, а прослойка только одна; во всех классах и слоях возрастает доля умственного труда и снижается  доля физического.

В начале 60-х годов появился термин "рабочие-интеллигенты ". Он обозначал пограничный с интеллигентами (специалистами) слой рабочего класса, наиболее квалифицированных работников, занятых особо сложными и общественными  видами труда. В разные годы в него входило от 0,5 до 1,0 млн человек. В  росте численности и удельного  веса этого слоя советские социологи  видели успехи социализма, признак  зарождения новых социальных общностей. К специфическим социальным группам  относили военнослужащих, служителей религиозных культов и работников аппарата управления.

В концепции развитого  социализма получила теоретическое  обоснование двухступенная схема эволюции советского общества:

— преодоление различий между  классами и построение бесклассового  общества произойдут в основном в  исторических рамках первой фазы —  социализма;

— полное преодоление классовых  различий и построение социально  однородного общества завершается  на второй, высшей фазе коммунизма.

В результате построения вначале  бесклассового, а затем социально  однородного общества должна сложиться  принципиально новая система  стратификации: на смену "антагонистической", вертикальной системе неравенства  постепенно (в течение жизни нескольких поколений) придет горизонтальная система  социального равенства. 8*

В конце 80-х годов среди  социологов растет критическое отношение  к официальной теории. Обнаруживается, что социальные различия в обществе не исчезают, а усиливаются. Степень  неравенства при социализме выше, чем при капитализме. В СССР существует антагонизм, отчуждение и эксплуатация. Государство не отмирает, а укрепляется. Работники аппарата управления —  не специфический слой, а социальный класс, господствующий и эксплуатирующий  население. На смену старой теории постепенно приходит новая, которая постоянно  совершенствуется и пополняется.

За рубежом уже в 20-е  годы поднимается вопрос о возникновении  в СССР нового господствующего общества и новом типе социальной структуры. Еще в начале XX века М. -Вебер указал на тех, кто при социализме станет господствующим классом — бюрократы. В 30-е годы К. Бердяев и Л. Троцкий  подтвердили: в СССР образовалась новая  страта — бюрократия, опутавшая  всю страну и превратившаяся в  привилегированный класс.

Теоретическое обоснование  идея превращения управленческой группы в управленческий класс получила в книге американского специалиста  по менеджменту Дж. Бернхайма "Управленческая революция" (1941). Он провозгласил, что на смену классу капиталистов приходит класс менеджеров, которые, не являясь собственниками, тем не менее контролируют корпорации и общество в целом. Хотя Дж. Бернхайм говорил только о США и не затрагивал СССР, многие отмеченные им особенности применимы и к советскому обществу.

Как и в США, управленцы в СССР (их называют "номенклатурой", "бюрократией") являются лицами наемного труда. Но их позиция в обществе и  системе разделения труда такова, что позволяет контролировать все  сферы производства и общественной жизни так, будто бы они являются не наемными работниками, а собственниками. Понятие "общественная собственность" служила прикрытием, и многих оно  вводило в заблуждение. На самом  деле общественной собственностью распоряжались  не все граждане, а правящая элита, и так, как она считала нужным.

В 1943 — 1944 гг. английский писатель Дж. Оруэлл в рассказе "Скотный двор" художественными средствами высказал идею о существовании господствующего класса при социализме. В 1957 г. в Нью-Йорке выходит работа Милована Джилласа "Новый класс. Анализ коммунистической системы". Его теория приобрела вскоре мировую известность. Ее суть состояла в следующем. После победы Октябрьской революции аппарат компартии превращается в новый правящий класс, который монополизирует власть в государстве. Проведя национализацию, он присвоил всю государственную собственность. В результате того, что новый класс выступает собственником средств производства, он является классом эксплуататоров. Будучи еще и господствующим классом, он осуществляет политический террор и тотальный контроль. Самоотверженные революционеры перерождаются в свирепых реакционеров. Если раньше они выступали за широкие демократические свободы, то теперь они становятся их душителями. Способ экономического хозяйствования нового класса отличается крайней расточительностью, а культура принимает характер политической пропаганды.

В 1980 г. за рубежом опубликована книга бывшего эмигранта из СССР М.С.Восленского "Номенклатура", получившая широкую известность. Она признана одной из лучших работ о советской системе и социальной структуре СССР. Автор развивает идеи М. Джиласа о партократии, но называет господствующим классом не всех управленцев и не всю компартию, а только высший слой общества — номенклатуру.

Номенклатура — перечень руководящих должностей, замещение  которых производит вышестоящий  орган. В господствующий класс реально  входят только те, кто состоит в  штатной номенклатуре парторганов, — от номенклатуры Политбюро ЦК до основной номенклатуры райкомов партии.

Численность высшего звена  номенклатуры 100 тыс., а низшего — 150 тыс. человек. Это те, кого нельзя было всенародно избрать или сменить. Кроме них в номенклатуру входили  руководители предприятий, строительства, транспорта, сельского хозяйства, обороны, науки, культуры, министерств и ведомств. Общая численность — около 750 тыс., а с членами их семейств численность  правящего класса номенклатуры в  СССР — около 3 млн человек, т.е. менее 1,5\% населения страны.

Номенклатура и бюрократия (чиновничество) — явления разные.^ Чиновники представляли слой исполнителей, а номенклатура -^| высших руководителей страны. Она издает приказы, которые ре-" ализуют бюрократы. Номенклатура отличается высоким уровнем и качеством жизни. У них роскошные квартиры, загородные виллы, прислуга, государственные машины. Они лечатся в спецполиклиниках, ходят в спецмагазины, учатся в спецшколах. Хотя номинальная зарплата номенклатурного работника превышает среднюю зарплату в 4—5 раз, благодаря дополнительным привилегиям и благам, получаемым за государственный счет, их уровень жизни в десятки раз выше. Номенклатура — иерархическая структура высшего руководства страны, представляет, по мысли М. Вселенского, господствующий и эксплуататорский класс феодального типа. Он присваивает прибавочную стоимость, созданную лишенным политических и экономических прав народом [4].

Обобщая 70-летний опыт строительства  социализма, известный советский  социолог Т.И.Заславская в 1991 г. обнаружила в его социальной системе три группы: высший класс, низший класс и разделяющую их прослойку. Основу высшего составила номенклатура, объединяющая высшие слои партийной, военной, государственной и хозяйственной бюрократии. Низший класс образуют наемные работники государства: рабочие, крестьяне, интеллигенция. Социальную прослойку между ними составили те социальные группы, которые обслуживали номенклатуру: руководители, журналисты, пропагандисты, преподаватели, медперсонал спецполиклиник, водители персональных автомашин и другие категории обслуги элиты.

Подведем итоги. Советское  общество никогда не было социально  однородным, в нем всегда существовала социальная стратификация, представляющая собой иерархически упорядоченное  неравенство. Социальные группы формировали  подобие пирамиды, в которой слои различались объемом власти, престижа, богатства. Поскольку отсутствовала  частная собственность, то не было экономической базы для возникновения классов в западном понимании. Общество являлось не открытым, а закрытым, наподобие сословно-кастового. Сословий в привычном смысле в советском обществе не было, поскольку не было правового закрепления социального статуса. Вместе с тем в советском обществе реально существовали классоподобные и сословноподобные группы. Рассмотрим, почему это было так.