Сущность социального прогнозирования

Экстраполяция широко применяется в демографии при расчетах будущей численности  населения, его половозрастной и  семейной структур и т. д. С помощью  этого метода может быть рассчитано будущее омоложение или старение населения, дана характеристика рождаемости, смертности, брачности в периоды, которые отстоят от настоящего на несколько десятилетий.

С помощью компьютерных программ (Exel и др.) можно построить  экстраполяцию в виде графика в соответствии с имеющимися формулами.

Однако в  социальном прогнозировании возможности  экстраполяции как метода прогнозирования  в некотором роде ограничены. Это  вызвано рядом причин, которые  связаны с тем, что социальные процессы развиваются во времени. Это ограничивает возможности их точного моделирования. Так, до какого-то момента процесс может медленно нарастать, а затем наступает период бурного развития, который завершается этапом насыщения. После этого процесс опять стабилизируется. Если не учесть подобные особенности протекания социальных процессов, то применение метода экстраполяции может привести к ошибке.

2. Моделирование. 

Моделирование - это метод исследования объектов познания на их аналогах (моделях) - вещественных или мысленных.

Аналогом объекта может быть, например, его макет (уменьшенный, соразмерный или увеличенный), чертеж, схема и т.д. В социальной сфере чаще используются мысленные модели. Работа с моделями позволяет перенести экспериментирование с реального социального объекта на его мысленно сконструированный дубликат и избежать риска неудачного, тем более опасного для людей управленческого решения.

Главная особенность  мысленной модели и состоит в  том, что она может быть подвержена каким угодно испытаниям, которые  практически состоят в том, что меняются параметры ее самой и среды, в которой она (как аналог реального объекта) существует. В этом огромное достоинство модели. Она может выступить и как образец, своего рода идеальный тип, приближение к которому может быть желательно для создателей проекта.

В социальном проектировании точнее говорить, что созданная на основе замысла и предварительной  информации модель позволяет выявить, уточнить и ограничить цели разрабатываемого проекта.

В то же время  недостаток модели - ее упрощенность. Те или иные свойства и характеристики реального объекта в ней огрубляются или вовсе не принимаются в расчет как несущественные. Если бы этого не делалось, работа с моделью была бы крайне усложнена, а сама она не содержала уплотненную, компактную информацию об объекте. И все же здесь кроются возможные ошибки приложения моделирования к социальному проектированию и прогнозированию.

Приемы моделирования  способны облегчить задачи проектирования, сделать проект обозримым. Многие, ведя беседу, держат перед собой лист бумаги и по ходу изложения своей точки зрения фиксируют основные пункты, обозначают стрелками и другими знаками связи между ними и т. д. Это - одна из обыденных форм визуализации, широко применяемой в моделировании. Визуализация способна более четко выявить суть проблемы и ясно обозначить, в каких направлениях она может решаться и где ждать успеха, а где провала.

Значение нематематического  моделирования для социального  проектирования очень велико. Модель позволяет не только выработать эффективное  управленческое решение, но смоделировать конфликтные ситуации, вероятные при принятии решения, и способы достижения согласия.

Фактически  моделированием являются любые разновидности  деловых игр. Анализ и моделирование  социальных систем в последнее время  разворачиваются в автономную социологическую дисциплину с оригинальным математическим программным обеспечением.

3. Экспертиза.

Особым способом прогнозирования является экспертиза. В социальном проектировании она  применяется не только для решения  задач прогнозного обоснования, но и везде, где приходится заниматься вопросами с низким уровнем определенности параметров, подлежащих изучению. Экспертиза в контексте исследований по искусственному интеллекту трактуется как разрешение трудно формализуемой (или плохо формализованной) задачи. Возникшее в связи с проблемами программирования, это понимание экспертизы приобрело общесистемный характер. Именно трудность формализации некой задачи делает неэффективными другие методы ее исследования, кроме экспертизы. По мере нахождения способа описания задачи формальными средствами возрастает роль точных измерений и расчетов и, напротив, уменьшается эффективность применения экспертных оценок.

Итак, экспертиза есть исследование трудно формализуемой задачи, которое осуществляется путем формирования мнения (подготовки заключения) специалиста, способного восполнить недостаток или несистемность информации по исследуемому вопросу своими знаниями, интуицией, опытом решения сходных задач и опорой на «здравый смысл».

Социальный  проект подвергается экспертизе на всем протяжении его разработки и осуществления.

На стадии проработки концепции экспертно устанавливаются  многие показатели, по которым предстоит  измерять эффективность осуществления  проекта.

Оценка жизнеспособности проекта в значительной мере основывается на экспертных заключениях как в отношении проекта, так и в отношении социальной среды, в которую он внедряется.

Диагностические и прогнозные исследования в социальной области без применения экспертных методов невозможны.

При рассмотрении подготовленного текста проекта конкурсными комиссиями, инвесторами, органами государственной власти и органами местного самоуправления, другими организациями, которые принимают по проекту управленческие решения, также проводится экспертиза.

Экспертно оценивается проект в рамках текущего контроля за его реализацией.

Наконец, завершение проекта, установление того, удалось  ли его воплотить в соответствии с замыслом, также предполагает экспертизу.

Заключение

Таким образом, социальное прогнозирование (от греч. prognosis — предвидение, предсказание) — незаменимый инструментарий социального предвидения, исследования и разрешения социальных проблем современного мира. Однако, социальное прогнозирование — не один из видов предвидения, а следующий этап, который связан с управлением процессом.

Содержание и основные аспекты технологий социального  прогнозирования и моделирования определяются ключевыми характеристиками рассматриваемых понятий. Разработка прогноза — специальное научное  исследование конкретных перспектив развития какого-либо явления (в нашем случае социального). Цель прогнозирования  — не просто предвидеть те или иные явления будущего, а способствовать более эффективному воздействию  на них в нужном направлении.

Список  литературы

1. Бестужев-Лада И.В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М.: Наука, 1993
2. Сафронова В.М. Прогнозирование и моделирование в социальной работе: Учеб.пособие для студ. высш. учеб. заведений. - М.: Издательский центр «Академия», 2002.
3. Тощенко Ж.Т. Социальное прогнозирование // Тезаурус социологии. Тематический словарь-справочник / Под ред. Тощенко Ж.Т. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 487 с.
4. Бабосов Е.М. Социология управления.  -4-е изд., Минск, ТетраСистемс, 2006, с.288.
5. Зинченко Г.П. Социология управления –Ростов-на-Дону: Феникс, 2004,с.384.
6. Кравченко А.И., Тюрина И.О. Социология управления: Фундаментальный курс. –М.: Академический Проект, 2005, с.1136
7. Шевелев В.Н.  Социология управления. –Ростов-на-Дону: Феникс, 2004, с.352.
8. Зборовский Г.Е., Костина Н.Б. Социология управления. –М.: Гардарики, 2004, с.272.
9. Галкина Т.П. Социология управления: от группы к команде. М.: Финансы и статистика, 2001, с.224.
10. Романов П.В. Социология менеджмента и организаций. –Ростов-на-Дону: Феникс, 2004, с.288.

¹ Сабсович Л. СССР через 15 лет. М., 1929