Теория модернизации: история и современность

      Таким образом, модернизация – принятие ценностей, институтов и культурных моделей «современности», стремление полностью уподобиться лидеру в значимых для его культурной модели характеристиках.  При этом могут сохраняться значительная культурная вариативность и многочисленные традиционные элементы.  
 
 

      Использованная литература:

1. O’Connel, James 1976. The concept of modernization, in: Black, pp.13-24: цит. По П. Штомпка Социология социальных изменений. М.: Аспект Пресс, 1996
2. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения// Вопросы философии №4, 2000 с. 10
3. Осипова О.А. Американская социология о традициях в странах Востока. М.: Наука, 1985 с. 75-76
4. Штомпка П. Социология социальных изменений. М., 1996 с. 184
5. Инглегарт Р. Модернизация и постмодернизация // Новая индустриальная волна на Западе. Под ред. В. Иноземцева. М., 1999 с. 268
6. Гидденс Э. Последствия модернити // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Academia, 1999. с. 101-122
7. Ульрих Бек Общество риска: на пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 с.
8. Сен-Марк Ф. Социализация природы. М.: изд-во «Прогресс», 1977
9. Манченко А.П. Социальная модернизация в современной России. М., 2000
10. Рукавишников В.О. Социологические аспекты модернизации России и других посткоммунистических обществ // Социс №1, 1995 с. 35
11. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? М., 1999 с. 7
12. Холмогоров: http://holmogorov.rossia.org/modern.htm
13. Наумова Н.Ф. Рецидивирующая модернизация в России: беда, вина или ресурс человечества? М., 1999 с. 7
14. Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации.// Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. Сост. Б.С. Ерасов. с 473
15. Хорос В. Модернизация в России и Японии (цивилизационные аспекты)// Мировая экономика и международные отношения №8, 1991 с. 70-79