Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 21:29, реферат
Теорию социальной стратификации была создана в начале 40-х годов XX века американскими социологами Толкотт Парсонс (1902-1979), Робертом Кингом Мертоном (нар в 1910 p), K Дэвисом и другими ученому ними, которые считали, что вертикальная классификация людей и их групп вызвана распределением функций в обществе По их мнению, социальная стратификация обеспечивает выделение социальных слоев по определенным ва жливимы для конкретного общества признакам (критериям): характером собственности, размеру доходов, объемом власти, образованием, престижем, национальными и другими чертами Социально стратификационный подход одновременно методологией и теорией рассмотрения социальной структуры общества Он исповедует такие основные принципыинципи:
- обязательность исследования всех слоев общества;
- применение при их сравнении единого критерия;
Теория социальной стратификации
Теорию социальной стратификации
была создана в начале 40-х годов
XX века американскими социологами
Толкотт Парсонс (1902-1979), Робертом Кингом
Мертоном (нар в 1910 p), K Дэвисом и
другими ученому ними, которые
считали, что вертикальная классификация
людей и их групп вызвана распределением
функций в обществе По их мнению,
социальная стратификация обеспечивает
выделение социальных слоев по определенным
ва жливимы для конкретного
- обязательность исследования всех слоев общества;
- применение при их сравнении единого критерия;
- достаточность критериев
для полного и глубокого
Социальная стратификация (лат stratum - слой) - разделение общества на вертикально расположенные социальные группы и слои (страты), имеющих разный престиж, собственность, власть, образование и т.д..
Социальная стратификация
означает как сам процесс, непрерывно
продолжается в обществе, так и
его результат Она
1 Рабство Оно было предельной формой неравенства, при которой одни люди владели другими Правда, и рабство было неоднородным в зависимости от периода или культуры: в одном случае раб находился вне закона (классическая ф форма рабства), в другом - ему отводилась роль слуги или солдата.
2 Касты В разных регионах разделение на касты имеет различные формы Особенно характерен он для Индии Как правило, границы между кастами очень резкие, что практически исключает любую социальную мобильность Каста связана с инд дуизмом и учению о «переселении души» Надежды на то, что в «следующем» жизни его каста повысится, побуждает индивида строго придерживаться определенных общественных норнорм.
3 станет Свойственные они европейском феодализму К наивысшего состояния принадлежали аристократы и вельможи К низшему - духовенство, наделенное значительными привилегиями К третьего сословия - свободные крестьяне, чиновники недворя Славянского происхождения, купцы и ремесленники Границы между состояниями не были такими резкими, как по кастовой системы, а социальное перемещение было возможным, хотя и сложнымидним.
4 Классы Этот тип стратифицированного общества является главным объектом социологии марксизма Ее основоположник К Маркс считал классовую структуру общества основой развития и изменений, а возникновение классов объяснял эко ономичнимы факторами - общественным разделением труда, формированием отношений частной собственности В Ленин применял многофакторный анализ класоутворюючих признаков: место в системе общественного производства, е дношення к собственности на средства производства, роль в общественной организации труда, размеры доходов и иа ін.
Современные исследователи (французский социальный философ Пьер Бурдье) при рассмотрении этого вопроса принимают во внимание не только экономический капитал, измеряемый в категориях собственности и дохода, но и культурный ( (образование, особые знания, умения, стиле жизни), социальный (социальные связи), символический (авторитет, престиж, репутация.
Если при предыдущих типов стратификации достаточно было одного параметра, классовое структурирование предусматривает применение совокупности критериев
Классы не детерминированы вероисповеданию или законом; принадлежность к классу не является наследственной Это - открытый тип стратификации, чем другие, а классовые границы не столь строги Поэтому социальное перемещение по к классовому признаку - обычное явление, поскольку принадлежность к классу связана с профессией, материальным уровнем, имущественным цензом индивида, его приобщением-неприлученням к ключевым контролирующих позиций в обществе тощщо.
Класс - группировка людей на основе неравного положения относительно основных социальных ресурсов, которые определяют их жизненные шансы, социальные претензии и социальные возможности совместно действовать.
В западном индустриальном обществе различают, как правило, три класса
Высший класс К нему относят работодателей, руководителей, топ-менеджеров, всех, кто владеет производственными мощностями контролирует их, имеет высокий имущественный ценз (богатство).
Средний класс Этот феномен сформировался в индустриальном обществе, развился в постиндустриальном Его идентифицируют по различным критериям, в которых доминируют такие сущностные признаки:
1 Совокупность социальных
групп, занимающих
2 сравнений высоко обеспеченная
часть общества, обладающий собственностью,
экономической независимостью, свободой
выбора сферы деятельности
3 элемента социальной
структуры, сосредоточивает в
своих рядах квалифицированные,
4 Большинство населения
высокоразвитых западных стран,
Низший класс К нему относятся малоквалифицированные рабочие, лица без профессиональной квалификации (так называемые «синие воротнички»).
Однако при всей значимости
классовая система - одно из проявлений
социальной стратификации При этом
классовая и стратификационная
модели социальной структуры не отрицают
друг друга, а наоборот - способствует
построению доверие модели социальной
структуры Рассмотрение социальной
структуры в контексте
Трансформация социальной структуры украинского общества
Трансформация социальной структуры предусматривает изменение, превращение ее существенных черт Для выяснения особенностей трансформационных процессов в современном украинском обществе необходимо сопоставить их с п предыдущим состоянием общества Без этого невозможно использовать основные тенденции развития и элементы социальной структуры, которые играют в нем ведущую роллль.
Известно, что в Советском
Союзе существовала структура тоталитарного
общества, которая не допускала других
форм собственности, кроме государственной
или огосударствленной, другой идеологии,
кроме коммунистической Все это
вместе с другими факторами
Социальная структура тоталитарного общества жестко детерминирована: никакие влияния не могут разрушить главной социальной границы - между правящей элитой (высших слоев хозяйственной, партийной, государственно й номенклатуры) и остальным обществом С годами в советском обществе сложился механизм самовоспроизводства элиты (номенклатуры), сформировались внутренние горизонтальные и вертикальные связи: неписаные п Равиль аппаратной игры обусловили определенный тип поведения; принадлежность к властной элиты открывала доступ к привилегиям Кастовость и корпоративизм делали элиту замкнутой казнью, ротация кадров осуществляющих Алас по строго определенным правилам, исключая появление в ее рядах «случайных» осиіб.
Остальные общества, не принадлежала к элите, была социально слабо дифференцированные Через отчуждение от собственности и власти она не могла эффективно влиять на общественные процессы Социальные перемещения в ней могли быть только горизонтальными, касаясь профессии, а не изменения социальной позиции в общественной иерархии, поскольку реально социальные позиции рабочего, крестьянина, интеллигента отличались мало Сл абка вертикальная мобильность подрывала стимулы к социальной и трудовой активности, консервировала низкие жизненные стандарты подавляющего большинства обществтва.
Полное отчуждение от собственности нивелировало принципиальную разницу между двумя декларируемыми классами - рабочими и колхозниками и социальным слоем - интеллигенцией Несмотря на некоторые расхождения в характере т и содержании труда, образовании и психологии, эти социальные группы представляли собой массу наемных работников, слабо структурированную по доходам, доступ к принятию решений, ценностно-идеологические установкии.
Социальная структура современного украинского общества зависит от направления сущности социальных трансформаций, суть которых - в изменении функциональных связей в обществе Ее основу составляют:
1 Изменение общественной
формы всех основных
2 Трансформация социальной
природы основных компонентов
социальной структуры - классов,
групп и сообществ;
3 Ослабление существующих в обществе стратификационной ограничений Появление новых каналов повышения статусов, усиление горизонтальной и вертикальной мобильности украинских
4 Активизация процессов маргинализации
Маргинализация (лат margo - край, граница) - потеря личностью принадлежности к определенной социальной группе, норм и ценностей соответствующей субкультуры без вхождения в другой.
Это процесс изменения субъектом одного социально-экономического статуса на другой В украинском обществе на рубеже XX-XXI вв она характеризуется переходом преимущественно в низшие слои населения (феномен «н новых бедных », социальные группы военнослужащих, интеллигенцииї).
5 Изменение сравнительной
роли компонентов социального
статуса Если в стратификации
советского общества
6 Повышение социального
престижа образования и
7 Изменение качественных
и количественных параметров
социальной структуры Известно,
что чем прогрессивнее
8 Углубление социальной
поляризации общества