Алманахи в культуре и литературе декабристов

В «Мнемозине» появился один из первых положительных отзывов о комедии Грибоедова, полемически направленный против реакционной критики. В статье «Несколько слов о Мнемозине самих издателей» утверждалось, что «Горе от ума» делает «честь нашему времени» и заслуживает «уважения всех своих читателей, кроме некоторых привязчивых говорунов».

«Мнемозина» имела большой успех у читателей: первая книжка вышла тиражом 600 экземпляров, вторая – 1200 экземпляров. Это был второй, после «Полярной звезды», случай, когда альманах печатался таким большим тиражом.

Белинский рассматривал «Мнемозину» как «журнал, предметом которого было искусство и знание». Великий критик указывал на большую роль «Мнемозины» в распространении серьезных теоретических знаний и новейших научных идей, в обогащении русского языка научной терминологией.

5. «Русская старина»

Исторический и одновременно литературный альманах «Русская старина.

Карманная книжка для любителей и любительниц отечественного» издавалась декабристом А.О.Корниловичем; вышла всего одна книжка – на 1825г.

Корнилович – историк и исторический беллетрист, серьезно изучавший эпоху Петра I, участник Вольного общества любителей российской словесности, был сотрудником «Полярной звезды» и других изданий.

Книжка «Русской старины» состояла из пяти статей Корниловича, объединенных общим названием «Нравы русских при Петре Великом», и четырех статей историка и этнографа В. Д. Сухорукова, имевших заглавие «Общежитие донских казаков в XVII и XVIII столетии». В произведениях Корниловича очень высоко оценивалась деятельность Петра I как просвещенного монарха- реформатора, делалось характерное для декабристов скрытое противопоставление Петра I Александру I. Пушкин, работая над «Арапом Петра

Великого», обращался к статьям Корниловича, в частности к статье «О первых балах в России».

Сухоруков собирал материалы по истории Войска Донского. В своих работах он подчеркивал героизм, мужество, природное свободолюбие донского казачества, т. е. те гражданские добродетели, которые прославлял Рылеев в «думах» и поэмах. Статьи Корниловича и Сухорукова, отличаясь исторической точностью, были в полном смысле слова художественными произведениями.

«Русская старина» была сочувственно встречена читателями и вскоре вышла вторым изданием.

 

Заключение

Выступление декабристов было самым заметным и значительным фактом общественно-политической истории Российской империи первой четверти 19 века.

Политико-правовые программы тайных обществ по-новому поставили ряд коренных проблем развития России. Актуальность этих проблем обусловила разнообразие и противоречивость идеологических оценок событий 1825 года.

Движение декабристов наложило глубокий отпечаток на дальнейшую историю России, ибо это было первое организованное выступление против самодержавно-крепостнических порядков в России и стало началом первого, дворянского периода в революционном движении в России.

Политико-правовые взгляды декабристов, также сыграли большую роль. Так, например, идеи декабристов, отличающиеся радикализмом для своего времени, оказывали влияние на ход государственных реформ в XIX веке (как рассказывают современники, материалы допросов 18 декабристов были настольной книгой императора Николая 1) и идеологию будущих поколений общественных деятелей России.

идейный

 

 

Список использованной литературы

 

1.Есин Б. И. История русской журналистики XIX в. М., 2000.

2.Западов А. В. История русской журналистики XVIII – XIX вв. М., 1973.

3.Лотман Ю.М. Декабрист в повседневной жизни.// В школе поэтического слова: Пушкин, 4.Лермонтов, Гоголь. М., 1988.

5.Сборник материалов к изучению истории русской журналистики, вып.1.М.,1952.

6.Соболев В. Периодическая печать в России в начале XIX века и журналистика декабристов. М., 1952.

7. Нечкина М. В. Декабристы. М.: «Наука», 1984.

8. http://ru.wikipedia.org

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

классификации свойств всех экономических и социальных объектов на изменчивые и неизменяемые. Стремление полностью устранить влияние непредсказуемых последствий на получаемую предпринимателем прибыль, снизить риск ее неполучения — основная цель данного исследования. Вместе с тем, наша убежденность в возможности проведения декомпозиции любого процесса до уровня элементарных, подчиняющихся известным законам поведения, сталкивается с проблемой многообразных комбинаций, что и определяет логику целенаправленного поведения предпринимателя как недетерминированную. Дальнейшее размышление приводит к необходимости группировки по признаку вероятностной аргументации. Значимость изменений определяет проблему управления действиями и в этом аспекте становится ощутимой разница между предсказуемыми и непредсказуемыми изменениями. Вместе с тем, в случае поступательных изменений неопределенность возникает не во всех случаях. В конечном счете только случайные колебания в ходе прогресса могут стать причиной возникновения источников неопределенности. Таким образом, для организационной деятельности экономической системы основной целью становится преодоление неопределенности. А решения, принимаемые в рамках организованной экономической жизни — это решения о ценах. В этом смысле неопределенности рыночного характера труднее поддаются классификации, чем те которые связаны с технологическими процессами. Главная неопределенность, с которой сталкивается предприниматель, связана с продажной ценой его продукта

 

Таким образом, проблема неопределенности и преодоления ее негативных последствий  трансформируется в общую проблему управления. В этом смысле обеспечение  контроля как общей функции управления гарантирует снижение вероятности  появления недетерминированного контекста  в поведении предпринимателя  и экономической системы в  целом.

 

 Риск, порождающий прибыль  — это недоступная измерению  и количественной или стоимостной  оценке органическая неопределенность, которая возникает из принятия  полной ответственности. Главным  фактором организованной деятельности  может стать способность трансформировать  неопределенности, присущие поступкам  предпринимателей, в измеримые вероятности  путем формирования адекватных  ситуации оценок. Вместе с тем,  нельзя игнорировать и специфическое  воздействие на экономическую  организацию разнообразных динамических  факторов и связанной с ними  неопределенностью. Как нам удалось  выяснить, предпосылкой неопределенности  являются те или иные изменения,  происходящие не по заранее  определенному содержательному  и временному графику. То есть  изменения — один из источников  проблемы, связанный с целенаправленным  поведением предпринимателя. Единственно  приемлемый способ учесть в  своей деятельности подобное  состояние дел определяется путем  классификации свойств всех экономических  и социальных объектов на изменчивые и неизменяемые. Стремление полностью устранить влияние непредсказуемых последствий на получаемую предпринимателем прибыль, снизить риск ее неполучения — основная цель данного исследования. Вместе с тем, наша убежденность в возможности проведения декомпозиции любого процесса до уровня элементарных, подчиняющихся известным законам поведения, сталкивается с проблемой многообразных комбинаций, что и определяет логику целенаправленного поведения предпринимателя как недетерминированную. Дальнейшее размышление приводит к необходимости группировки по признаку вероятностной аргументации. Значимость изменений определяет проблему управления действиями и в этом аспекте становится ощутимой разница между предсказуемыми и непредсказуемыми изменениями. Вместе с тем, в случае поступательных изменений неопределенность возникает не во всех случаях. В конечном счете только случайные колебания в ходе прогресса могут стать причиной возникновения источников неопределенности. Таким образом, для организационной деятельности экономической системы основной целью становится преодоление неопределенности. А решения, принимаемые в рамках организованной экономической жизни — это решения о ценах. В этом смысле неопределенности рыночного характера труднее поддаются классификации, чем те которые связаны с технологическими процессами. Главная неопределенность, с которой сталкивается предприниматель, связана с продажной ценой его продукта

 

Таким образом, проблема неопределенности и преодоления ее негативных последствий  трансформируется в общую проблему управления. В этом смысле обеспечение  контроля как общей функции управления гарантирует снижение вероятности  появления недетерминированного контекста  в поведении предпринимателя  и экономической системы в  целом.

 

 Риск, порождающий прибыль  — это недоступная измерению  и количественной или стоимостной  оценке органическая неопределенность, которая возникает из принятия  полной ответственности. Главным  фактором организованной деятельности  может стать способность трансформировать  неопределенности, присущие поступкам  предпринимателей, в измеримые вероятности  путем формирования адекватных  ситуации оценок. Вместе с тем,  нельзя игнорировать и специфическое  воздействие на экономическую  организацию разнообразных динамических  факторов и связанной с ними  неопределенностью. Как нам удалось  выяснить, предпосылкой неопределенности  являются те или иные изменения,  происходящие не по заранее  определенному содержательному  и временному графику. То есть  изменения — один из источников  проблемы, связанный с целенаправленным  поведением предпринимателя. Единственно  приемлемый способ учесть в  своей деятельности подобное  состояние дел определяется путем  классификации свойств всех экономических  и социальных объектов на изменчивые и неизменяемые. Стремление полностью устранить влияние непредсказуемых последствий на получаемую предпринимателем прибыль, снизить риск ее неполучения — основная цель данного исследования. Вместе с тем, наша убежденность в возможности проведения декомпозиции любого процесса до уровня элементарных, подчиняющихся известным законам поведения, сталкивается с проблемой многообразных комбинаций, что и определяет логику целенаправленного поведения предпринимателя как недетерминированную. Дальнейшее размышление приводит к необходимости группировки по признаку вероятностной аргументации. Значимость изменений определяет проблему управления действиями и в этом аспекте становится ощутимой разница между предсказуемыми и непредсказуемыми изменениями. Вместе с тем, в случае поступательных изменений неопределенность возникает не во всех случаях. В конечном счете только случайные колебания в ходе прогресса могут стать причиной возникновения источников неопределенности. Таким образом, для организационной деятельности экономической системы основной целью становится преодоление неопределенности. А решения, принимаемые в рамках организованной экономической жизни — это решения о ценах. В этом смысле неопределенности рыночного характера труднее поддаются классификации, чем те которые связаны с технологическими процессами. Главная неопределенность, с которой сталкивается предприниматель, связана с продажной ценой его продукта

 

Таким образом, проблема неопределенности и преодоления ее негативных последствий  трансформируется в общую проблему управления. В этом смысле обеспечение  контроля как общей функции управления гарантирует снижение вероятности  появления недетерминированного контекста  в поведении предпринимателя  и экономической системы в  целом.

 

 Риск, порождающий прибыль  — это недоступная измерению  и количественной или стоимостной  оценке органическая неопределенность, которая возникает из принятия  полной ответственности. Главным  фактором организованной деятельности  может стать способность трансформировать  неопределенности, присущие поступкам  предпринимателей, в измеримые вероятности  путем формирования адекватных  ситуации оценок. Вместе с тем,  нельзя игнорировать и специфическое  воздействие на экономическую  организацию разнообразных динамических  факторов и связанной с ними  неопределенностью. Как нам удалось  выяснить, предпосылкой неопределенности  являются те или иные изменения,  происходящие не по заранее  определенному содержательному  и временному графику. То есть  изменения — один из источников  проблемы, связанный с целенаправленным  поведением предпринимателя. Единственно  приемлемый способ учесть в  своей деятельности подобное  состояние дел определяется путем  классификации свойств всех экономических  и социальных объектов на изменчивые и неизменяемые. Стремление полностью устранить влияние непредсказуемых последствий на получаемую предпринимателем прибыль, снизить риск ее неполучения — основная цель данного исследования. Вместе с тем, наша убежденность в возможности проведения декомпозиции любого процесса до уровня элементарных, подчиняющихся известным законам поведения, сталкивается с проблемой многообразных комбинаций, что и определяет логику целенаправленного поведения предпринимателя как недетерминированную. Дальнейшее размышление приводит к необходимости группировки по признаку вероятностной аргументации. Значимость изменений определяет проблему управления действиями и в этом аспекте становится ощутимой разница между предсказуемыми и непредсказуемыми изменениями. Вместе с тем, в случае поступательных изменений неопределенность возникает не во всех случаях. В конечном счете только случайные колебания в ходе прогресса могут стать причиной возникновения источников неопределенности. Таким образом, для организационной деятельности экономической системы основной целью становится преодоление неопределенности. А решения, принимаемые в рамках организованной экономической жизни — это решения о ценах. В этом смысле неопределенности рыночного характера труднее поддаются классификации, чем те которые связаны с технологическими процессами. Главная неопределенность, с которой сталкивается предприниматель, связана с продажной ценой его продукта