Проблема героизма в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»

Проблема  героизма в романе 
Л. Н. Толстого «Война и мир»

 
Вопрос о героизме рассмотрен в  романе очень глубоко, особенно ярко представлен через сравнение  героев. Автор говорит о событиях объективно и реалистично, об исторической действительности. 
 
Здесь представлены образы тех героев, что готовы отдать себя целиком, ради спасения Родины, перешагнуть через собственный страх и не побояться вступить в борьбу с врагом. 
 
Им в противопоставление представлены совсем другие по характеру люди, в их подвигах виден один расчет.   
 
Например, образ Долохова. Автор говорит о его храбрости и решительности "в бою, когда он в упор убил одного француза", и в то же время проявляется его второе лицо, когда он докладывает о своем успехе командиру, и просит запомнить его подвиг.  
 
Также недостойно показал себя Жерков, когда отправился выполнять приказ Багратиона. Но "на него нашел непреодолимый страх, и он не мог ехать туда, где было опасно". И он стал искать "генерала и начальников там, где их не могло быть". 
 
Совсем иначе показал себя Тушин, когда сам "бегал от одного орудия к другому", был хорошим примером для своих солдат. 
 
Тимохин тоже является представителем смелых, чем свидетельствует его поведение: "Тимохин с отчаянным криком бросился на французов… с одной шпажкой, набежал на неприятеля, что французы… побросали оружие и побежали", неотделим от солдат. 
 
Подвиг князя Андрея выражен автором очень экспрессивно, когда он побежал вперед со знаменем в руках и своей уверенностью помог солдатам не сдаться.  
 
В романе Толстой пытается передать атмосферу боя, где каждый солдат своей волей и героизмом спасает свою Родину. 
 
Шенграбенское сражение заставило задуматься, что такое героизм и воинский долг.  
 
Под небом Аустерлица князь Андрей понял всю суетность мира, и осознает, что есть смысл жить ради других целей.