Рецензия на рассказ Алексея Варламова «Мытарь

                   Рецензия на рассказ Алексея Варламова

                                                 «Мытарь».

                                                                  Выполнила студентка 1 курса,

                                                                                                      104 группы,

                                                                                             Лукьяшко Юлия.                                                                          

Алексей Варламов (род. 23 июня 1963, Москва, СССР) — русский писатель, филолог; исследователь истории  русской литературы XX века.

Бывает такое ,что начинаешь  читать какое-либо произведение и уже  с первых строчек понимаешь ,что  каким бы не был исход событий, твое положительное мнение все-равно не изменится .Ну, умеет автор заинтересовать и влюбить читателя в повествование. Тут тоже самое  .Я начала читать и уже не могла остановиться.

Проблема ,о которой пишет  Варламов, сегодня действительно  актуальна. Во- первых потому что вера и церковь в целом ,к огромному сожалению ,превратилась из чего-то сокровенного и личного, из места ,где человек может пообщаться с Богом, в культ. Как бы это не звучало ужасно, но сейчас это модно ,а вера по определению не может характеризоваться так. Зачастую , люди , идущие в церковь не осознают всю серьезность поступка . Конечно не все ,но знатная половина не понимает. Ведь к этому нужно прийти и умом и сердцем. Вот и в тексте Алексея Николаевича, главный герой - Петр Николаевич принимает крещение до конца не веря, а если и веря , то не осознавая всю ответственность возложенную на него. Да и изначально он боялся крещения. С одной стороны , это можно отнести всего лишь к волнению, которое испытывает любой человек, перед каким-нибудь важным событием в жизни, а с другой-эта нерешительность не случайна. Он не верит до конца, а не веруя прийти к Богу, как мне кажется, невозможно. А все, что происходило дальше, не что иное, как проявление бесов в душе  мужчины ,а разбудили  их как невнимательность и небрежность священника (может быть, даже и ограниченность - автор на этом не акцентирует, мне кажется) и (и это - намного важнее) лукавство , проявленное в такой ответственный момент героем рассказа. Священник это лукавство не заметил, или не захотел заметить. И так все , одно за другим привело к конечному результату. Бес внутри Павла Петровича ,начал сопротивляться ,не принимать действия во время службы.

В самом конце  этого произведения, перед читателем  предстают такие слова : «Он пристально поглядел на икону, побледнел, а потом сделал несколько шагов, неловко упал на колени и словно со стороны услышал свой собственный голос:- Боже, милостив буди мне грешному.». По-моему прекрасный конец. Светлый. Человек вновь приходит к Богу. И это дает  надежду на спасение души.

Одним словом-замечательный рассказ. До этого я не сталкивалась с произведениями Алексея Варламова, но теперь, в надежде ,что и остальные  работы этого автора , захочется читать на одном дыхании.