Русская лексика с точки зрения сферы её употребления: диалектизмы, специальная лексика, арготизмы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 20:15, реферат

Описание работы

Если взять лексику русского народа, т.е. все слова, употребляемые русскими на всей территории России, учтя при этом все возрасты, все степени культурного развития людей, все профессии и т.д., мы получим словарный состав русского языка во всей его полноте, т.е. лексику русского национального языка. Можно ли составить словарь, включающий всю русскую лексику? Существуют ли люди, знающие все русские слова? Можно твёрдо сказать, что людей, владеющих всем лексическим запасом русского национального языка, нет. Ведь для того, чтобы знать все слова нашего языка, надо владеть не только литературным языком, но и специальной терминологией всех наук, и всеми диалектами России, и всеми жаргонами и т.д. Создание полного словаря русского языка практически тоже невозможно. В «Толковом словаре живого великорусского языка» В. И. Даля 200 000 слов. Даль хотел отразить лексику своего времени с возможной полнотой. Однако он был далёк от цели (а в его словаре больше слов, чем в любом другом) В словарь Даля не попали многие специальные слова, многие диалектизмы. Нельзя объять необъятное. Составлению полного русского словаря должна предшествовать огромная работа по собиранию лексики говоров, профессий, жаргонов. Но даже если удастся сделать полный словарь, его полнота будет мнимой: ведь за время работы появится немало новых слов, которые не успеют войти в словарь.

Содержание работы

• Введение...............................................................................2
• Глава 1. Общеупотребительная лексика русского языка.....................................................................................3
• Глава 2. Лексика ограниченного употребления
o Глава 2.1 Диалектная лексика. Типы диалектов..................................................................4-5
o Глава 2.2 Профессиональная лексика и термины....................................................................6-8
o Глава 2.3 Жаргон и арготизмы...............................................................9-10
• Заключение
• Список литературы

Файлы: 1 файл

Реферат Алексеев.doc

— 85.00 Кб (Скачать файл)

     Своеобразной  приметой нашего времени стало распространение  терминов за пределами научных произведений. Это дает основание говорить об общей терминологизации современной речи. Так, немало слов, имеющих терминологическое значение, получили широкое употребление без каких бы то ни было ограничений: трактор, радио, телевидение, кислород. Другую группу составляют слова, которые имеют двойственную природу: они могут функционировать и как термины, и как общеупотребительные слова. В первом случае эти лексические единицы характеризуются специальными оттенками значения, придающими им особую точность и однозначность. Так, слово гора, означающее в широком употреблении - 'значительная возвышенность, поднимающаяся над окружающей местностью' и имеющее ряд переносных значений, не содержит в своем толковании конкретных измерений высоты.

     В географической же терминологии, где существенно  разграничение терминов "гора" и "холм", дается уточнение - 'возвышенность более 200 м в высоту'. Таким образом, употребление подобных слов за пределами научного стиля связано с их частичной детерминологизацией.

     К профессиональной лексике относятся слова и  выражения, используемые в различных сферах производства, техники, не ставшие, однако, общеупотребительными. В отличие от терминов - официальных научных наименований специальных понятий, профессионализмы функционируют преимущественно в устной речи как "полуофициальные" слова, не имеющие строго научного характера.

       Профессионализмы служат для  обозначения различных производственных  процессов, орудий производства, сырья, выпускаемой продукции  и т. п. Например, в речи полиграфистов  используются профессионализмы: концовка- 'графическое украшение в конце книги', усик - 'концовка с утолщением в середине', хвост - 'нижнее наружное поле страницы', а также 'нижний край книги', противоположный головке книги.

     Профессионализмы  можно сгруппировать по сфере  их употребления: в речи спортсменов, шахтеров, врачей, охотников, рыбаков и т. д. В особую группу выделяются техницизмы - узкоспециальные наименования, применяемые в области техники.

     Профессионализмы, в отличие от их общеупотребительных  эквивалентов, служат для разграничения  близких понятий, используемых в определенном виде деятельности людей. Благодаря этому профессиональная лексика незаменима для лаконичного и точного выражения мысли в специальных текстах, предназначенных для подготовленного читателя. Однако информативная ценность узкопрофессиональных наименований утрачивается, если с ними сталкивается неспециалист. Поэтому профессионализмы уместны, скажем, в многотиражных отраслевых газетах и не оправданы в изданиях, ориентированных на широкие читательские круги. 

     Отдельные профессионализмы, нередко сниженного стилистического звучания, переходят в состав общеупотребительной лексики: выдать на-гора, штурмовщина, текучка. В художественной литературе профессионализмы используются писателями с определенной стилистической задачей: как характерологическое средство при описании жизни людей, связанных с каким-либо производством.

     Профессионально-жаргонная  лексика имеет сниженную экспрессивную  окраску и употребляется только в устной речи людей одной профессии. Например, инженеры шутя называют самозаписывающий прибор ябедником, в речи летчиков бытуют слова недомаз, перемаз, означающие 'недолет и перелет посадочного знака', а также пузырь, колбаса - 'шар-зонд' и т д. У профессионально-жаргонных слов, как правило, есть нейтральные, лишенные разговорного оттенка синонимы, имеющие точное терминологическое значение.

     Профессионально-жаргонная  лексика не приводится в специальных  словарях, в отличие от профессионализмов, которые даются с пояснениями  и часто заключаются в кавычки (для их графического отличия от терминов).

     Вывод: Термины и профессионализмы используются узкими кругами лиц , объединённых общей сферой занятий. Однако некоторые из них в современном обществе они могут быть общеупотребительными. Это дает нам право говорить о терминологизации общества. Профессионализмы и термины записываются в словарях с пометкой "спец",но для каждой сферы существуют такие понятия, которые используются лишь в устной речи людей этих профессий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глава 2.3 Жаргон и арготизмы

     Жаргон - социальная разновидность речи, используемая узким кругом носителей языка, объединенных общностью интересов, занятий, положением в обществе. В современном русском языке выделяют молодежный жаргон, или сленг, жаргоны профессиональные, в местах лишения свободы используется и лагерный жаргон.

     Наибольшее  распространение в наше время  получил молодежный жаргон, популярный у студентов, учащейся молодежи. Жаргонизмы, как правило, имеют эквиваленты в общенародном языке: общага - общежитие, стипуха - стипендия, шпоры - шпаргалки, хвост - академическая задолженность, петух - отлично (оценка), удочка - удовлетворительно и т.д. Появление многих жаргонизмов связано со стремлением молодежи ярче, эмоциональнее выразить свое отношение к предмету, явлению. Отсюда такие оценочные слова: потрясно, обалденный, железный, клевый, ржать, балдеть, кайф, ишачить, пахать, загорать и т. п. Все они распространены только в устной речи и нередко отсутствуют в словарях (с чем связаны разночтения в написании некоторых жаргонизмов).

     Лагерный  жаргон, которым пользовались люди, поставленные в особые условия жизни, отразил страшный быт в местах заключения: зек (заключенный), шпон или шмон (обыск), баланда (похлебка), вышка (расстрел), стукач (доносчик), стучать (доносить) и под. Этот слой русской лексики еще ждет своего изучения, хотя в настоящее время он архаизуется.

     Арго (фр. argot - замкнутый, недеятельный) - речь определенных социально замкнутых групп (воров, бродяг и т. д.). Это засекреченный, искусственный язык преступного мира (блатная музыка), известный лишь посвященным и бытующий также лишь в устной форме. Отдельные арготизмы получают распространение за пределами арго: блатной, мокрушник, перо (нож), малина (притон), расколоться, шухер, фраер и под., но при этом они практически переходят в разряд просторечной лексики и в словарях даются с соответствующими стилистическими пометами: "просторечное", "грубопросторечное".

     Недостаточная изученность жаргонизмов и арготизмов, а также их подвижность в языке - миграции из одной лексической  группы в другую - отражается и в  непоследовательности их толкования составителями словарей. Так, в "Словаре русского языка" С. И. Ожегова слово засыпаться в значении 'потерпеть неудачу'- "разговорное", а в значении - 'попасться, оказаться уличенным в чем-нибудь' - "просторечное". В "Толковом словаре русского языка" под редакцией Д. Н. Ушакова оно имеет пометы "просторечное", "из воровского арго". Кроме того, С. И. Ожегов к большинству жаргонизмов дает пометы, не указывающие на их генетические корни: зубрить - 'заучивать бессмысленно', "разговорное"; предки - 'родители', "просторечное", "шутливое"; салага- 'молодой, неопытный матрос', "просторечное", "шутливое".

     Жаргонизмы  и еще в большей степени  арготизмы выделяются вульгарной окраской. Однако их лексическая ущербность объясняется  не только стилистической сниженностью, но и размытым, неточным значением. Смысловая структура большинства жаргонных слов варьируется в зависимости от контекста. Например, глагол кемарить может означать 'отдыхать', 'дремать', 'спать'; прилагательное железный имеет значения 'надежный', 'ценный', 'прекрасный', 'верный' и под. Поэтому употребление жаргонизмов делает речь не только грубой, непристойной, но и небрежной, нечеткой.

     Вывод: Возникновение и распространение жаргонизмов и арготизмов справедливо оценивается как отрицательное явление в развитии национального языка. Поэтому языковая политика заключается в отказе от их использования. Однако писатели и публицисты вправе обращаться и к этим словарным пластам в поисках реалистических красок при описании соответствующих сторон нашей действительности. При этом жаргонизмы, арготизмы должны вводиться в художественную речь только цитатно, как и диалектизмы. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

      Лексика русского языка в зависимости от характера функционирования разделяется на две большие группы общеупотребительную и ограниченную сферой употребления. В первую группу входят слова, использование которых не ограничено ни территорией распространения, ни родом деятельности людей; она составляет основу словарного состава русского языка. Сюда включаются наименования понятий и явлений из разных областей жизни общества: политической, экономической, культурной, бытовой, что дает основание выделить в составе общенародной лексики различные тематические группы слов. Причем все они понятны и доступны каждому носителю языка и могут быть использованы в самых различных условиях, без какого бы то ни было лимитирования.

     Лексика ограниченной сферы употребления (Диалектизмы, профессионализмы, арготизмы, жаргонизмы и термины) распространена в пределах определенной местности или в кругу людей, объединяемых профессией, социальными признаками, общими интересами, времяпрепровождением и т.д. Подобные слова используются преимущественно в устной ненормированной речи. Однако и художественная речь не отказывается от их употребления: писатели находят в них средства для стилизации художественного повествования, создания речевой характеристики героев.

       По-моему мнению диалектизмы,  вследствие всемирной глобализации, перестанут существовать и все  люди будут говорить на одном  языке. В отличии от диалектов, профессиональная лексика будет развиваться по мере того как развивается наука( т.е. очень бурно). Жаргон и арго вопреки ожиданием будет использоваться в узких кругах людей. Лексика русского языка постоянно будет пополняться в результате деятельности человека и в будущем она не прекратит своё развитие. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы

  • Калинин А. В. Лексика русского языка. Издательство Московского университета. 1971 г.
  • Петрова М. А. Русский язык. Лексика. Фонетика. Словообразование. М «Высшая школа» 1983 г.
  • Шанский Н. М. Лексикология современного русского языка. М «Просвещение» 1972 г.
  • http://www.examen.ru/add/School-Subjects/Languages/Russian/7348/7365
  • http://www.gramma.ru/RUS/?id=6.40
  • http://www.yarus.aspu.ru/?id=227

Информация о работе Русская лексика с точки зрения сферы её употребления: диалектизмы, специальная лексика, арготизмы