Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Ноября 2014 в 14:20, доклад
«Любов - не сентиментальне почуття, яке може випробувати кожен», - пише Е. Фромм. Здатність переживати любов тісно пов'язана з рівнем розвитку особистості, її зрілістю і творчої орієнтацією. Для того щоб любити, потрібно справжня людяність, дисципліна, відвага і віра. Еріх Фромм з жалем відзначає, що в деяких культурах можливість такого особистісного дозрівання виявляється важкодоступною. Але, як це для нього характерно, відзначає, що складнощі не повинні нас зупиняти. Складнощі потрібно прагнути зрозуміти, а в результаті глибокого розуміння знайти умови їх подолання.
«Еріх Фромм – філософ кохання»
«Любов - не сентиментальне
почуття, яке може випробувати
кожен», - пише Е. Фромм. Здатність
переживати любов тісно пов'
Еріх Фромм прагне
провести аналіз причин, що призвели до
такого плачевного відношення до любові
в сучасному суспільстві. Він зазначає,
що для сучасного суспільства найбільш
характерні ідеї необмеженого споживання
і взаємовигідного обміну, що накладає
свій вагомий відбиток і на уявлення про
відносини між людьми. Цінність об'єкта
любові визначається за його соціальної
привабливості подібно до того, як упаковка
вказує на значущість товару. «Навряд чи варто
дивуватися, - зазначає Еріх Фромм,
- що в культурі, де
превалює ринкова орієнтація і де матеріальний
успіх представляє видатну цінність, людські
любовні відносини йдуть тим же зразкам».
Як же все-таки можливо оволодіти мистецтвом
любити? Еріх Фромм виділяє в цьому мистецтві,
як і в будь-якому іншому, три складові: теорію, практику
і зосередження на самому мистецтві як
на чомусь найбільш цінне. Щоб оволодіти
мистецтвом, воно має стати найважливішою
цінністю, і тут розкривається проблема
любові для сучасної людини, для якого
велику цінність найчастіше представляє
зовсім не любов, а «успіх, престиж, гроші,
владу». Любов, що не приносить ні грошей,
ні будь-якої відчутної користі, виявляється
негідною докладання зусиль сучасної
людини.
Теорія любові повинна припускати теорію
людського існування, любов власне і є
відповіддю на проблему специфічно людського
існування. Хоча прихильність у стосунках
тварин ми сприймаємо як еквівалент любові,
для тварин ці відносини вкорінені в інстинктивній
природі. Для людини подібна гармонія
з природою безповоротно втрачена, але
натомість людина отримує здатність розуму
і усвідомлення своєї відокремленості.
За Е. Фроммом, усвідомлення себе як окремої
істоти, усвідомлення стислості свого
життя, своєї самотності й безпорадності,
роз'єднаності з іншими істотами наповнює
життя важкими переживаннями, звільнитися
від яких можна лише на основі нового об'єднання
з іншими людьми і навколишнім світом.
Так як переживання відокремленості породжує
почуття тривоги, сорому і провини, то
«найглибшу потребу
людини становить потреба подолати свою
відокремленість». Ця проблема - подолання
своєї відокремленості і досягнення єдності
з іншими людьми - стоїть перед людиною
у всі часи і у всіх культурах, це питання
виходить із самих умов людського існування.
Еріх Фромм виділяє
та описує кілька шляхів подолання людської
відокремленості:
1)
види оргіастичних станів, які можуть
мати форму трансу або наркотичного сп'яніння.
Прикладом такого шляху, згідно Е. Фроммом,
можуть служити і багато ритуалів примітивних
племен: «в трансовому стані
екзальтації зникає зовнішній світ, а
разом з ним і почуття відокремленості
від нього». Оргиастический союз досягається
і в переживанні сексуального задоволення.
Для всіх форм оргіастичного союзу характерні
такі риси: інтенсивність переживань,
захоплюючих людини цілком, і відносна
короткочасність цих переживань.
2) «Єдність, заснована
на пристосуванні до групи, її звичаїв,
практиці і віруванням». У такому стані
єдності, що рятує від жахливого почуття
самотності, людина багато в чому втрачає
себе. Шлях пристосування не викликає
таких сильних переживань як при оргіастичних
станах, тому не завжди виявляється достатнім,
симптомами чого Е. Фромм бачить поширені
в сучасному світі еротоманія, алкоголізм
і наркоманію.
3) Шлях набуття єдності полягає у творчій діяльності. У творчій праці людина досягає єдності зі своїм предметом, що символічно виражає єдність з усім зовнішнім світом. Еріх Фромм акцентує і те, що для сучасного світу, де працює людина стає «придатком машини або бюрократичної організації», частка творчої праці в робочому процесі катастрофічно скорочується.
Всі три способи єднання часткові, обмежені: «Єднання, що досягається
в творчій роботі - не міжособистісне;
єднання, що досягається в оргіастичних
злиттях, - минуще; єднання, що досягається
пристосуванням - це тільки псевдо єднання».
Повноцінну відповідь на проблему людської
відокремленості може дати тільки міжособистісне
єднання в любові з іншою людиною.
Говорячи про кохання, можуть виникнути
чисто термінологічні труднощі, тому що під одним і тим же
словом «любов» можуть матися
на увазі як її зрілі, так і незрілі форми,
доходять до «симбіотичного союзу».
Тому варто уточнити, що, вживаючи слово
«любов», Е. Фромм має на увазі її зрілі
форми.
Зріла любов допомагає людині об'єднуватися
з іншими людьми, зберігаючи при цьому
самого себе і свою цілісність.
Висновок: Е. Фромм, а зокрема його книга
«Мистецтво любити» носить просвітницький
характер, вона адресована сучасній (так
і хочеться сказати «масово випущена»)
людині, яка, не дивлячись на успіхи наук
і технологій, виявився безпорадною по
відношенню до своїх істинно людських
проблем і потреб .
Звичайно, Е. Фромма можна дорікнути в
деякій схематизації розв'язуваних їм
проблем, проте його світоглядна позиція
і ті цінності, які він захищає, дійсно
насущних в сучасному світі, що переживає
глибоку духовну кризу. У цьому контексті
відстоювання пріоритету духовних компонентів
в людській природі посеред загального
релятивізму і нігілізму створює важливий
орієнтир для сучасної людини.
Еріха Фромма вигідно відрізняє відкрите
ставлення до читача - він не ховається
за термінологічний фасад, не підміняє
розмова про найважливіше «пташиним»
мовою сучасного науково-філософського
дискурсу.
Віра
в те, що людина здатна любити, здатна дозрівати,
і можливості для розвитку існують, а перешкоди
долаються. Навіть якщо це всього лише
віра письменника і філософа - це саме
та віра, яка є умовою розвитку читача.
Це та віра, яка є умовою здатності любити
і дозрівати. Яка вимагає відваги. І яка
створює живу присутність такої дефіцитної
сьогодні духовної установки.