Философские взгляды А. Н. Радищева

Философские взгляды А. Н. Радищева

Наиболее крупным среди  русских философов конца XVII в. был Александр Николаевич Радищев(1749 — 1802). Он вошел в историю русской просветительской философской мысли, как смелый и решительный противник самодержавия и крепостничества. Радищев, начав образование в России, продолжил его в Лейпцигском университете, где он основательно познакомился с идеями западных философов.

Вернувшись в Россию в 1771 г., он активно включился в идейную  борьбу, сочетая ее со службой в  Сенате и литературной деятельностью. В своих литературных произведениях  Радищев критикует крепостной строй. Особенно наглядное выражение это  получило в оде “Вольность” и  в “Путешествии из Петербурга в  Москву”.

“В трудах Радищева можно  выделить три основные политические проблемы, поставленные им. Первая и  основная — описание и анализ русских  общественных отношений, критика крепостного  права и абсолютизма. Вторая —  поиски путей и средств освобождения крестьян, обоснование и необходимость  народной революции как естественного  акта в тех случаях, когда социальный гнет становится нетерпимым, а власть узурпируется тиранией. И третья, намеченная слабее других, — построение общества, действительно удовлетворяющего потребности  трудящихся”.

“Критика крепостничества  и абсолютизма ведется Радищевым  с экономической, политической и  моральной точек зрения. Общественный порядок, при котором трудящееся население, обеспечивая все труды  страны, влачит нищенское существование, а дворянство ведет паразитический образ жизни, он считал несправедливым”. Крепостничество, по его мнению, экономически изжило себя ввиду незаинтересованности крестьян трудиться на помещиков. Радищев  полагал, что интересы крепостных крестьян и их господ непримиримы.

Идеалы просвещенной монархии не были для Радищева реальным средством изменения положения  крепостных. И все же, будучи ограниченным господствующими представлениями и условиями, осознавая, что в России в тот период не было революционных сил, способных изменить общество, отменить крепостное право, ему оставалось лишь уповать на постепенное освобождение крестьян с помощью реформ сверху.

Возможность революции представлена в “Путешествии из Петербурга в  Москву” и оде “Вольность”  как относящаяся к весьма отдаленному  будущему России.

Следует отметить, что идеи Радищева оказались связующим звеном в движении от философии дворянского  просвещения к идеям дворянской революционности.

Радищев написал  свой основной труд “О человеке, о его  смертности и бессмертии” в ссылке. Он состоит из четырех книг. Все они подчинены решению вопроса о сущности человеческой души, т. е. о природе сознания и механизме познания. Изложение содержания трактата осуществляется как выражение полемики между материалистом и идеалистом. Первые две книги посвящены рассмотрению материалистического понимания смертности человеческой души, а в третьей и четвертой книгах даются аргументы, которые используются идеалистами для доказательства ее бессмертия. В этом трактате сталкиваются диаметрально противоположные системы взглядов французских и английских материалистов XVIII в. (Гельвеция, Гольбаха, Пристли) и немецких идеалистов XVII-XVIII вв. (Лейбница, Мендельсона, Гердера).

Сопоставляя доводы материалистов  и идеалистов, Радищев показывает их неравноценность. Позиция идеалистов казалась ему противоречащей фактам. Однако недостаточность развития естествознания не позволила Радищеву, как это  сделают материалисты после него, полностью отвергнуть бессмертие души. Хотя он признавал его недоказуемость с точки зрения науки, но допускал возможность веры в него.

Мыслитель считает понятие  “бытие” наиболее общим философским  понятием, без него не может быть никакого существования. Бытие, по Радищеву, распадается на формы. К ним он относит: а) “первичный хаос”, б) “земную природу”, в) “человека и человечество” , г) “Вселенную” (“Мироздание”).

Философ выводит сущность человека из единства материальной и  духовной натур. Согласно Радищеву, органы чувств связывают человека с действительностью.

Мыслитель считал мозг особым орудием познавательной деятельности и в то же время вместилищем  души. Человек, по его мнению, обладает активностью и познавательные усилия есть результат этой активности. В познающем разуме Радищев выделяет разум теоретический, исполнительный и общественный.

Теоретический разум способен “пронизать завесу неведомого”, ибо  его активная сила всеядна. Исполнительный разум имеет своим началом  “жизненные потребности”, соединяет  разум с опытом, помогает человеку приспособиться к миру. Наконец, общественный разум всесилен, способен, по Радищеву “делать все”, ибо по своему происхождению  связан с родовыми функциями человека.

Заблуждения, по его мнению, происходят чаще всего от неверного  восприятия человеком предметов  по причине отклонения чувств мышления от нормы, т. е. вследствие слабости зрения, слуха, обоняния, осязания человека.

Он вслед за Локком считал основой познания ощущения, чувственные  восприятия. Однако Радищев стремился  избежать крайностей эмпиризма. Мыслитель  полагал, что представления о  реальных вещах могут быть связаны, благодаря рациональному, абстрактному мышлению. Это делает познание богаче. В своих рассуждениях о познании Радищев анализирует значение и  чувственной и рациональной ступени  познания, уделяя при этом внимание проблемам языка, логики в познании. Радищев отстаивал идею восходящего  характера исторического процесса. Он считал, что движение к совершенству осуществляется не одним поколением, но многими. Движение общества от рыболовства  и охоты к скотоводству и земледелию и даже к строительству городов, накоплению богатства вызывается к  жизни согласно Радищеву: а) “по  нужде”, имеющей тенденцию к росту; б) в связи с ростом “хозяйственного  накопительства”; в) благодаря изобретательности.

Блага же обеспечиваются, по мнению Радищева, благодаря “общим усилиям” людей, которые наращивают взаимодействие между собой в  экономических и моральных отношениях.

В этических воззрениях Радищев  отстаивал идею моральной автономии  личности. При этом он доказывал, что  рабство, возведенное в жизненный  принцип, разлагает души и рабов, и господ. Рабство лишает человека инициативы, заинтересованного отношения  к труду.

Задача воспитания, по Радищеву, состоит наряду с прочим в формировании гражданственности, добродетельности, т. е. умения быть человеком среди других людей. Радищев высоко оценивал моральные качества русского народа: твердость в предприятиях, неутомимость в исполнении намеченного.

Эстетический  идеал Радищева — естественная красота, не испорченная модой, ибо “все украшения уродуют тело вместо усугубления его красоты”. Прекрасное в человеке он рассматривал как единство нравственного и эстетического.

Историческая ценность философии  второй половины XVIII в. заключается  не только в ее практической направленности, но и в постановке целого ряда вопросов, на которые искали ответ мыслители  последующего времени. Особое значение для развития философии в XIX в. имело  творчество названных философов  в области языка отечественной  гуманитарной науки.