Марксистская теория государства

Право полностью только тогда, когда общество осуществит правило: «от каждого по способности, каждому по потребностям», то есть когда люди настолько привыкнут к соблюдением основных правил общежития, что они добровольно будут трудиться по способностям.

3.      СОВРЕМЕННЫЕ ОЦЕНКИ МАРКСИСТСКОЙ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА В ИСТОРИИ ФИЛОСОФИИ И СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ

Материалистическая теория ограничивает жизнь права историческими рамками классового общества. Она считает, что право - исторически преходящее явление, которое необходимо обществу лишь на определенном этапе его развития. С исчезновением классов, оно утратит полностью свою социальную ценность. Марксистско-ленинская теория утверждает, в полной мере определяемое его волей.

Заслугой марксизма являются постулаты о том, что право - это необходимый инструмент обеспечения экономической свободы индивида, являющийся «беспристрастным» регулятором отношений производства и потребления. Его нравственные основы в цивилизованном мире учитывают и реализуют объективные потребности общественного развития в рамках дозволенного и запрещенного поведения участников общественных отношений.

Представители других концепций и теорий происхождения государства считают положения материалистической теории односторонними, неверными, так как они не учитывают психологических, биологический, нравственных, этнический и других факторов, обусловивших формирование общества и возникновение государства. Тем не менее, считает Шершеневич, огромная заслуга экономического материализма состоит в доказательстве выдающегося значения экономического фактора, благодаря которому «в конечном счете» можно увязать «даже высокие и благородные чувства человека с материальной стороной его существования». «Во всяком случае, - продолжает Шершеневич, - экономический материализм представляет одну из самых крупных гипотез в учении об обществе, способную лучше всего объяснить массу общественных явлений».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, основными причинами происхождения государства основоположники марксизма считали раскол общества на антагонистические классы с непримиримыми интересами, что было обусловлено изменениями в экономическом базисе, которые, в свою очередь, привели появлению частной собственности. Все это подорвало изнутри родовое общество. Отсюда они определяли государство как результат прежде всего социально-экономических процессов развития общества. В государстве власть начинает выражать интересы только одной части населения - экономически господствующего класса, который становится и политически господствующим классом. Государство возникает как орудие в руках имущих классов для удержания в повиновении и подавления сопротивления неимущих слоев. Эта роль государства обеспечивается созданием специальных органов принуждения (армии, полиции, суда, тюрем и др.).

Помимо вышеизложенной доктрины возникновения государства и права, которую обычно называют марксисткой, в мире всегда существовало и существует множество других теорий, объясняющих процесс возникновения и развития государства и права. Это вполне естественно и понятно. Ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп, слоёв, классов, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или - взгляды и суждения одной и той же социальной общности на различные аспекты данного процесса возникновения и развития государства и права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.                  Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. – М.: Юрист, 1997. - 31 с.

2.                  Алексеев С.С. Государство и право. М., 1993 г.

3.                  Алексеев С.С. Общая теория права. т.1. М., 1981 г.

4.                  Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М., 1988.

5.                  Бутенко А.П. Государство и его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право, 1993, № 7.

6.                  Галадзая Н.П. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М., 1963.

7.                  Дробышевский С.А. Политическая организация права и доклассовое общество // Правоведение, 1988, № 5.

8.                  Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М., 1997.

9.                  Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1976.

10.             Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 1994. - 360 с. 

11.             Ленин В.И. О государстве и политике // Собр.соч. Т.39.

12.             Лившиц Р.З. Теория права - М.: БЕК, 1994 - 224 с.

13.             Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996 - 476 с.

14.             Новицкий И.Б. Римское право. М., 1993.

15.             Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре., М., 1938

16.             Теория государства / Под общей редакцией проф. А.Б.Венгерова. - М.: Юристъ, 1995.

17.             Хропанюк В.Н. Теория государства и права М., 1993.

18.             Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. Т.21 – 169 с.

[1] См.: Ленин В.И. О государстве и политике // Собр.соч. Т.39; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства / Маркс К., Энгельс Ф. Собр.соч. Т.21.

[2] См., например, следующие монографии: Галадзая Н.П. Основные этапы в развитии первобытнообщинного строя и возникновение государства и права. М., 1963; Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1976.

[3] Бутенко А.П. Государство и его вчерашние и сегодняшние трактовки // Государство и право, 1993, № 7; Дробышевский С.А. Политическая организация права и доклассовое общество // Правоведение, 1988, № 5.

[*] Маркс К. И Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 169.

[4] Косарев А.И. Происхождение и сущность государства. М., 1976. С.42-43.

[5] Венгеров А. Б. Теория государства и права. Ч. 1. М., 1995. С. 22.

[6]Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М., 1988. С.154.

[7] Теория государства / Под общей редакцией проф. А.Б.Венгерова. - М.: Юристъ, 1995. С. 33.