Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2011 в 09:36, сочинение
Мысль… Вы задумывались о значении этого слова? Я – нет. Но в моем представлении, мысль – это то о чем мы думаем в определенный момент.
Мне стало интересно, какое есть определение этому многозначному слову.
Вот что я нашел:
1) Мысль — действие ума, разума, рассудка. Конечный или промежуточный продукт мышления.
2) Мысль — это наиболее заметный сознанию элемент мышления, происходящего в мозгу; элемент, с которым каждый день имеет дело любой человек.
3)Мысль — чувственный образ
Министерство образования и науки РФ
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Ижевский
государственный технический
Эссе
по дисциплине: «Философия»
по теме:
«Мысль как начало поступка».
Выполнил
студент
гр. 5-78-7 |
А. С. Амирян |
Принял
к.ф.н. |
С.В.Багровникова |
Ижевск 2011
Мысль… Вы задумывались о значении этого слова? Я – нет. Но в моем представлении, мысль – это то о чем мы думаем в определенный момент.
Мне стало интересно, какое есть определение этому многозначному слову.
Вот что я нашел:
1) Мысль — действие ума, разума,
2) Мысль — это наиболее заметный сознанию элемент мышления, происходящего в мозгу; элемент, с которым каждый день имеет дело любой человек.
3)Мысль — чувственный образ
Дальше я искать не стал, потому что я понял что каждое определение правильное, но не полное.
А теперь я хочу взглянуть на мысль как на начало поступков.
Поступок — сознательное действие, реализованный акт свободной воли. Мысль имеет кое-что общее с поступком, и одно и другое это акт свободной воли. Никто не может заставить нас мыслить о чем то конкретном и запретить мыслить о другом. Так же с поступками, никто не может заставить тебя сделать какой то поступок, если тебя вынудили что-то сделать, то, по-моему, это не является поступком.
Существует ли еще какая-нибудь связь между этими понятиями? Мне кажется, существует, попробую объяснить почему. Что служит предпосылками поступка? Мне кажется, что на поступок влияют как минимум два фактора: обстоятельства, которые вынуждают на этот поступок и мысль, как инструмент для анализа обстоятельств и принятия решения о необходимости.
Я думаю, что смотреть на мысль как на начало любого поступка это неправильно, потому что считаю, что есть два вида поступков:
1) Поступок, который совершается, потому что есть в нем нужда, никак не обойтись без этого поступка.
2) Поступок, который совершается
без необходимости его совершения.
А теперь посмотрим на эти два вида поступков с точки зрения «Мысль-начало поступка».
В первом случае, поступок родился не мыслью, а необходимостью поступка. Например, мать-одиночка, не имеющая никакого дохода, устроилась на работу, чтобы прокормить своего ребенка. В данном случае у матери не было другого выхода, она не могла ничего не предпринимать.
Во втором случае, именно мысль послужила
рождением поступка. Например, состоятельный
бизнесмен, владелец сети продуктовых
супермаркетов, открыл сеть парикмахерских.
В этом случае, бизнесмен мог и не совершать
данного поступка, то есть обстоятельства
не вынуждали его совершать данного поступка,
он мог спокойно жить, не совершая его.
А если же рассматривать только те случаи, когда мысль является началом поступка, то можно задуматься и о том, к чему может привести всего одна мысль. Оказывается, что всего одна мысль в нужный момент может изменить всю вашу жизнь. Если считать мысль основой поступка, то поступок является основой привычки, а привычка является, в свою очередь, основой характера, и, наконец, характер – основа отношения к жизни. Только взглянув на эту «цепочку», я осознал, на сколько важной бывает мысль.
В качестве примера
можно рассмотреть богатых и бедных людей,
на сколько разными у людей бывают привычки,
поступки, мысли. Бедный человек ищет работу
защищенней. и где будут лучше платить,
а богатый приобретает знания и ищет возможности,
как создать рабочие места.
Потом, люди из первой категории начинают
жаловаться на недостаток денег и начинают
просить прибавку к жалованию из-за того,
что этих денег уже не хватает на их повседневные
нужды, так как цены растут и потребности
тоже.
Тогда как богатые часть заработанных
денег откладывают, а за тем инвестируют,
предварительно изучив куда.
Бедные говорят: у меня сейчас нет возможности
откладывать, вот если бы мне больше платили…
Богатые знают, что деньги это семя и что
нельзя съедать все. Они научились культуре
сбережения, начав откладывать сначала
незначительную сумму, выработав привычку.
А также они никогда не перестают изучать
законы денег и преуспевания.
Мне всегда казалось, что богатые и бедные отличаются всем, но теперь, я сделал для себя вывод, что они отличаются лишь образом мышления. Бедность – это не отсутствие денег. Их отсутствие – это всего лишь результат бедности мышления.
Я думаю что мышление – это одна единственная разница между богатыми и бедными, ведь все остальное – производное от мышления.