Проблема человека в философии

Нижегородский институт менеджмента  и бизнеса

 

Кафедра философии и социальных наук

 

 

 

 

Реферат по философии  на тему:

Проблема человека в философии.

 

 

Выполнила:

Проверил:

 

 

 

 

 

 

 

 

Нижний Новгород 2012

 

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

С давних времен человек  в той или иной мере постоянно  был объектом философских размышлений, но не всегда стоял в центре внимания философов. Проблема человека является одной из самых важных для всей философии, но особенно актуальна она  в переломные периоды развития истории, когда наиболее остро встает вопрос о смысле и цели существования  не только отдельного индивида, но и  всего общества.

Человека, в его частных  проявлениях, изучают специально посвященные  ему науки: биология, медицина, психология, социология и др. Философия же всегда стремилась к постижению его целостности, прекрасно понимая, что простая  сумма знаний частных наук о человеке не дает искомой сущности, и потому всегда пыталась выработать собственные  средства познания человека и с их помощью выявить его место  в мире.

Известно, что в различные  исторические эпохи предлагались новые  трактовки проблематики, связанной  с человеком, с его местом в  мире и отношением к миру: менялись приоритеты и аспекты ее осмысления.

В конце 19-го и в 20-м веках  проблема человека и его бытия  приобрела наибольшую актуальность и выдвинулась на передний план философских  поисков. Это была реакция на предчувствие, а потом на последующее наступление  страшных потрясений, затронувших все  человечество, время, когда потерпели  крушение попытки строительства  “новой” жизни, основанные на рационалистических принципах. Потерпела крах концепция  объективного и безразличного к  человеку бытия, овладев законами которого, человек мог “как высшее существо преобразовать мир по своему усмотрению. Поэтому стали возникать философские  концепции, в которых акцент делается на бытии, прежде всего как человеческом существовании.

Целью данной работы является изучение проблемы человека в истории философии, обобщение разрозненного и, порой, противоречивого материала и создание стройной системы знаний и положений, определяющих место человека во Вселенной. Также рассмотрена история возникновения философии экзистенциализма и ее основные представители.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

      

 

1.Понятие проблемы личности в философии

Проблема человека - одна из основных, скорее центральная, во всей мировой философской мысли. Протагор охарактеризовал человека как меру всех вещей, что стало одним из основных мировоззренческих и методологических принципов науки и философии.

Какими бы абстрактными, естественнонаучными или практическими вопросами ни был занят человеческий ум, все эти размышления помимо своей внешней цели всегда сопровождаются подспудной мыслью об их связи с самим человеком - с его внутренней сущностью или его потребностями. В достижении свободы и блага человека заключен смысл социально-политического и научно-технического прогресса, к постижению тайн человека стремится искусство, им вдохновляется любое и каждое человеческой деяние. Если изъять из всего многообразия человеческой деятельности ее ориентированный на самого человека стержень, то исчезнет и цель всякой деятельности, и ее движущие стимулы.

  Человечество всегда  стремилось к построению целостного  философского образа человека. Что  под этим понимается? Философский  подход к человеку предполагает  выявление его сущности, конкретно-исторической  детерминации форм его активности, раскрытие различных исторически  существовавших форм его бытия.  Философия выявляет место человека  в мире и его отношение к  миру, анализирует вопрос о том,  чем человек может стать, развертывая  свои возможности, каково в  нем соотношение биологического  и социального, что такое человек  как личность, какова структура  личности и т.п.

Философская мысль в определенные периоды то растворяла человека в  природе или обществе, то относилась к нему как существу самодовлеющему, противопоставляя его природному и  социальному миру. И тем не менее, полностью учитывая тот факт, что удельный вес человеческой проблематики в различных философских системах был неодинаков, именно с ней всегда связывались основные направления философской мысли на протяжении всей ее истории.

Специфика философского круга  проблем, связанных с человеком, сложилась не сразу. История философии - это сложный и длительный процесс  сменяющих друг друга методов  и целевых установок. Философия  познания человека требовала, прежде всего, становление особого метода познания, когда человек оказывается одновременно субъектом и объектом процесса.

В античной философии человек  рассматривался преимущественно как  “микрокосм”, в своих человеческих проявлениях подчиненный высшему  началу - судьбе.

В системе христианского  мировоззрения человек стал восприниматься как существо, в котором изначально неразрывно и противоречиво связаны  для начала: душа и тело,  а также  человек и Бог. Например, Августин представлял душу ка независимую  от тела и именно ее отождествлял с  человеком, а Фома Аквинский рассматривал человека как единство тела и души, как существо промежуточное между  животными и ангелами. Этому воззрению  чужда мысль о конечности человеческого  бытия: вера в бессмертие души скрашивает зачастую суровое земное бытие.

Философия Нового времени  видела в человеке, как и христианство, прежде всего его духовную сущность. Естествознание смогло создать отличные образцы натуралистических исследований природы человека. Но еще большей  заслугой этого времени было признание  автономии человеческого разума в деле познания собственной сущности.

Философия 19 - начала 20 в. гипертрофировала духовное начало в человеке, сводя  в одних случаях его сущность к рациональному началу, а в  других - к иррациональному. Хотя понимание действительной сущности человека часто уже просматривалось в различных теориях, более или менее адекватно формулировалось теми или иными философами, но целостного учения о человеке еще не было. “Со временем человек становится в центр философского знания, от которого идут нити, связывающие его через общество со всей необъятной Вселенной”.

Проблема личности в философии - это вопрос о том, в чем сущность человека как личности, каково ее место  в мире и в истории. Личность имеет  сложную структуру и интерпретацию. Так с позиции ролевой концепции  личность определяется теми социальными  функциями, которые человек выполняет  в обществе. Но в таком аспекте  невозможно раскрыть внутренний мир  человека, так как фиксируется  только его поведение, которое не всегда и не обязательно выражает действительную сущность человека. Более  полная интерпретация личности получается, когда ее рассматривают в сущностном плане. “Личность - индивидуальное средоточие и выражение общественных отношений  и функций людей, субъект познания и преобразования мира, прав и обязанностей, этических, эстетических всех иных социальных норм”. В понятии личности оттеняются, прежде всего, интегративные социально-психологические особенности человека: мировоззрение, самооценка, характер, чувство собственного достоинства, ценностные ориентиры, принципы образа жизни, нравственные и эстетические идеалы, социально-политические позиции и убеждения, стиль мышления, эмоциональная среда, сила воли. Личность - это результирующая функция социального и биологического начал человека. 

 Чем интересна проблема  личности в философии экзистенциализма? Интересна такой философской  постановкой: человек познает  сущность через свое существование,  т.е. через экзистенцию. Для того чтобы понять смысл любой формы бытия, чтобы человеку обрести свою непосредственную сущность, свободу, он должен освободиться от господствующих ценностей, норм, установок. Освобождение происходит в “пограничной ситуации”: перед лицом смерти, в страданиях, через чувство вины, в борьбе, т.е. тогда, когда человек оказывается на границе между бытием и небытием.

Экзистенциализм оправданно исходит из того, что “пограничные ситуации” действительно заставляют людей задумываться о смысле и  содержании своей жизни, переоценивать  свои ценности. Человек в таких  ситуациях раскрывает свою настоящую  личность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Понятие философии  экзистенциализма

и история ее возникновения

 

Экзистенциализм, смысл которого произошел от позднелатинского слова exsistentia - существование, означает “философию существования”. Эта философия возникает как антропологическая по своей направленности. Ее центральной философской проблемой является проблема человека, его существования в мире.

Согласно экзистенциализму, задача философии - заниматься не столько  науками в их классическом рационалистическом выражении, сколько вопросами сугубо индивидуально-человеческого бытия. Человек помимо своей воли заброшен в этот мир, в свою судьбу и живет  в чужом для себя мире. Экзистенциализм  поставил очень важные вопросы, которые  всегда волнуют людей: “Для чего живет  человек? В чем смысл его жизни? Каков выбор им своего жизненного пути?”. Экзистенциалисты исходят из единичного человеческого существования, которое характеризуется комплексом отрицательных эмоций - озабоченность, страх, сознание приближающегося конца  своего бытия.

Экзистенциональная философия  выражает общее чувство времени: чувство упадка, бессмысленности  и безысходности всего происходящего... Экзистенциональная философия - это  философия радикальной конечности”.

Если говорить об истории  возникновения экзистенциализма, о  философских идеях и размышлениях, положенных в основу экзистенциализма, то можно сказать, что первым представителем данного направления и философской  антропологии можно считать Сократа. Он совершил поворот в развитии философии, впервые поставив в центр своего философствования человека, его сущность, внутренние противоречия его души. Благодаря этому познание переходит  от философского сомнения “я знаю, что я ничего не знаю” к рождению истины посредством самопознания. Сократ возвел в философский принцип знаменитое изречение дельфийского оракула “Познай самого себя!”. Сократ, по Г. Гегелю, представляет собой не только в высшей степени важную фигуру в истории философии и, может быть, самую интересную в древней философии, а также всемирно-историческую личность. Ибо главный поворотный пункт духа, обращение его к самому к себе, воплотился в форме философской мысли.

Проблеме человека уделяли  значительное внимание мыслители эпохи  Возрождения. Эта проблема находит  все большее место в работах  И. Канта, А. Шопенгауэра, Ф. Ницше, Г. Марселя, М.Бубера и др.

Идею “экзистенционального мышления” выдвинул С. Кьеркегор. В  отличие от научного мышления, исходящего из теоретических принципов (оно  абстрактно и безлично), экзистенциональное мышление связано с внутренней духовной жизнью личности, с ее интимными  переживаниями: именно такое мышление только и может быть доподлинно конкретным, имеющим настоящий человеческий смысл. В то время как объективное  мышление, согласно Кьеркегору, безразлично  по отношению к мыслящему субъекту и его экзистенции, субъективный мыслитель как экзистенциональный заинтересован в своем мышлении: он существует в нем. В силу этого он не может относиться к реальности как к чему-то объективному как таковому, не “затронутому” человеческой субъективностью. Вместе с тем Кьеркегор обращал пристальное внимание на неустойчивость человеческого бытия, его обреченность на смерть, фиксируя это в понятиях “страх”, “сомнение”, “трепет”. Чрезвычайно сложная и полная противоречий человеческая жизнь не поддается усилиям рассудка понять ее, результатом чего является “бессилие мысли”, подлинный “скандал для рассудка”, а отсюда - переход к мифу. В результате возвышающая идею человека личностная интуиция привела к апологии страха, для преодоления которого и утешения, полагал С. Кьеркегор, необходимо религиозное общение с Богом. При этом он не принял межчеловеческое общение за возможную форму выхода из личностного одиночества.

С. Кьеркегор критиковал предшествующих философов за слишком  абстрактный подход к человеку. Философы, по Кьеркегору, превыше всего ставят что-либо всеобщее, абстрактное - дух, материю, Бога, прогресс, истину и этим всеобщим принципом стремятся подчинить реального человека вне его индивидуального бытия. Они ищут в человеке только его сущность, теряя из вида живую, уникальную индивидуальность с ее мыслями, чувствами, радостями и страданиями. Несомненная заслуга Кьеркегора заключается в постановке собственно человеческих вопросов, проблем субъективного бытия: он сосредоточил свое внимание на страхе и ужасе непосредственного бытия. По словам Л. Шестова, он отошел от традиционного онтологического анализа бытия и сосредоточился на тончайших переживаниях личностью своего уникального бытия. Как было выше сказано, Кьеркегор остро критиковал традиционного понимание задач философии за то, что она теряет именно личностный аспект бытия, его субъективную сторону. И в самом деле: какой интерес математике или физике, да и вообще научному познанию до индивидуальных страданий судеб, радостей, смеха и плача? Если в нескольких словах сформулировать заветные мысли Кьеркегора, следовало бы сказать: самое большое несчастье человека - безусловное доверие разумному мышлению. Во всех своих произведениях он на тысячи ладов повторял: задача философии в том, чтобы вырваться из власти разумного мышления и найти в себе смелость искать истину в том, что все привыкли считать парадоксом и абсурдом.