Размышление над произведением Мамардашвили «Философия-это сознание вслух»

Размышление над произведением  Мамардашвили «Философия-это сознание вслух»

«Я хочу подчеркнуть, что  философом является каждый человек - в каком-то затаенном уголке своей  сущности. Но профессиональный философ  выражает и эксплицирует особого  рода состояния, которые поддаются  пересказу лишь на философском языке»

Я согласна с автором, ведь действительно  в жизни каждого человека наступает такой момент, когда его начинают мучить такие вопросы, на которые философия пытается отыскать ответы, но, не смотря на свое не знание философских учений, философской терминологией, он всё же объясняет себе какие то предметы и явления на том уровне, на котором умеет, то есть на уровне своего сознания, он делает для себя открытия, и неважно, что кто-то выдвигал такие же идеи и мысли, главное как каждый из нас доходит до осознания каких либо философских вопросов и как он для себя это сформулировал. А вот задача профессиональных философов выдвигать свои теории и мысли на «философском языке»

«Я хочу определить философию  как сознание вслух, как явленное сознание. То есть существует феномен  сознания - не вообще всякого сознания, а того, которое я бы назвал  обостренным чувством сознания, для  человека судьбоносным, поскольку от этого сознания человек, как живое  существо, не может отказаться»

То есть, главная задача и цель философии это высказывание вслух  того, от чего нельзя отказаться. Значит, это умение признавать даже то, чего не хочется признавать. То есть это  наше сознание, которое просто рвется наружу. То есть если человек наделен  способностью мыслить и рассуждать он не может от этого никуда деться. И возможно иногда он не хочет углубляться  в какие то вопросы, ищет способ отойти от проблем, но на самом же деле он все  равно будет об этом думать до тех  пор, пока не найдет ответа.

«Человек не создан природой и эволюцией. Человек создается. Непрерывно, снова и снова создается. Создается в истории, с участием его самого, его индивидуальных усилий. То есть Человек есть такое существо, возникновение которого непрерывно возобновляется»

Бессмысленно спорить с  тем, что человек создает себя самого, работая каждый день над собой, занимаясь  самовоспитанием и самореализацией. Это, наверное, главная задача человека. Но, на мой взгляд, нельзя полностью отрицать вмешательство природы, ведь по своей «природе» человек безумно ленивое существо, довольно эгоистичное, и вот как раз таки подавление каких-то отрицательных качеств человека и является тем самым созданием самого себя. То есть природа все-таки тоже влияет на нас, причем нельзя говорить что только «индивидуальные усилия» человека влияют, так же есть некие обстоятельства, которые совершенно не подвластны человеку, которые непосредственно влияют на его «создание». Хотя все-таки большинство делается за счет нашей работы и нашего желания работать над собой.

«Язык великих понятен, и человек обычный, не философ, может  в отвлеченных понятиях, которые  философы строят по необходимости языка, узнать их изначальный жизненный  смысл. И тем самым в языке  философа узнать самого себя, свои состояния, свои проблемы и свои испытания»

Как я и говорила выше, любой  человек, по мнению Мамардашвили (так же, и по моему мнению) может быть философом, не зная «языка философии» но так же, если он будет читать мысли великих философ, он все равно узнает что-то для себя, так как не смотря на завуалированную проблему, который философ в силу своей профессиональности высказывает на «языке философии» он говорит о тех же самых насущных проблемах, о которых задумывается и обычный человек. Он будет понимать их через своих какие-то ассоциации, абстрагируясь от заумных слов, и все равно вынесет основную мысль великого философа.

«Поэзия содержит нечто  в принципе не до конца знаемое  и самим автором. Откуда и появляется феномен многих вариаций одного и  того же»

Мамардашвили сравнивает философию  с поэзией, я  с ним согласна. Люблю  литературу именно за свободу  мысли, как и в философии никто  не может упрекнуть тебя в не правильности хода твоих мыслей, потому что каждый воспринимает прочитанное с точки  зрения своего воспитания, мировоззрения, и это свобода в рассуждениях как раз таки  и помогает нам  узнать мир, и даже окружающих людей. Именно на практике по философии я узнавала своих одногруппников с иной стороны, через философские размышления можно сразу выявить какие-то отличительные черты характера.

«К сожалению, в нашем  обыденном мышлении, в том числе  и в социальном, мы всегда совершаем  роковую ошибку. То, что в действительности является предельно сопрягающим  поля наших усилий, мы помещаем в  мир в виде искомого в нем совершенного образца и ходячего идеала»

Мы всегда и везде ищем идеал, при этом понимая, что нет ничего совершенного.

То есть мы как бы тем самым  находим себе оправдание. То есть мы говорим, что будем соблюдать  закон, если он будет справедлив для  всех, но зная, что такого закона нет, мы сами разрешаем его не соблюдать, потому что он не идеален. А если даже предположить, что мы найдем идеального человека, его недостатком будет  то, что он идеален, а значит, он притворяется или лицемерит, потому что мы понимаем, что нет ничего идеального.

 

 

 

 

 

«Мы живем в ситуациях, когда все никак не можем признать достоинство человека. Живем в  ситуациях, когда никакая мысль  не прививается. Не просто по глупости. А потому, что додумывание ее до конца ставит под вопрос  нас  самих. И никогда не извлекаем  опыт. Все заново и заново повторяется, раз сохраняем себя против всего  того, что не можем вместить, не изменившись  сами»

Действительно так, мы не можем принять  что-то как данность, мы хотим убедиться  сами, дойти до той мысли, до которой  дошли сто лет назад до нас, но мы не можем «привить» себе мысли  других, потому что чужие мысли  часто не укладываются в голове. И опыт. Говорят: «дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих»

 В жизни  все в итоге  получаются дураками, все сами  должны «наступить на грабли»  и иногда и два раза, но в  этом не вижу ничего плохого,  а считаю это даже правильным. Потому что каждый должен сам  проживать свою жизнь, пускай  методом проб и ошибок, но своих.

 

«Основная страсть человека, как я понимаю,- это исполниться, осуществиться»

В моем представлении это и есть смыл жизни. Что бы в конце своего жизненного пути, человек мог с  гордостью назвать себя Человеком, который реализовал себя, что бы он чувствовал внутри себя, что прожил жизнь не зря.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Реферат по философии

«Размышление  над произведением Мамардашвили «Философия-это сознание»»

Выполнила студентка  первого курса

Факультета  менеджмента

Специальности управление персоналом

Группы 1202

Цыпилева  Рита

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

23.12.2010