Современная наука о единстве материи, движения, пространства и времени

Содержание

1. Введение                                                                                                           3

2. Формирование понятия  материи, его методологическая  роль.                  3

3. Движение как способ  существования материи. Основные формы движения и их взаимосвязь.                                                                                                 4

4. Пространство и время  как основные формы существования  материи.     10

 4.1.Основы концепций пространства и времени.                                      10

 4.2.Основные свойства пространства и времени.                                      17

5. Современная  наука о единстве материи, движения, пространства и времени.                                                                                                                23

6. Заключение                                                                                                       27

7. Список литературы                                                                                          28

1.Введение

Проблема определения  сущности материи весьма сложна. Сложность  заключается в высокой степени  абстрактности самого понятия материи, а также в многообразии различных  материальных объектов, форм материи, ее свойств и взаимообусловленностей. В связи с этим перед философией и другими науками стоит множество вопросов: Что такое материя? Как развивались представления о ней? Что является причиной ее формирования и изменения? Как осуществляется взаимный переход одних видов материи и форм ее движения в другие?

Обращая свое внимание на окружающий нас мир, мы видим совокупность разнообразных предметов, вещей. Эти  предметы обладают самыми различными свойствами. Одни из них имеют большие  размеры, другие - меньшие, одни просты, другие - более сложны, одни постигаемы достаточно полно непосредственно чувственным образом, для проникновения в сущность других необходима абстрагирующая деятельность нашего разума. Отличаются эти предметы и по силе своего воздействия на наши органы чувств. Однако при всей своей многочисленности и разнообразии самые различные предметы окружающего нас мира имеют один общий, если так можно выразиться, знаменатель, позволяющий объединить их понятием материи.

2.Формирование  понятия материи, его методологическая роль.

Субстанция  обозначает единство многообразия конкретных вещей, событий, явлений и процессов, посредством которых и через  которые она и существует. Учения, объяснявшие единство мира исходя из одной субстанции, относятся к  философии монизма, которой противостоит дуалистическая трактовка мира. В домарксистском материализме материя часто понималась как нечто существующее наряду с вещами, как некоторая телесность, параматерия, из которой возникают и в которой исчезают конкретные вещи. Домарксистский материализм рассматривает ее как бесконечно развивающееся многообразие единого материального мира.

Материя — объективная  реальность, существующая по своим  законам, независимо от сознания.

Материя — (лат. materia — вещество) вещественное значение термина удерживалось до XX в., когда произошла революция в физике означавшая кризис одностороннего основанного на обязательном чувственном восприятии, понимании материи, составляющего суть концепции метафизического материализма.

Ленин: Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них.

1) материя существует  независимо от сознания (первичность  материи по отношению к сознанию)

2) она отображается ощущениями (признание принципиальной познаваемости  мира).

Достоинство этого определения  — единство онтологического и  гносеологического подходов и является исходным пунктом естествознания и  философии.

Домарксистское понимание материи является предпосылкой для последовательной разработки материалистического понимания истории, позволяет рассмотреть общественную жизнь как функционирование и развитие сложной материальной системы — человеческого общества, которая включает в качестве своего неотъемлемого аспекта духовные процессы.

3.Движение как способ существования материи. Основные формы движения и их взаимосвязь.

При  всей  ограниченности  взглядов  на  сущность  материи  философов  материалистов  древнего  мира,  они  были  правы  в  том,   что   признавали неразрывность материи и движения. У Фалеса  изменения  первичной   субстанцииводы  вели к образованию различных вещей; у  Гераклита  диалектична  идея  о вечных изменениях огня; Демокрит и другие атомисты  исходили  из  того,  что атомы непрерывно движутся в пустоте.

Позднее,  в  условиях  господства  метафизических   и   механических воззрений в  философии, хотя и поверхностно,  но  признавалась  неразрывность  материи и движения. Именно английский философ Д. Толанд в XIII  в.  Высказал убеждение, что "движение есть способ существования материи". Эта мысль  была подхвачена и развита французскими материалистами.

Само понятие "движение", как и понятие  "материя",  есть  абстракция. Нет  движения  как  такового,  а  есть  движение   конкретных   материальных предметов.

На основе развития  частных  наук,  анализа  философских  идей  своих предшественников создатели  диалектико - материалистической философии  углубили понимание   сущности   движения,   его   непрерывной  связи   с   материей, пространством и временем.  Диалектический  материализм   утверждает,   что материя без движения так же немыслима, как и движение без материи.

Философы, мыслящие метафизически,  если  они  понимали  движение,  как только механическое, видели причину движения во внешних обстоятельствах.  На этой  основе  возникла  идея  первотолчка  (Ньютон),  которая  вполне  могла совмещаться с признанием какой-то загадочной силы и  даже  с  существованием бога.

С точки зрения диалектического  материализма причины движения  материи существуют  внутри  нее,  определяются  ее   внутренней   противоречивостью, наличием  таких  противоположностей,  как   изменчивость   и   устойчивость, притяжение и отталкивание, противоречием между старым  и  новым,  простым  и сложным и т.д. Таким образом, движение есть результат внутренней  активности материи, единство противоречий, есть ее самодвижение. Раздвоение единого  на противоположности и  борьба  между  ними  раскрывают  источник  самодвижения материи.

Концепция  самодвижения  материи  есть  логический  вывод  из  самой сущности  диалектики,  основными  принципами   которой   являются   принципы всеобщей связи и развития. Диалектико-материалистическая концепция  движения преодолевает механистическое и метафизическое понимание движения, как  только простого перемещения предметов друг  относительно  друга,  как  движение  по замкнутому  кругу  с  возвратом  в  исходное  положение,  как  только  чисто количественные,   или   только   качественные   изменения.   С    диалектико-материалистической точки зрения  любой предмет,  находящийся в состоянии покоя относительно одних тел, находится в движении  по  отношению к другим телам. Более того, внутри каждого предмета происходят непрерывные изменения и процессы,  взаимодействия  их  внутренних  частей  (элементарных  частиц, полей), переход частиц  в поля  и наоборот,  что и является  внутренней причиной их изменений,  причиной  того,  что любая вещь  в каждый  момент времени является той же и в то же время уже другой. Из  сказанного  следует, что "движением называются всякие изменения и процессы во Вселенной,  начиная от простого перемещения и кончая мышлением". И это  бесконечный  процесс,  в этом суть, в этом основа и причина существования  бесконечного  многообразия вещей, объединяемых общим понятием "материя". Как видим,  если  предположить невозможным отсутствие движения, то материя представляла бы  собой  лишенную всякой определенности, мертвую, безжизненную, полностью лишенную  активности массу.  Именно  благодаря  движению  материя  дифференцируется,   происходит непрерывное возникновение  и  уничтожение  всего  многообразия  предметов  и явлений. Движение  способ существования  материи,  и,  следовательно,  быть, существовать значит быть вовлеченным в процесс изменения, в движение. А  это значит,  что  движение  абсолютно,  как  и  материя.  Но  это  не  исключает признания  относительности  движения   в   различных   конкретных   случаях. Например,  механическое  движение  одного  предмета   относительно   другого иливзаимопревращение конкретных элементарных  частиц  данного  состояния  по отношению к другому их состоянию. Так,  аннигиляция  электрона  и  позитрона ведет  к  появлению  двух  протонов.  Здесь  мы  видим  различие   конечного результата по отношению к начальному состоянию элементарных частиц.

Признавая  абсолютность  движения,  диалектический  материализм   не отрицает его противоположности  покоя. Под  покоем  понимается  неизменность вещей, их стабильность, временное единство  противоположностей,  равновесие, сохранение  вещей  и  их  состояний.

Если   движение   является   причиной возникновения  конкретных, качественно различных  вещей,  то  покой  является причиной  сохранения  относительной  устойчивости  этих  конкретных   вещей, условием их существования. Если представить себе,  что состояние покоя не существует,  то  всю материю придется  представить как нечто хаотичное, лишенное всякой определенности,  качественно неразличимое.  Таким образом, благодаря движению образуются конкретные качественно различные  предметы,  а благодаря состоянию покоя  они  существуют  какое-то  время  в  определенном состоянии и в известном месте. Например, Пимезон "живет" всего 0,25*10-5  с. Это очень малое время, но в течение этого времени он остается  самим  собой. Таким образом, состояние покоя, состояние  временного  равновесия  является, как и движение, необходимым условием дифференциации материи. Вместе  с  тем  важно  отметить,   что   сама   возможность   покоя, относительной устойчивости вещей определяется движением материи. Не было  бы движения, не было бы  и  качественно  различных  предметов,  не  было  бы  и равновесия, стабильности и т.д., т.е. не  было  бы  и  покоя.  Это  еще  раз приводит к мысли, что "движение абсолютно,  а  покой относителен".  И если можно в какой-то мере говорить об абсолютности  покоя,  то  только  в плане необходимости всеобщего временного существования конкретных вещей. В отличие от  механистического   материализма,   абсолютизирующего механистическую форму движения, распространяющего ее на  любые  материальные образования,  диалектический  материализм,   исходя   из   достижений   всей совокупности наук, рассматривает движение во всем многообразии  его  форм  и во взаимопереходах последних. При  этом  важным  является  утверждение,  что каждая форма движения имеет определенного материального носителя.  Критерием выделения этих форм движения является связь каждой из  них  с  определенными материальными   носителями. 

 Вместе   с   тем   каждая    основная    форма характеризуется соответствующими законами,  действующими  на  том  или  ином структурном уровне материи. Все эти формы движения  взаимосвязаны  между  собой  и  более  простые входят в более сложные, образуя качественно иную форму движения.  Каждая  из этих форм  включает  в себя  бесконечное множество видов движения.  Даже простейшая механическая включает в себя такие виды движения, как равномерно прямолинейное,   равномерно   ускоренное    (замедленное),    криволинейное, хаотическое и др. Наиболее  сложной формой  движения  является  социальная, т.к. материальный носитель есть самый сложный вид материи социальный.

Следует подчеркнуть, что  различные формы движения способны переходить

друг в друга в соответствии с законами сохранения материи и движения.  Это есть  проявление  свойства  неуничтожимости и несотворимости   материи   и движения. Мерой движения материи является энергия, мерой покоя,  инертности масса.

Развитие квантовой механики поставило вопрос об анализе новой  основной формы движения  квантово-механической, которая, видимо, на сегодняшний  день является простейшей. В развитие представлений об  основных  формах  движения речь в настоящее время идет о геологической,  космической  формах  движения, имеющих  специфических  материальных   носителей,   изучаемых   современными науками  физикой,   астрофизикой,   геологией.   Таким   образом,   развитие современной науки  ведет  к  обогащению  наших  знаний  об  основных  формах движения. К тому  же  сейчас  возникает  проблема  уяснения  природы  особых биополей,   "читаемых"   экстрасенсами,   ясновидцами,   и,   следовательно, становится насущной проблема дальнейшего развития учения о формах  движения, считающихся пока загадочными и необъяснимыми. Так,  подтверждаются  догадки, сформулированные еще в начале ХХ в., что в природе будет открыто  еще  много диковинного.  Все  сказанное   выше   свидетельствует   о   том,   что   мир принципиально познаваем, хотя каждая  ступень  в  развитии  нашего  познания расширяет область незнаемого, ставит новые проблемы.

С попытками оторвать движение от материи  выступали  естественники  и философы, начиная с середины XIX в. Так, Освальд, пытаясь создать  новое философское  направление,  сделал вывод,  что  первичной  субстанцией,  первоначалом  всех  веществ   является энергия.  Это  направление  в  философии  получило  название  "энергетизма". Против  него  выступили  виднейшие  физики  и  философы  того   времени,   в частности, Планк, Лебедев и др. Гносеологические  корни  "энергетизма" в абсолютизации   движения, энергии как меры движения, в их отрыве от материи.

Другая  крайность  в  философии  состоит  в  попытке   абсолютизации

состояния покоя. В середине XIX  в.  известные  ученые  Томпсон  и  Клаузиус открыли второй закон (второе начало) термодинамики, суть которого состоит  в том, что процесс передачи тепла от одного тела к другому необратим и  всегда направлен от более теплого тела к более холодному.

Исходя из этого закона, Клаузиус сделал вывод, что все  виды  энергии со временем превратятся в тепловую, а тепловая энергия,  в  силу  указанного закона, равномерно  рассеется  во  Вселенной,  которую  он  представлял  как замкнутую систему, и наступит общее энергетическое  равновесие,  прекратится движение и наступит абсолютный покой и "тепловая смерть" Вселенной. Против  этой  теории  выступили   физики   Смолуховский,   Больцман, Циолковский и др. Большой вклад  в  опровержение  теории  "тепловой  смерти" Вселенной  внес  австрийский  физик  Больцман,  установивший  статистический характер второго закона термодинамики.  Были  открыты флуктуации,  обратные процессам затухания во Вселенной. Циолковский высказал уверенность в вечной юности Вселенной. Развивая указанную теорию, советские физики И.П.  Плоткин, К.П. Станюкович, Я.П. Терлецкий на основе статистической физики  доказывают, что наша Вселенная не является замкнутой системой и,  следовательно,  выводы Клаузиуса  к  ней  неприменимы.  Кроме  того,  Вселенная  есть   не   только термодинамическая система, но и гравитационная, мезонная, электронная и  др. И этот ее многообразный статус обеспечивает взаимопереходы энергии  устраняя возможность  одностороннего  превращения  всех  видов   энергии   только   в тепловую.   Например,   немецкий    физик    Нернст,    допуская    процесс, противоположный радиоактивному распаду, выразил уверенность,  что  Вселенная никогда не может стать мертвым кладбищем.